Wikipedia:Meinungsbilder
Meinungsbilder sind in der Wikipedia ein Mittel, um generelle Fragen zu klären, die sich bei der Arbeit an der Enzyklopädie ergeben, und um in Teilbereichen der Enzyklopädie Konsistenz herzustellen. Ziel eines Meinungsbildes ist es, eine für möglichst viele Benutzer zufriedenstellende und praktikable Richtlinie zu finden. Danach bemisst sich auch die Gültigkeit eines Meinungsbildes: Ein Meinungsbild, an dem sich gerade einmal zehn Leute beteiligt haben, hat einen völlig anderen Stellenwert als eine möglicherweise nicht einmal niedergeschriebene Konvention, über die sich aber die Mehrzahl der Wikipedianer einig ist.
Meinungsbilder dienen nur zur Klärung von Fragen, für die an anderer Stelle kein Konsens gefunden werden konnte. Es sollte eine Phase der Diskussion vorausgehen. Für die Klärung allgemeiner projektbezogener Fragestellungen empfiehlt sich die Projektdiskussion. Inhaltliche Kontroversen sollten nach Möglichkeit nie per Meinungsbild, sondern immer in der Diskussion nach den vorgebrachten Argumenten und Belegen entschieden werden.
Prinzipiell kann jeder Wikipedianer ein Meinungsbild einberufen, für die Durchführung sind jedoch gewisse Regelungen zu berücksichtigen. Um die Leute, die hier hauptsächlich Artikel schreiben wollen und mit Politik nichts am Hut haben, nicht zu belasten, sollte die Zahl der Meinungsbilder möglichst gering gehalten werden. Eventuell ist auch eine Umfrage das bessere Mittel.
Jedes Meinungsbild wird je nach Status (in Vorbereitung, laufend, in Auswertung) im entsprechenden Abschnitt auf dieser Seite hinterlegt. Nach der Auswertung werden abgeschlossene Meinungsbilder im Archiv aufgelistet.
Siehe auch: Ignoriere alle Regeln, Nimm nicht an Abstimmungen teil, Richtlinien, Umfragen und Projektdiskussion
Inhaltsverzeichnis |
[Bearbeiten] Ablauf
Jeder kann Meinungsbilder initieren und ist auch zur Ausarbeitung bereits angelegter herzlich eingeladen. Bevor ein Meinungsbild startet, sind jedoch einige Regelungen zu beachten.
An der Abstimmung dürfen nur Stimmberechtigte teilnehmen. Dazu müssen folgende Kriterien gemäß Wikipedia:Stimmberechtigung zu Beginn des Meinungsbildes erfüllt sein (der Startzeitpunkt ist jeweils im Meinungsbild angegeben):
- Angemeldeter Wikipedia-Benutzer mit
- mindestens zwei Monaten aktiver Mitarbeit und
- mindestens 200 Bearbeitungen im Artikel-Namensraum, davon mindestens 50 in den letzten 12 Monaten.
- Hier erfährst Du, ob Du stimmberechtigt bist (Alternativ: Differenzierter Überblick über die genaue Zahl und Art deiner Edits)
Vor Beginn eines Meinungsbildes sind Start- und Endzeitpunkt, die Abstimmmöglichkeiten und die Auswertungsmodalitäten verbindlich festzulegen. Eine Änderung nach Beginn der Abstimmung ist nicht erwünscht, sofern sie sich auf den Ausgang des MB auswirken kann. Der Start eines Meinungsbildes sollte mindestens eine Woche im Voraus angekündigt werden.
Jedes Meinungsbild kann verschiedene Optionen zur Abstimmung vorlegen (inhaltliche Abstimmung). Neben diesen Optionen, über die abgestimmt werden kann, gibt es in aller Regel noch eine Abstimmung zur Annahme des Meinungsbildes. Eine Ablehnung des Meinungsbildes besagt nicht, dass man die inhaltlichen Optionen ablehnt, sondern dass man das Meinungsbild als Ganzes wegen formaler oder inhaltlicher Mängel ablehnt, ein anders gestaltetes Meinungsbild bevorzugt oder gar nicht möchte, dass der Sachverhalt mit einem Meinungsbild geregelt werden soll. Bei den meisten Abstimmungen gibt es auch die Option Enthaltung, deren Stimmen bei der Auswertung nicht mitgezählt werden. Sie ermöglicht es, Unentschlossenheit, Unparteilichkeit oder Zurückhaltung auszudrücken.
Es besteht keine feste Regel zur Auswertung von Meinungsbildern. Eine gewählte Option wird jedoch in der Praxis meist nur dann akzeptiert, wenn sie mehr als 50 Prozent der Stimmen (ohne Enthaltungen) in der jeweiligen – inhaltlichen bzw. formalen – Abstimmung erhält. Erreicht keine Variante diese Mehrheit, wird dies üblicherweise als Beibehaltung des Status quo ausgelegt. Bei grundlegenden organisatorischen Fragen, z. B. betreffend Administration, Benutzersperren oder Wahlverfahren, kann eine Zweidrittelmehrheit notwendig sein.
[Bearbeiten] Laufende Meinungsbilder
Neuere Meinungsbilder werden oben angefügt, ältere noch laufende rutschen durch. Bitte aus Gründen der Fairness und zur besseren Lesbarkeit auf Fettschrift verzichten. Nicht vergessen, abgeschlossene Meinungsbilder mit einer Zusammenfassung des Ergebnisses ins Archiv zu verschieben. Tragt laufende Meinungsbilder bitte auch in Vorlage:Beteiligen ein.
| Meinungsbild | Beschreibung/Fragestellung | Laufzeit bis | Initiator | genügend Unterstützer? |
|---|---|---|---|---|
| Altersrekordhalter II | Es soll geklärt werden, ob Artikel über Altersrekordhalter für die Wikipedia relevant sind. | 10. März 2012 | Manu | Ja (11) |
| Neue-Nachricht-Balken auf Benutzerseiten | Verbot von „gefälschten” Neue-Nachricht-Balken | 29. Februar 2012 | Wingtip | Ja (15) |
[Bearbeiten] In Vorbereitung
[Bearbeiten] Start angekündigt
Meinungsbilder mit mindestens zehn Unterstützern, bei denen der Initiator (bzw. einer der Initiatoren) bereits einen Starttermin in der MB-Box oben im Meinungsbild eingetragen hat (siehe auch Erläuterung in der Kopiervorlage), sollten aus den unteren Abschnitten dieser Übersichtsseite hierhin umsortiert werden, egal ob die Meinungsbilder vorher eingeschlafen waren oder nicht. Dies ist zweckmäßig, damit vor dem Start noch einmal weitere Leute sich ansehen können, ob das Meinungsbild stimmig ist oder noch etwas abgeändert werden sollte, bevor es dann startet. Die Abstimmungsphase sollte frühestens eine Woche nach Festlegung des Termins beginnen (siehe Regelungen).
| Meinungsbild | Beschreibung/Fragestellung | Start am | Initiator | genügend Unterstützer? |
|---|
[Bearbeiten] In aktiver Vorbereitung
Auch hier werden die neuesten Meinungsbilder, die vorbereitet werden, oben angefügt, ältere rutschen durch. Bitte nicht vergessen, Meinungsbilder, die vorbereitet und nie gestartet wurden, hier zu entfernen und im Archiv unter „Eingeschlafenes und Abgebrochenes“ aufzuführen. Zu Referenzzwecken sollten auch nicht gestartete Meinungsbilder nicht gelöscht werden, wenn eine Diskussion dazu stattgefunden hat.
| Meinungsbild | Beschreibung/Fragestellung | Eingetragen am | Initiator | Unterstützerzahl schon erreicht? |
|---|---|---|---|---|
| Sperrlog-Löschung | Löschung der Sperrlog-Einträge | 26. Februar 2012 | Freud | Ja (10) |
| Anzahl der nötigen Unterstützer für ein Meinungsbild | 9. Februar 2012 | Müdigkeit | Nein (0) | |
| Artikel zu Folgen von Fernsehserien | Es soll geklärt werden, ob einzelne Episoden von Fernsehserien generell relevant sein sollen. | 8. Februar 2012 | Olliwoodpictures | Nein (7) |
| Reform der Sperrprüfpraxis, Anträge abzulehnen, wenn die Sperre abgelaufen ist | Mit diesem Meinungsbild soll geklärt werden, ob "Sperre abgelaufen" oder inhaltlich gleichbedeutende Begründungen durch Admins für Sperrprüfanträge weiter angewendet werden dürfen. | 19. Januar 2012 | Bennsenson | Ja (11) |
| Keine QS-Bausteine mit Huggle | Das Setzen von QS-Bausteinen mit Hilfe von Huggle soll untersagt werden. | 7. Januar 2012 | 203.28.128.121 | Nein (4) |
| Aktualisierung der Bedingungen für den Status "Automatisch bestätigter Nutzer" | Soll eine Mindestanzahl an Artikelbeiträgen für den Status "Automatisch bestätigter Nutzer" erforderlich sein? | 25. Dezember 2011 | Grand-Duc | Ja (11) |
| Mediencover unter ND-Lizenz ermöglichen | Soll unter gewissen Bedingungen eine CC-ND-Lizenz erlaubt sein? | 15. November 2011 | Grand-Duc | Nein (3) |
| Namensgebung Kategorien nach Staat | Einführung einer einheitlichen Systematik für die Kategorien | 9. August 2011 | Generator | Ja (10) |
[Bearbeiten] Vorbereitung eingeschlafen
Die folgenden Meinungsbilder wurden begonnen, sind aber in der Vorbereitungsphase eingeschlafen. Wenn dich das Thema interessiert, kannst du die Initiative ergreifen, dich als zusätzlicher Initiator eintragen, am Meinungsbild weiterarbeiten und bei vollendeter Bearbeitung und genügend Unterstützern die Abstimmungsphase starten. Ältere eingeschlafene Meinungsbilder findest du im Archiv.
Wenn du ein Meinungsbild von "in aktiver Vorbereitung" hierher verschiebst, hinterlasse bitte einen Hinweis auf der Diskussionsseite des Meinungsbilds, damit alle Beteiligten die Verschiebung mitbekommen.
| Meinungsbild | Beschreibung/Fragestellung | Eingetragen am | Initiator | Unterstützerzahl schon erreicht? |
|---|---|---|---|---|
| Relevanzkriterien für Politiker und Träger öffentlicher Ämter | Vereinfachung und -allgemeinerung der RKs für Politiker und Träger öffentlicher Ämter | 18. Februar 2012 | Michael Metzger | Nein (1) |
| Selbstverwaltung des BNR | Mit diesem Meinungsbild soll die bestehende Gestaltungs- und Nutzungsfreiheit des BNR formal dokumentiert werden. | 2. Februar 2012 | Liberaler Humanist | Nein (0) |
| Verbot von Werbung für Extremisten | Mit diesem Meinungsbild soll geklärt werden, ob im BNR für weltanschaulichen Extremismus geworben werden darf | 2. Februar 2012 | Nein (3) | |
| Gestorbensymbol in Serienartikeln | Es soll geklärt werden, ob das Gestorbensymbol eingetragen werden soll oder nicht. | 10. Januar 2012 | Conan174 | Nein (1) |
| Wahlmöglichkeiten für Zeitsperren | Vermeidung auswertungserschwerender oder -verunmöglichender Stimmabgaben in Benutzersperrverfahren | 12. Dezember 2011 | Ja (10) | |
| Neuorganisation der Meinungsbildvor- und -nachbereitung | Ersetzung der Unterstützerregel und der Abstimmung über die formale Gültigkeit durch eine verpflichtende Vorlage beim Schiedsgericht | 29. November 2011 | Thogo | Nein (0) |
| Namensraum für temporäre Dateiuploads | Ist ein temporärer Dateinamensraum gewünscht? | 18. November 2011 | Grand-Duc | Nein (4) |
| Schreibung orientalischer Namen | Mit diesem Meinungsbild soll geklärt werden, wie orientalische Sprachen künftig transkribiert werden sollen. | 23. August 2011 | 95.89.148.223 | Ja (10) |
[Bearbeiten] Beendete Meinungsbilder
Abgeschlossene Meinungsbilder mit einer Zusammenfassung des Ergebnisses bitte im Archiv auflisten. Es ist dabei nicht nötig, die Meinungsbildseiten selbst zu verschieben. Vollsperrungen abgeschlossener Meinungsbildseiten sind nur bei Vandalismus notwendig.
In den letzten vier Wochen beendete Meinungsbilder (neue bitte oben einfügen):
| Meinungsbild | Laufzeit bis | Ergebnis |
|---|---|---|
| Diderot-Club II | 2012-02-26 | Mit 167 zu 160 Stimmen wurde das Meinungsbild formell akzeptiert. Der Vorschlag wurde mit 66 zu 225 Stimmen inhaltlich abgelehnt. Damit bleibt die Seite Diderot-Club II mit ihren Archiven und Diskussionsseiten erhalten. --Funkruf WP:CVU 20:23, 26. Feb. 2012 (CET) |
| Name des Autorenportals | 2012-02-15 | Mit 109 zu 111 Stimmen wurde das Meinungsbild formell abgelehnt, der Vorschlag hat damit keine Verbindlichkeit mehr. --Funkruf WP:CVU 23:11, 15. Feb. 2012 (CET) |
| Neue Relevanzkriterien für Schulen (2) | 2012-01-17 | Mit 164 zu 68 Stimmen wurde dieses Meinungsbild formell akzeptiert. Der Vorschlag wurde mit 142 zu 173 Stimmen inhaltlich abgelehnt. Es bleibt beim Status Quo. --Funkruf WP:CVU 23:08, 17. Jan. 2012 (CET) |
| Verkehrslinien2 | 2012-01-14 | Mit 70 zu 27 Stimmen wurde dieses Meinungsbild formell akzeptiert. Der Vorschlag wurde mit 34 zu 79 Stimmen inhaltlich abgelehnt. Es soll daher keine Änderungen in den Relevanzkriterien, Absatz Verkehrslinien durchgenommen werden. --Funkruf WP:CVU 19:02, 14. Jan. 2012 (CET) |
