Wikipedia:Archiv/Artikelbewertung/AFT/WP:Artikel-Feedback

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Diese Seite gehört zum Wikipedia-Archiv.

Der Inhalt dieser Seite ist nicht mehr aktuell. Sie wird aber nicht gelöscht, damit die Geschichte der Wikipedia nicht verloren geht. Falls es sich um eine Arbeitsunterlage handelt, ist sie womöglich durch andere Seiten ersetzt worden. Bestehende Weiterleitungen auf diese Seite sollen das Wiederauffinden ermöglichen.

Wenn du meinst, diese Seite sei weiterhin von aktueller Bedeutung, solle weiter benutzt werden und ihre Funktion sei nicht besser in bestehende Seiten integriert, dann kümmere dich bitte um ihre Aktualisierung.

Das Artikel-Feedback-Tool (AFT) ist ein Werkzeug, das Lesern die Möglichkeit gibt, zusätzlich zu einer Einschätzung des von ihnen gelesenen Artikels als positiv, neutral oder negativ einen Kommentar zu schreiben, der Verbesserungspotentiale aufzeigt.

In der deutschsprachigen Wikipedia lief eine Pilotphase zu seinem Einsatz. Ihm folgte bis zum 1. Juli 2013 ein Meinungsbild, bei dem seine Einführung abgelehnt wurde. Aufgrund von Verzögerungen und weil die Deaktivierung umfangreichere Maßnahmen erforderte, wurde die Erweiterung abschließend erst am 17. Dezember 2013 vollständig deaktiviert. Eine Rückmeldungsabgabe war bereits kurz nach Ende des Meinungsbildes nicht mehr möglich.

FAQ[Quelltext bearbeiten]

Fragen und Antworten zum Artikel-Feedback-Tool
Was bringt es?

Diese direkte Möglichkeit zum Feedback ist offensichtlich zugänglicher als die Diskussionsseite. Zugleich bietet sie weitere Funktionen: So ist es möglich, vorherige Feedbacks zum Artikel zu bewerten, um sie zu priorisieren. Auch scheint es die Leser deutlich mehr zum eigenständigen Editieren zu ermuntern.

Wer hat es erfunden?

Das Tool wurde vom Team von Fabrice Florin für die Wikimedia Foundation entwickelt.

Das hab ich mal gesehen. Ist es das mit den Sternchen?

Jein. Das war die Vorgängerversion 4, aber die Foundation hat festgestellt, dass dieses Sterne-System nicht wirklich aussagekräftig ist. In der aktuellen Version gibt es keine Sternchen mehr.

Wieso ist die Box jetzt in manchen Artikeln zu sehen? Wie ist das legitimiert?

Nach dem ersten Kurierbeitrag ergaben sich Diskussionen, die in der Idee mündeten, ein Pilotprojekt über begrenzte Bereichen zu starten, so auf der Diskussionsseite des Kuriers, in der Redaktion Biologie oder bei „Schon gewusst?“. Auf der Diskussionsseite zu dieser Seite wurden anschließend Fragen und Antworten gezielt gesammelt und eine mögliche Pilotphase diskutiert.

Abschließend lief eine Umfrage zur „Akzeptanz innerhalb der Wikipedia-Community für eine Aktivierung des Artikel-Feedback-Tools für eine Testphase“ vom 28. Oktober bis zum 4. November 2012. 71 % der Teilnehmer sprachen sich darin für die Pilotphase aus.

Wo kann ich mich weiter informieren?

Einige grundlegende Hilfeseiten sind ins Deutsche übersetzt:

Es gab einige Beiträge zum Thema im Kurier:

Pilotphase[Quelltext bearbeiten]

Involvierte Artikelbereiche[Quelltext bearbeiten]

Der Artikelbestand, an dem das AFT in der deutschsprachigen Wikipedia getestet wird, umfasst am Ende rund 14.000 Artikel. Der Bestand setzt sich zusammen aus:

  • Kategorien
  • Listen
  • Generell alle neuen „Schon-gewusst?“-Artikel, ≈ 250 / ≈ 500 Artikel
  • Generell alle neuen „Artikel des Tages“, 100 / 200 Artikel
  • Eine Freestyle-Liste von ≈ 1300 Artikeln, bei denen es Autoren frei gestellt ist, wie sie sie füllen.
  • 0,1 % des Gesamtartikelbestandes (pseudozufällig ausgewählt, konkret alle Artikel, deren Seitenkennnummer auf 999 endet), ≈ 1500 Artikel

Zeitlicher Rahmen[Quelltext bearbeiten]

  • 28. Oktober bis 4. November: Umfrage zur Testphase, Dauer 7 Tage.
  • 11. November: Füllung der Freestyle-Liste.
  • 4. Dezember gegen Abend: Start des Tools (in den vorgeschlagenen Kategorien, der Freestyle-Liste, der Hauptseitenkategorie (AdT/SG?) und zufälligen Artikeln).
  • 13. Dezember 2012: Tool wird für IPs sichtbar (zuvor Problem mit gesichteten Versionen)
  • 30. Januar: Erste Auswertungen
  • ca. erste Märzwoche: Einführung des neuen, einfacheren Moderationssystems
  • ca. 1. Mai 2013: Deaktivieren des Tools (ohne Löschung des Feedbacks) und Auswertung der Probephase.
  • ca. 14. Mai: 16. Juni: Start eines Meinungsbilds zur flächendeckenden Einführung auf der Basis der Auswertung, Dauer 14 Tage.
  • ca. 28. Mai: 1. Juli: Auswertung des Meinungsbilds.
  • Anschließend: Bei positivem Ergebnis schrittweise Freischaltung des Feedback-Tools auf den Gesamtartikelbestand.Wird nicht freigeschaltet.

Evaluation[Quelltext bearbeiten]

Wie schlägt sich das Artikel Feedback Tool in der Pilotphase ? Hierbei helfen derzeit mehrere Tools in der Bewertung.

Echtzeit-Statistiken für Artikel-Feedback-Tool[Quelltext bearbeiten]

  • Mit „AFT Analysis“ steht ein Tool bereit, das bei jedem Aufruf aktualisiert einen Datensatz elementarer Angaben zur Nutzung des Artikel-Feedback-Tools in der deutschsprachigen Wikipedia liefert. Es enthält grundlegende Angaben wie Gesamtzahl, Verteilung, Hilfreich-Markierungen und Herkunft (=IP oder angemeldet) als Abfragen aus der Datenbank, also als nicht weiter aufbereitete Rohdaten.
  • Einige Angaben zu Vandalismus können aus technischen Gründen nicht in obigem Tool dargestellt werden. Mit Stand vom 25. Januar 2013 waren dies bei insgesamt 9604 Feedbacks
    1270 mal verstecktes Feedback
    6 mal durch einen Oversighter gelöschtes Feedback

Dashboard-Tools[Quelltext bearbeiten]

Zwei Tools mit ergänzenden komplexen Angaben hat die Wikimedia Foundation Ende Januar für die de-WP bereitgestellt. Tagesaktuell stellen sie den Nutzungsverlauf des Artikelfeedbacks seit der Einführung im Dezember dar. Unter http://toolserver.org/~dartar/de/aft5/ findet sich ein Tool mit allgemeineren Zahlen, unter http://toolserver.org/~dartar/de/fp/ ergänzt um ein ausführlicheres Schwestertool, das vor allem über die Moderation des Feedbacks Aufschluss gibt.

Helferlein: Skripte, Gadgets, Tools[Quelltext bearbeiten]

Durch einige Benutzer wurden im Zusammenhang mit dem AFT technische Ergänzungen entwickelt. Danke dafür!

1. "Feedbackliste" user script/ gadget von den Benutzern Hoo man und DerHexer
2. Merlbots Feedbacklisten pro Kat/Wikiprojekt
3. RENDER Arbeitslistengenerator für Feedback pro Kategorie
4. AFT_FeedbackToTalk von se4598, um Feedback auf die Diskussionsseite zu verschieben Nun direkt im AFT eingebaut.

Mögliche ToDos[Quelltext bearbeiten]

Gestaltung der Dokumentation[Quelltext bearbeiten]

Sind weitere Hilfeseiten erforderlich/hilfreich?

Anregungen[Quelltext bearbeiten]

  • Wie kann eine Auswertung nach dem Testzeitraum aussehen?
  • Stimmt die Annahme, dass die projektinterne Information über Schwachstellen den Flaschenhals beim Ausbau darstellt und der Fortschritt eher durch fehlende Autorenkapazität gebremst wird?
  • Nicht auf Stubs installieren, da der Leser dort wahrscheinlich nicht findet, was er sucht – was kombiniert mit dieser Frage nur unnötig ärgert. (Oder einen vorgegebenen Text, dies sei noch kein richtiger Artikel, sondern vorerst zumal nur die Feststellung, dass das Lemma bedeutend wäre. Es werde gebeten, Fragen zum Thema, Hinweise auf Quellen etc. auf der Diskussionsseite zu platzieren.)

Erledigt (u.a.)[Quelltext bearbeiten]

Ansprechpartner[Quelltext bearbeiten]

Eigentlich geschieht alles über die Diskussionsseite. Für einige Dinge aber sind manche Benutzer zusätzlich direkt ansprechbar:

Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Archiv/Artikelbewertung/AFT/WP:Artikel-Feedback&oldid=218147878“