Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2018/Juni

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

West Baden Springs Hotel

Artikel: West Baden Springs Hotel

Guten Tag in die Runde, dieses Foto zeigt einen interessanten Blick aus den Fenster eines Hotelzimmers in die Rotunde des West Baden Spring Hotels. Meine Bitte wäre, es zu richten und den Zuschnitt dabei etwas anzupassen. Wäre das möglich? Vielen Dank --Itti 17:18, 2. Jun. 2018 (CEST)

Rückfragen und Diskussion

Moin @Itti: Mein Gott, diese Winzkameras haben wirklich eine üble Weitwinkelverzerrung - hab's mal geradegebogen. Gruß, --Lämpel schnacken 20:55, 2. Jun. 2018 (CEST)

Super, herzlichen Dank, werde es so in den Artikel übernehmen. Beste Grüße --Itti 20:58, 2. Jun. 2018 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Itti 20:58, 2. Jun. 2018 (CEST)

Logo von Tasmania Berlin einfärben

Artikel: SC Tasmania 1900 Berlin

Anfrage

Kann jemand bitte das Logo von Tasmania Berlin einfärben? Die weißen Teile (Fahne, Mast) sind auf transparent gesetzt. Das gibt vor grauem Hintergrund wie in der Infobox des Artikels einen falschen Eindruck. --DschungelfanRobin Hood der Wikipedia 18:31, 2. Jun. 2018 (CEST)

Rückfragen und Diskussion

Ich hab keine Lust. --M@rcela 19:53, 2. Jun. 2018 (CEST)

Moin @Dschungelfan: Hab's erledigt. Gruß,, --Lämpel schnacken 20:31, 2. Jun. 2018 (CEST)
Hi @Lämpel:! Super!! Danke!! Hab's im Artikel schon ausgetauscht. :-) -- DschungelfanRobin Hood der Wikipedia 20:35, 2. Jun. 2018 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DschungelfanRobin Hood der Wikipedia 20:35, 2. Jun. 2018 (CEST)

Andor Losonczy

Autograph

Vorschlag MG

Hallo, ich benötige für den Komponisten/Pianisten-Artikel Andor Losonczy, der sich in einer Wikipedia:Kandidaturen von Artikeln, Listen und Portalen befindet, eine Bebilderung. Unter www.pianohaus.at (vgl.) ließe sich ein Autograph Andor Losonczys († 2018) aus der zweiten Zeile von unten herauslösen. Ist dies möglich? Wer von Ihnen könnte die Bildbearbeitung übernehmen und die Signatur hochladen? Gruß.--Tonhörer (Diskussion) 17:27, 2. Jun. 2018 (CEST)

Werde mich die nächsten Tage drum kümmern und das Ergebnis als SVG hochladen. Gruß, MagentaGreen (Diskussion) 17:56, 2. Jun. 2018 (CEST)
Hallo @Tonhörer, leider muss ich Dich auch enttäuschen. Zunächst hielt ich eine Lizenzierung nach {{PD-signature|{{Germany}}}} für möglich, doch ist auch hier eine OTRS-Freigabe notwendig. Hierzu wirst Du Dich mit den Erben Losonczys in Verbindung setzen müssen, denn auch das Pianohaus begeht streng genommen wie es scheint eine Urheberrechtsverletzung. Gruß, MagentaGreen (Diskussion) 11:51, 3. Jun. 2018 (CEST)
Dankeschön für Ihre Hilfestellung! Grüße.--Tonhörer (Diskussion) 15:20, 3. Jun. 2018 (CEST)
@Tonhörer, ich hab's mal riskiert, wenn es aber trotzdem gelöscht werden würde, bliebe nur der beschriebene Weg. Gruß, MagentaGreen (Diskussion) 17:27, 3. Jun. 2018 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lämpel schnacken 15:26, 3. Jun. 2018 (CEST)

Wiener Saal

Anfrage

Der obige Pianist trat regelmäßig im Wiener Saal der Stiftung Mozarteum auf. Ein entsprechendes Foto (mit Flügel) eignet sich daher sehr gut für den Artikel. Das Foto "Wiener Saal (1)" halte ich für am aussagekräftigsten, wobei der durch die Tür schreitende Herr ... Wie ließen sich die Bilder optimieren?--Tonhörer (Diskussion) 21:09, 2. Jun. 2018 (CEST)

Rückfragen

Moin @Tonhörer: Mir ist noch nicht ganz klar, in welche Richtung dein Bildbearbeitungswunsch geht. Der Pianist steht ja nun mal mit dem Rücken zum Raum, den kann ich schlecht umdrehen, damit man sein Gesicht sieht. Was also soll durch die Bearbeitung in Mittelpunkt des Bildes gestellt werden? Gruß, --Lämpel schnacken 10:29, 3. Jun. 2018 (CEST)

Moin Benutzer:Lämpel, meine Anfrage ging zum einen in die Richtung, ob die unglücklich mit abgelichtete Person aus dem Foto "Wiener Saal (1)" rausretuschiert werden könnte? Da ich eines der Bilder in den Musikerartikel Andor Losonczy einbauen werde, wäre ich zum anderen über eine weitere Optimierung hinsichtlich der Helligkeit, des Kontrasts etc. sehr dankbar.--Tonhörer (Diskussion) 15:35, 3. Jun. 2018 (CEST)
Moin @Tonhörer: Habe den Saaldiener wunschgemäß weggebeamt und ein bisschen mit den Reglern gespielt. Gruß, --Lämpel schnacken 19:20, 3. Jun. 2018 (CEST)
Fantastische Arbeit! Sie finden das Foto im Artikel zum Pianisten. Gruß.--Tonhörer (Diskussion) 23:03, 3. Jun. 2018 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lämpel schnacken 23:25, 4. Jun. 2018 (CEST)

Internationales Musikinstitut Darmstadt

Institut

Logo

Für den Artikel Internationalen Musikinstitut Darmstadt, das die Darmstädter Ferienkurse veranstaltet, bietet sich ein korrekt hochgeladenes und gut auflösendes Logo an. Auf internationales-musikinstitut.de wird man fündig. Die Bilddatei könnte in die Vorlage:Navigationsleiste Kranichsteiner Musikpreisträger Klavier eingebunden werden, was somit dem oben bereits zweimal angesprochenen Artikel zu Andor Losonczy zugute käme. Wer von Ihnen traut sich dies zu?--Tonhörer (Diskussion) 21:36, 2. Jun. 2018 (CEST)

Lieber @Tonhörer: Bevor wir hier tätig werden, musst du kurz den Besitz der Bildrechte an dem Logo per OTRS nachweisen und deine Genehmigung zur Veröffentlichung unter der GNU-Lizenz bestätigen. Vorher wird das hier nix. Gruß, --Lämpel schnacken 10:20, 3. Jun. 2018 (CEST)
Lieber Benutzer:Lämpel herzlichen Dank für Ihre Antwort! Ich habe mich auf Wikipedia:Bildrechte#Logos zum Thema informiert. Gruß.--Tonhörer (Diskussion) 15:15, 3. Jun. 2018 (CEST)
@Tonhörer, Lämpel, ich denke, dass hier eine Lizenz nach {{PD-simple}} sowie {{PD-logo}} funktioniert. Bin gerade dabei das in ein SVG umzuwandeln. Vielleicht wär das auch ein Weg, die Unterschrift zu ermöglichen, denn wirklich ausdifferenziert und individuell ist die ja bei der Auflösung kaum zu nennen. Gruß, MagentaGreen (Diskussion) 15:27, 3. Jun. 2018 (CEST)

Ferienkurse

Die Ferienkurse haben ein gesondertes SVG-Logo, das sich auch unter internationales-musikinstitut.de aufrufen lässt.--Tonhörer (Diskussion) 15:46, 3. Jun. 2018 (CEST)

@Tonhörer:, das Logo ist fertig, komplett anders konstruiert als das Original und unterscheidet sich nur wenig vom Vorbild. Da sollte es mit der Lizenz keine Probleme geben. Das Logo der Ferienkurse fällt auch ganz sicher unter die von mir vorgeschlagene Lizenzierung. Ich lade demnächst doch noch die Unterschrift hoch. Gruß, MagentaGreen (Diskussion) 16:45, 3. Jun. 2018 (CEST)
Herzlichen Dank! Das Logo ist nun in der "Vorlage:Navigationsleiste Kranichsteiner Musikpreisträger Klavier" eingebunden. Gruß.--Tonhörer (Diskussion) 23:02, 3. Jun. 2018 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lämpel schnacken 23:23, 4. Jun. 2018 (CEST)

Brauerei Neunspringe

alternative Beschreibung
Logo ohne Rahmen

Artikel: Brauerei Neunspringe

Anfrage

Mal was erfrischendes: Kann man aus dem o.g. Bild das Firmenlogo freistellen, gern auch mit dem Neunspringer-Schriftzug darunter? Danke im Voraus. --Dk0704 (Diskussion) 19:22, 3. Jun. 2018 (CEST)

Rückfragen und Diskussion

Moin @Dk0704: Auch in diesem Fall könnte ich mir vorstellen, dass das freigestellte Logo urheberrechtlichen Schutz genießt, aber wenn das oben nicht die nötige Schöpfungshöhe haben sollte, dann gilt das hier wohl ebenfalls. Wenn nicht, wird es gelöscht werden. Gruß, --Lämpel schnacken 19:55, 3. Jun. 2018 (CEST)

Hi Lämpel, da es sich um allgemeine heraldische Symbole handelt, glaube ich ebenfalls nicht, dass Schöpfungshöhe erreicht wird. Doch gefällt mir die Überschärfe und Abdunklung der Farben, damit einhergehend die Verringerung des Kontrasts, überhaupt nicht (das scheint nicht am Renderer zu liegen und ich beobachte diese Entwicklung bei Dir schon seit einiger Zeit). Viele Grüße und eine gute Nacht wünscht Dir MagentaGreen (Diskussion) 22:07, 3. Jun. 2018 (CEST)
Moin @MagentaGreen: Ich bin verblüfft, weil ich in diesem Fall - anders als bei Konzertsaal oben - gar nicht geschärft habe. Allerdings habe ich das Grün im Schriftzug in der Tat kräftig abgedunkelt, damit es möglichst identisch zum (verschatteten) "Blatt-"grün darüber wird. Wegen der gleichen Verschattung musste ich auch den Hintergrund vereinheitlichen, hierbei habe ich aufgehellt. Vielleicht wirkt der Kontrast durch diese Kombination so stark. Das Originallogo verfügt über fünf Farben – dies in meiner Bearbeitung ebenfalls zu erreichen, halte ich in diesem Fall für erstrebenswert. Dass das eine Entwicklung meinerseits sei, sehe ich allerdings nicht. Herzlichen Gruß, --Lämpel schnacken 08:55, 4. Jun. 2018 (CEST)
Gut, war auch nicht bös gemeint. Ich biete dann halt doch meine Alternative an. Gruß, MagentaGreen (Diskussion) 10:25, 4. Jun. 2018 (CEST)
p.s.: Falls der Rahmen stört, hab ich noch die Einbindung mit Hilfe der Vorlage:Annotiertes Bild demonstriert.
Ihr seid Spitze, ich habe nun die Qual der Wahl :-) Danke! --Dk0704 (Diskussion) 14:15, 4. Jun. 2018 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lämpel schnacken 23:23, 4. Jun. 2018 (CEST)

Cappuccino entfernen

Artikel: Rhabarberkuchen

Anfrage

Der Cappuccino gehört nicht in den Artikel. Mag ihn jemand wegzaubern? --Leyo 23:19, 7. Jun. 2018 (CEST)

Rückfragen und Diskussion

Habs mal beschnitten, Weißabgleich auf den Teller und die Schatten etwas aufgehellt. --M@rcela 23:29, 7. Jun. 2018 (CEST)

Perfekt, vielen Dank! --Leyo 23:47, 7. Jun. 2018 (CEST)
Moin @Leyo: Hab' noch mal einen anderen Beschnitt versucht, allerdings sind bei mir die Farben nicht ganz so dynamisch. Gruß, --Lämpel schnacken 09:06, 8. Jun. 2018 (CEST)
Puh, ich tue mich immer schwer mit der Auswahl. Positiv bei deiner Version ist sicher, dass der Teller ganz ist und das störende Loch oben links weggeschnitten ist.
Ich habe oben noch ein zweites suboptimales Foto ergänzt. Dieses habe ich auf der Artikeldisk. zur Aufnahme in den Artikel vorgeschlagen. --Leyo 09:56, 8. Jun. 2018 (CEST)
Ohjeeeee. Unscharfes Bild aus altem Telefon mit 3 MP, lauter Kompressionsartefakte. Ganz miese Optik und von der Software kaputtgematscht. Ich habe Weißabgleich gemacht und Rot etwas angehoben. --M@rcela 18:05, 11. Jun. 2018 (CEST)
Schon viel besser, danke! --Leyo 22:26, 11. Jun. 2018 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Leyo 22:26, 11. Jun. 2018 (CEST)

Bremer BAMF-Außenstelle aufhübschen

Artikel: Bremer BAMF-Affäre

Anfrage

Moin, lb. Fotowerker, das Bild ist ein Ausschnitt aus dem Luftbild Datei:2012-08-08-fotoflug-bremen erster flug 0829.JPG. Leider ist dieses Luftbild nur von mäßiger Qualität und ich habe mit meinen bescheidenen Mitteln versucht, daraus das ehemalige Verwaltungsgebäude der konkursgegangenen Bremer Vulkan-Werft (heute u. a. Sitz der Bremer Außenstelle des BAMF) herauszuschnippeln etc. Ein besseres Foto des Gebäudes wird zurzeit kaum zu bekommen sein, die Bremer BAMF-Außenstelle hat sich ziemlich abgeschottet und die Sicht auf das Gebäude ist durch Zäune und Bäume stark eingeschränkt (vgl. Pressebericht mit "Drohnen"-Luftbild im Bremer Weser-Kurier).
Bitte qualitativ verbessern. Grüße, --Jocian 10:34, 13. Jun. 2018 (CEST)

Rückfragen und Diskussion
Nicht schön aber vielleicht brauchbar? --M@rcela 10:48, 13. Jun. 2018 (CEST)
Brauchbar und eingebaut. Herzlichen Dank an @Ralf Roletschek + Grüße, --Jocian 02:32, 14. Jun. 2018 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jocian 02:33, 14. Jun. 2018 (CEST)

Spieglein, Spieglein

Artikel: Desiderata_(Gedicht)

Anfrage

Wie so oft: die Lebensregel von Baltimore spiegelt. Die Schiefe und das Rauschen finde ich nicht so störend - ich bin aber für jede verbesserung offen. --Ordercrazy (Diskussion) 15:16, 20. Jun. 2018 (CEST)

Rückfragen und Diskussion

@Ordercrazy: Ich hab bisschen probiert und das ist dabei herausgekommen. Gruß — Regi51 (Disk.) 00:19, 21. Jun. 2018 (CEST)

Hm - das ist m.E. dahingehend am Ziel vorbei, dass ich ich gerne den Kontext (Hängung in Kirche/Kapelle) mit dem Text verbunden hätte und damit mit einer graphisch "unperfekten" Abbildung (mit weniger Spiegel) leben könnte. Den Text alleine könnte (sollte?) man auch mit einer Textverarbeitung wie abgebildet, nur sauber und klar setzen und abbildden - er ist gemeinfrei, wie der Artikel dankenswerteweise klarstellt. --Ordercrazy (Diskussion) 08:47, 21. Jun. 2018 (CEST)
Hi Ordercrazy, seh´ ich genauso, daher hab ich die Perspektive auch nur ganz wenig verändert und die Lesbarkeit verbessert. Gruß, MagentaGreen (Diskussion) 11:25, 21. Jun. 2018 (CEST)
Vielen Dank an Regi51 und MagentaGreen - tolles Ergebnis! Bild ist im Artikel schon ersetzt. :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ordercrazy (Diskussion) 13:44, 21. Jun. 2018 (CEST)

Bitte Vergilbung der höher aufgelösten Karte(n) entfernen

Diese Karte wird in verschiedenen Interwikis verwendet, in der de-WP im Artikel Geschichte Puerto Ricos.

Die niedriger aufgelöste Karte (erste Karte) gibt es schon seit 2011 auf commons. Diese ist allerdings in dieser Auflösung nicht sehr gut lesbar. Vor ein paar Tagen wurde ein wesentlich höher aufgelöster Scan der gleichen Karte sowohl als jpg als auch als tif (zweite bzw. dritte Karte) hochgeladen. Diese erscheinen aber etwas vergilbt im Vergleich mit der ersten Karte.

Antrag: Bitte in der TIF-Datei die Vergilbung entfernen, und dann auch als jpg abspeichern. Danke.--Ratzer (Diskussion) 12:06, 21. Jun. 2018 (CEST)

Moin @Ratzer: Hab mal einen Versuch gewagt. Gruß, --Lämpel schnacken 18:50, 21. Jun. 2018 (CEST)
Ich brauch noch ein paar Minuten. Gruß, MagentaGreen (Diskussion) 23:11, 21. Jun. 2018 (CEST)
p.s.: heute schaff ich`s nicht mehr
Gestern ist mir das Fußballspiel dazwischen gekommen, heute war das Abspeichern als JPEG aufgrund der Dateigröße etwas schwierig. Lämpels Version ist vielleicht ein bisschen zu hell, meine aber umgekehrt etwas zu dunkel. MagentaGreen (Diskussion) 09:56, 22. Jun. 2018 (CEST)

Mein Dank an beide Bearbeiter. Ich tendiere zur MG-Version.--Ratzer (Diskussion) 22:28, 22. Jun. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ratzer (Diskussion) 22:28, 22. Jun. 2018 (CEST)

Begradigung

Artikel: Liste der Äbte und Pröpste des Klosters Wessobrunn

Anfrage

Könnte das bitte jemand perspektivisch begradigen und zuschneiden? Vielen Dank im Voraus! --HerrAdams (D) 16:23, 21. Jun. 2018 (CEST)

Rückfragen und Diskussion

Moin @HerrAdams: Ich hab es mit dem zweiten Bild versucht. Gruß, -Lämpel schnacken 19:11, 21. Jun. 2018 (CEST)

Originaleinbindung der Bilder im Artikel

Ich bitte vielmals um Entschuldigung, dass ich beim Fotografieren nicht einen Schritt zur Seite gegangen bin und meine Arme mal wieder zu kurz waren... - Ich fand die Tafeln erst im Nachhinein schön für die Bebilderung. So wie die beiden Bilder aktuell in den Klosterartikel eingebaut sind, würde ich vorschlagen, beide Bildtafeln einigermaßen identisch gradezuziehen. --Ordercrazy (Diskussion) 22:30, 21. Jun. 2018 (CEST)

Ok, hab' das zweite Bild auch noch begradigt (na ja, jedenfalls weitgend - die obere Kante ist etwas schief gesägt, das hab ich jetzt nichts weiter abgehobelt). Gruß, --Lämpel schnacken 23:34, 21. Jun. 2018 (CEST)
Wunderbar, danke --HerrAdams (D) 16:06, 22. Jun. 2018 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HerrAdams (D) 16:06, 22. Jun. 2018 (CEST)

VC 20 Zeugs

Langsam nähere ich mich dem Ende für den neu zu schreibenden Artikel zum Commodore VC 20. Kann bitte jemand einige Gehäuse freistellen und alles etwas richten/entzerren/nachbearbeiten? Oberteil und Unterteil sollen jeweils auf einem Bild bleiben und der Hintergrund soll weiß sein. Beim dritten Bild ist die Belichtung nicht optimal. Vllt. läßt sich noch was verbessern?

  • Vorschlag MG
    Vorschlag MG
  • Erweiterungsmodul VIC 1211A
    Erweiterungsmodul VIC 1211A
  • Vorschlag MG
    Vorschlag MG
  • Erweiterungsmodul VIC 1111
    Erweiterungsmodul VIC 1111
  • Vorschlag MG
    Vorschlag MG

Viele Grüße, Schnurrikowski (Diskussion) 11:47, 16. Jun. 2018 (CEST)

Hab mal Lila und magenta entsättigt. Viel besser wird es dadurch nicht. --M@rcela 12:16, 16. Jun. 2018 (CEST)
Das sieht sehr viel besser aus. Danke! Viele Grüße, Schnurrikowski (Diskussion) 12:29, 16. Jun. 2018 (CEST)

Wieso erledigt? Die Steckmodulbestandteile sind nicht freigestellt... Schnurrikowski (Diskussion) 08:25, 21. Jun. 2018 (CEST)

Gut, dann kümmer ich mal ums Freistellen. MagentaGreen (Diskussion) 15:40, 22. Jun. 2018 (CEST)
Hallo Schnurrikowski, Auftrag erledigt! Gruß, MagentaGreen (Diskussion) 18:32, 22. Jun. 2018 (CEST)
Das gibt eine lobende Erwähnung bei der Kandidatur :o) Danke und viele Grüße, Schnurrikowski (Diskussion) 18:37, 22. Jun. 2018 (CEST)

Zusammenführen was zusammengehört

Artikel: Hans Held (Trickfilmer)

Anfrage

Nochmal das Brunnenhaus des Kloster Wessobrunn: Da hängen zwei Tafeln von Hans Held. Reichen die beiden Bilder aus, um das ohne großen Aufwand zusammenzustitchen? Wäre schön, wenns geht. --Ordercrazy (Diskussion) 12:16, 26. Jun. 2018 (CEST)

Rückfragen und Diskussion

wird erledigt. --M@rcela 14:30, 26. Jun. 2018 (CEST)

Sorry Ralf, da war ich schneller. Gruß, MagentaGreen (Diskussion) 14:37, 26. Jun. 2018 (CEST)
Ok. Besser gehts nicht. --M@rcela 17:51, 26. Jun. 2018 (CEST)
Die Spinnweben! :-) --Ordercrazy (Diskussion) 18:26, 26. Jun. 2018 (CEST)
Hi Ordercrazy, ein großes Problem die Netze der Tierchen zu entfernen gäbe es nicht und eine Fälschung wäre es m. E. auch nicht. Soll ich da nochmals ran? MagentaGreen (Diskussion) 18:43, 26. Jun. 2018 (CEST)
Um ehrlich zu sein: ich weiß es nicht. Ich finde die Spinnweben auch dokumentarisch schön, aber mein Geschmack ist hier zweitrangig und mir bricht kein Zacken aus dem Objektiv, wenn jemand den virtuellen Besen schwingt. Bitte entscheide(t) das nach eigenem Gusto. Ich finde das gestitchte Bild im Artikel übrigens echt schön (mit und ohne Spinnweben) - Danke für euere Mühe, ich hoffe ihr habt da noch immer ein wenig Freude dran. --Ordercrazy (Diskussion) 20:39, 26. Jun. 2018 (CEST)
Gut, dann lassen wir`s so! Ich bin da nicht so penibel und die Viecher dürfen bei mir weitestgehend ungestört ihrem nützlichen Tun nachgehen. Gruß, MagentaGreen (Diskussion) 20:50, 26. Jun. 2018 (CEST)
Das finde ich hier auch angemessen. Und es ist ganz bestimmt keine Faulheit von MG :-) --M@rcela 21:02, 26. Jun. 2018 (CEST)
Danke! Bin immer wieder begeistert - sowohl von den Bilderwerkern und deren Ergenbissen als auch der überwiegend angenehmen und respektvollen Atmosphäre hier. --Ordercrazy (Diskussion) 08:38, 29. Jun. 2018 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ordercrazy (Diskussion) 08:38, 29. Jun. 2018 (CEST)

Wasserzeichen

Kann bitte jemand das Wasserzeichen aus http://archivportal.at/bild.aspx?VEID=2724320&DEID=10&SQNZNR=1 entfernen? Danke --Historiograf (Diskussion) 00:17, 19. Jun. 2018 (CEST)

erledigtErledigt. Hi Historiograf, in Zukunft möchte ich mich aber nicht auch noch um die Recherche zur Bildbeschreibung kümmern müssen. Gruß, MagentaGreen (Diskussion) 13:25, 19. Jun. 2018 (CEST)

Vielleicht ist der Ping @Historiograf nicht angekommen? MagentaGreen (Diskussion) 10:55, 25. Jun. 2018 (CEST)

Ja entschuldigung, habs erst jetzt gesehen, vielen Dank. --Historiograf (Diskussion) 14:38, 25. Jun. 2018 (CEST)

Holzäpfelmaske Erich Hauser Dunningen

Ein bisschen CSS zum besseren Vergleich

alternative Beschreibung

Artikel: Dunningen

Anfrage
Making-of Holzäpfel Maske

Könntet ihr euch vielleicht des Fotos Holzäpfelmaske Erich Hauser Dunningen annehmen ? Mein Mann hat es in einer Vitrine in der Kunststiftung Hauser für mich fotografiert, und man sollte das etwas zuschneiden und vor allem entspiegeln. Das unter Commons. Es ist von mir....(bzw. meinem Mann, lächel). --Nina Eger (Diskussion) 20:18, 26. Jun. 2018 (CEST)

Hi Nina Eger, besser bekomm ich das nicht hin. Gruß, MagentaGreen (Diskussion) 10:01, 27. Jun. 2018 (CEST)
Rückfragen und Diskussion
Hi Das hast du klasse gemacht, vielen Dank. Wie hast du das hingekriegt, dass man die Glasvitrine nicht sieht ?--Nina Eger (Diskussion) 20:16, 27. Jun. 2018 (CEST)
Danke! Sieh Dir die Versionsgeschichte an, das hat nicht auf Anhieb geklappt und war mit viel Malerei verbunden. Gruß, MagentaGreen (Diskussion) 20:20, 27. Jun. 2018 (CEST)
Hallo nochmals Nina Eger, ich hab Deine Frage gestern zum Anlass genommen ein Making-of anzufertigen, wo man gut erkennen kann, wie ich mich Schritt für Schritt an das Endergebnis herantaste.
Gruß, MagentaGreen (Diskussion) 13:49, 28. Jun. 2018 (CEST)
Ich bin sprachlos und dankbar. Machst du das mit Gimp2 ?--Nina Eger (Diskussion) 22:22, 5. Jul. 2018 (CEST)
Ich fand Schritt 2 auch schon ganz toll !--Nina Eger (Diskussion) 22:26, 5. Jul. 2018 (CEST)
Danke, nochmals an Nina Eger! Ich konnte mich mit Gimp bisher nicht wirklich anfreunden, was vermutlich zu allererst an meinen alten Gewohnheiten liegt und benutze daher Photoshop.
Gruß, MagentaGreen (Diskussion) 15:04, 8. Jul. 2018 (CEST) p.s. ich mag den Baustein {{Erledigt|1=~~~}} in eigener Sache nicht setzen. Vielleicht könntest Du mir das „schwierige Unterfangen“ abnehmen?
Kann es sein, dass du auf meinen Computer zuhause kommst ? Hmm ??--Nina Eger (Diskussion) 20:41, 8. Jul. 2018 (CEST)

Der Setzer dieses Bausteins ist der Ansicht, diese Diskussion um diese Bildverbesserung sei erledigt. Diese wird daher nach 2 Tagen automatisch in das Archiv verschoben. Bist Du der Ansicht, diese Diskussion sei noch nicht erledigt, so scheue Dich nicht, diesen Baustein durch Deinen Diskussionsbeitrag zu ersetzen! --Nina Eger (Diskussion) Erledigte Diskussion 
Wieso wird das eigentlich nicht archiviert - liegt das vielleicht an der Animation? fragt sich MagentaGreen (Diskussion) 22:36, 31. Jul. 2018 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lämpel schnacken 12:09, 9. Aug. 2018 (CEST)
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2018/Juni&oldid=194713594“