Wikipedia:Grafikwerkstatt/Grafikwünsche

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Wechseln zu: Navigation, Suche
Abkürzung: WP:GWÜ
Aofhfeworewour2.jpg

Go-next.svgGrafikwunsch
eintragen

Willkommen bei den Grafikwünschen!

Hier werden Wünsche nach allen Arten von noch nicht vorhandenen Grafiken, Zeichnungen, Diagrammen und Skizzen gesammelt, um Lücken in der Illustration der Wikipedia schließen zu können. Wer hier aktiv mitmachen will, findet in den Grafiktipps einen ersten Einstieg zum Thema Grafikerstellung. Wer einen Vorschlag für eine zu erstellende Grafik einbringen will, klickt links auf „Grafikwunsch eintragen“ (zuvor bitte unbedingt lokal und insbesondere auf Wikimedia Commons suchen, ob eine ähnliche Grafik nicht bereits vorhanden ist!).

Parallel zu dieser Seite existieren die Bilderwünsche und die Kartenwünsche, in denen noch fehlende Fotos, Abbildungen und Karten eingetragen werden können.

Wünsche zur Verbesserung bereits vorhandener Grafiken gehören auf die Seite Grafikwerkstatt.

Grafiken ohne Schöpfungshöhe können direkt in die Wikipedia übernommen werden, sollten allerdings in der deutschsprachigen Wikipedia und nicht auf die Commons hochgeladen werden. Zusätzlich sollte der Baustein {{Bild-PD-Schöpfungshöhe}} benutzt werden. Die rechtlichen Aspekte hierzu werden auf der Seite Urheberrechtsfragen erläutert.

Automatische Archivierung
Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 30 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Die Archivübersicht befindet sich unter Wikipedia:Grafikwerkstatt/Grafikwünsche/Archiv#Offene Wünsche.
Automatische Archivierung
Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, die seit 2 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=~~~~}} versehen sind. Die Archivübersicht befindet sich unter Wikipedia:Grafikwerkstatt/Grafikwünsche/Archiv.


Alte Linienschilder Hamburger S-Bahn[Bearbeiten]

Artikel: Geschichte der S-Bahn Hamburg, ...

Anfrage:

S10 schon vorhanden
Hallo, könnte bitte jemand die Linienbezeichnungen der Hamburger S-Bahn im alten Stil anfertigen (d.h. Eckige und nicht abgerundete Zeichen). Besonders für historische/ehemalige Strecken und Linienverläufe, sollte auch das damalige Logo verwendet werden und nicht die es heute aussieht. Das Seitenverhältnis der Schilder kann gut hier gesehen werden: Seitenverhältnis wie oben Links. Konkret geht es um folgende Linien:
  • S1 (weiß auf grün) 1  In Arbeit
  • S10 (weiß auf grün) 4 erledigt Erledigt  In Arbeit
  • S11 (grün auf weiß mit Rahmen) (siehe 1)  In Arbeit
  • S11 (weiß auf dunkel grün) 2  In Arbeit
  • S2 (dunkelrot auf weiß mit Rahmen) (siehe 1)  In Arbeit
  • S21 (dunkelrot auf weiß mit Rahmen) (siehe 1 wie S2)  In Arbeit
  • S21 (weiß auf dunkelrot) (siehe 1)  In Arbeit
  • S20 (weiß auf dunkelrot) wie S21 5  In Arbeit
  • S2 (weiß auf braun) 3  In Arbeit
  • S21 (weiß auf braun) (siehe 3)  In Arbeit
  • S3 (weiß auf lila) (siehe 1)  In Arbeit
  • S31 (weiß auf lila) (siehe 1)  In Arbeit
  • S31 (lila auf weiß mir Rahmen) (siehe 1)  In Arbeit
  • S4 (weiß auf pink) (siehe 1)  In Arbeit
  • S5 (weiß auf hellbau) (siehe 1)  In Arbeit
  • S6 (weiß auf dunkelrot) wie S20 7  In Arbeit

... schön wär wenn sie direkt als SVG erstellt werden könnten oder zumindest PNG. Danke schonmal im Vorraus. --Flor!an (Diskussion) 09:57, 7. Jul. 2014 (CEST)

Rückfragen und Diskussion:

Weist du, welche Schriftart das ist? Andernfalls wäre eine Pixelgrafik mit besserer Auflösung (die Ecke des Plans mit den Liniensymbolen reicht) zweckmäßig, um die SVG-Pfade der Ziffern zu ermitteln. Benötigt werden die Konturen der Ziffern 2 bis 6 (0 und 1 sind ja schon verfügbar). ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 10:51, 7. Jul. 2014 (CEST)
Hmm nein, leider nicht. Leider wurden die meisten Schilder schon vor langer Zeit ersetzt, aber vereinzelnd hängen noch welche in den Stationen, diese könnte ich am Wochenende mal hochauflösend fotografieren. Das höchste der Gefühle kann auf die schnelle leider nur die 3 (hier ich hoffe dies kann man ggf schon nutzen?!) und eine schlechte Auflösung für die 2 bieten hier (wird denk ich nicht genügen oder?) sowie die 5 hier --Flor!an (Diskussion) 11:58, 7. Jul. 2014 (CEST)
Die 2 kann man ggf. noch geometrich zusammensetzen (ca. 5/8 Kreis und zwei Geraden). ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 11:22, 8. Jul. 2014 (CEST)
Ohne Bild mit Zifferhöhe von mind. 100px ist da nicht viel zu machen. Evtl. kannst du ja Fotos machen oder die Verkehrsgesellschaft mal fragen, ob sie die Infos geben kann. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 23:32, 9. Jul. 2014 (CEST)
Das scheint schwieriger als gedacht, aber ich bleib weiter dran. Ist es möglich, schonmal das ein oder andere anzufertigen, was bisher möglich ist? --Flor!an (Diskussion) 18:32, 15. Jul. 2014 (CEST)
Ich setz mich mal ran, aber meine Recherche ergab eben das bspw. die S10 / S20 die nur paar Jahre in den 70ern fuhren, eine schmallaufende Font verwendet haben – Ich habe Originalschilder in einer Auktion entdeckt. D.h. das das bereits fertige wiederum falsch wäre. Alles etwas schwierig ohne fundierte Quellen. --Quasselstrippe (Diskussion) 14:03, 3. Aug. 2014 (CEST)
Laut diversen Typoforen handelt es sich um die Futura. Problem hierbei ist, das es davon diverse Schnitte und Interpretationen gibt. Ich werde mal sehen, so nah wie möglich an die verlinkten Vorgaben heranzukommen. --Quasselstrippe (Diskussion) 14:47, 3. Aug. 2014 (CEST)
Achtung! Futura ist ein proprietärer kostenpflichtiger Font. Da musst du einen freien anderen, ähnlichen Font nehmen, damit man das Bild hochladen kann. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 21:07, 3. Aug. 2014 (CEST)
Es ist sowieso nicht exakt die Futura, aber es ist gut zu wissen, das das von der Konstruktion her die Grundlage bildete. Es gibt einige Punkte, die der HVV wohl anders gemacht hat damals … --Quasselstrippe (Diskussion) 14:45, 4. Aug. 2014 (CEST)

Danke Quasselstrippe, ich führe die Diskussion (von meiner Disk Seite) mal hier weiter. Sieht echt super aus! Zur S6: Ich würde klar die links favorisieren, die rechte passt wirklich nicht zum System ;) Zu den Verschiedenen Größen/Abständen, würde ich der einheitlich halber selbe Maße wie bei der S10 (siehe oben) verwenden. Ansonsten bin ich wirklich begeistert. PS: Die 0 (Null) sieht irgendwie dünner aus, kann das sein? Und kann es sein das bei 2X und 3X die Zahlen und das "S" eine unterschiedliche Größe (Höhe) bzw Grundlinie haben? --Flor!an (Diskussion) 22:34, 3. Aug. 2014 (CEST)

Vielen Dank, das freut mich zu hören. Ok, dann hätten wir die S6 schon mal geklärt. S10 heißt eher breite Grundfläche. D.h. unterschiedliche Positionierung von S und Ziffer nach drei unterschiedlichen Vorlagen. Ich schau mal und meld mich wieder. Die Null kann ich dicker machen, es war schon spät. Ebenso die Höhe bzw. Grundlinie. Gutes Auge! P.S.: Solltest du weiter dran bleiben, größere Vorlagen zu beschaffen, könnte man später auch die Abstände und Maße noch einmal aktualisieren. Ich behalte die offene Arbeitsdatei hier … --Quasselstrippe (Diskussion) 14:45, 4. Aug. 2014 (CEST)
Ich muss sagen, ich hab mich scheinbar geirrt, es sind doch weniger alte Symbole in den Haltestellen zusehen als ich dachte. Ich hab zwar nicht alle abgeklappert, aber scheinbar sind sie gänzlich verschunden bzw hinter anderen Schildern verschwunden :( vielleicht könnte man sie erstmal hier hochladen. Es gibt ja oft welche die etwaige "Fehler" dann berichtigen in der Grafik. --Flor!an (Diskussion) 10:21, 13. Aug. 2014 (CEST)
? Hallo!? Arbeitet noch jemand hierdran? --Flor!an (Diskussion) 11:35, 27. Aug. 2014 (CEST)

Da seit knapp einem Monat hier nichtmehr passiert ist, denke ich es wird nichtmehr dran gearbeitet. Vielleicht kann dies jemand anderes übernehmen? Hier ist der Zwischenstand von Quasselstrippe Danke schonmal --Flor!an (Diskussion) 13:26, 31. Aug. 2014 (CEST)

Logos alter Art
Ich habe nun tatsächlich ein Altes Schild für die Linien S1 und S3 gefunden. Dies sollte so hochauflösend sein, das hier alle Seitenverhältnisse gut entnommen werden können. D.h. sie müssen scheinbar schmaler sein, als oben gezeigtes Beispiel --Flor!an (Diskussion) 17:49, 24. Sep. 2014 (CEST)


Kohärente Zustände[Bearbeiten]

Artikel: Kohärenter Zustand und Gequetschtes Licht

Anfrage:

Hi, ich habe in einem Buch zwei Grafiken gefunden, die die oben genannten Artikel gut gebrauchen könnten: Quantum Optics - An Introduction (Mark Fox)

Es geht um Fig. 7.5 und Fig 7.6 für die kohärenten Zustände und langfristig auch um Fig. 7.8 (ein paar Seiten weiter) für den noch nicht vorhandenen Artikel über gequetschtes Licht. Frage: Kann man die so nachbauen und in Wikimedia Commons übernehmen, oder verstieße man da gegen Urheberrechte?

Zu den Bildern an sich: Wesentlich ist bei Fig 7.5 und Fig 7.6 wäre, dass der graue Kreis wirklich ein Kreis ist. Er repräsentiert Unsicherheiten zweier Messgrößen, die im Phasenraum, der von X_1 und X_2 aufgespannt wird, einen Kreis formen, weil sie in beide Richtungen gleich ausgedehnt sind. Die kleinen Pfeile am grauen Kreis geben die Art der Unsicherheiten an, die in dem Bild anschaulich gemacht werden. Bei 7.5 sind das einfach Projektionen des Kreisrands auf die Achsen. Alternativ kann man die Unsicherheiten aber (Fig 7.6) auch als \Delta\sqrt{\bar{n}} oder \Delta\phi angeben.

Bei Fig 7.8 läuft es analog. Aber hier ist es zusätzlich wichtig, dass man sieht, dass die Fläche der grauen Ellipse gleich der des angedeuteten Kreises (aus Fig 7.5 und 7.6) ist.

Edit: Fig 7.9 aus dem Buch im selben Stil wäre auch noch nützlich.

Vielen Dank für eure Mühe!

--Kondephy (Diskussion) 14:29, 31. Jul. 2014 (CEST)

Rückfragen und Diskussion:

Hi Kondephy, ich bin zwar kein Experte aber ich denke dass man da nicht gegen das Urheberrecht verstößt, solange man keine 1-zu-1-Kopie macht. Die Beschriftung 'quadrature' würde ich vorzugsweise weglassen und in der Bildunterschrift benennen, dann kann das Bild in verschiedenen Sprachen benutzt werden. Das zweite Bild unterscheidet sich ein bisschen von dem im Buch um zu zeigen, dass man wie du sagst die Unsicherheit auch als \Delta\sqrt{\bar{n}} und \Delta\phi angeben kann. Ist das in Ordnung so? Hast du Verbesserungsvorschläge? --Fjalnes (Diskussion) 18:14, 21. Aug. 2014 (CEST)


Super. Vielen Dank! Jetzt das ganze noch für gequetschtes Licht ;)--Kondephy (Diskussion) 15:26, 20. Sep. 2014 (CEST)
und wenn möglich auch noch was in der Art Fig. 7.9. Das wäre super! --Kondephy (Diskussion) 15:30, 20. Sep. 2014 (CEST)

[Bearbeiten]

Artikel: Ciba-Geigy

Anfrage:

Ciba-Geigy Logo (http://www.wirtschaft.ch/markenregister/CIBA+GEIGY/Novartis+AG/Basel/03801/1990/) --kopiersperre (Diskussion) 18:54, 9. Okt. 2014 (CEST)

Rückfragen und Diskussion:


Hochtemperatur-Oxidbatterie[Bearbeiten]

Artikel: Batterie, Festoxidbrennstoffzelle

Anfrage:

Ich hätte gerne das Schema einer Hochtemperatur-Oxidbatterie: Beim Laden wird eine Hochtemperatur-Brennstoffzelle im Elektrolysemodus betrieben, der entstehende Wasserstoff reduziert ein Metalloxid zum Metall. Beim Entladen wird das Metall zurück oxidiert, der dabei entstehende Wasserstoff erzeugt in der Brennstoffzelle elektrische Energie.
Vorlage für das Schema: Hochtemperatur Metall – Metall-Oxid Batterie (S. 4) --kopiersperre (Diskussion) 13:48, 15. Okt. 2014 (CEST)

Rückfragen und Diskussion:


Raffinerieschema[Bearbeiten]

Ich hätte gerne ein SVG aus der obigen Vorlage zur Verbesserung des Abschnitts Erdöl#Petrochemie. Die Durchtrennung der Linien in der Bildmitte kann dabei gerne wegfallen.--kopiersperre (Diskussion) 00:26, 17. Okt. 2014 (CEST)

@Kopiersperre:Das SVG ist da.--Pechristener (Diskussion) 20:32, 18. Okt. 2014 (CEST)

Einfache SVG-Lagekarten (erl.)[Bearbeiten]

Für drei der sechs Stadtbezirke von Québec gibt es die folgenden, sehr einfach gehaltenen Lagekarten:

Seltsamerweise gibt es für die drei fehlenden Stadtbezirke keine entsprechenden Dateien. Benötigt werden Lagekarten (im selben Design) für Sainte-Foy–Sillery–Cap-Rouge, Charlesbourg und La Haute-Saint-Charles. Die Datei:Quebec Arrondissements.svg zeigt an, wo sich diese befinden. Ich wäre sehr zu Dank verpflichtet, wenn jemand diese für mich erstellen könnte (ein Sache von wenigen Minuten). Mit SVG-Dateien habe ich keinerlei Erfahrung. --Voyager (Diskussion) 20:40, 17. Okt. 2014 (CEST)

Offenbar existierten die drei Dateien mal, wurden aber gelöscht; nun sind sie wieder da. Grüße --Marlus Gancher (Diskussion) 21:20, 17. Okt. 2014 (CEST)
Ach ja, der berühmt-berüchtigte Commons-Admin Fastily mit seiner fast schon wahnhaften URV-Paranoia. Vielen Dank fürs Wiederherstellen. --Voyager (Diskussion) 21:31, 17. Okt. 2014 (CEST)