Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2006/Juli/29

23. Juli 2006 24. Juli 2006 25. Juli 2006 26. Juli 2006 27. Juli 2006 28. Juli 2006 29. Juli 2006 30. Juli 2006 Heute
Kategoriendiskussionen
Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt. Diese Seite ist auf der allgemeinen Löschkandidatenseite des jeweiligen Tages eingebunden, womit alle Kandidaten auch dort aufgeführt sind. Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen. Einen neuen Kandidaten eintragen (Anleitung)	Hilfreiches Warteschlange Diskussionsarchiv Beschreibung des Kategoriensystems Fachbereiche Namenskonventionen Was Wikipedia nicht ist Neutraler Standpunkt Löschkandidaten (29. Juli 2006) → allgemein → Bilder

Alle Einträge dieser Seite sind erledigt. -- Sven-steffen arndt 22:40, 26. Aug 2006 (CEST)

Kategorie:Tote Wrestler (erledigt, SLA)

wegen Widerspruch gegen den SLA --Pelz 23:10, 28. Jul 2006 (CEST), nachgetragen --Wiegels „…“ 19:11, 29. Jul 2006 (CEST)

Da wäre wohl ein Artikel über die Todesfälle hilfreicher. Löschen-- StefanL 22:59, 29. Jul 2006 (CEST)

• Es gibt ja schon die Kategorie:Gestorben 1960 usw. und die sollen nicht weiter untergliedert werden, also auch nicht für Wrestler, daher löschen - Sven-steffen arndt 00:45, 30. Jul 2006 (CEST)

• Löschen. Ob bestimmte Wrestler noch leben, lässt sich noch auf andere Weise bestimmen. Auch ist der Wartungsbedarf einer solchen Kategorie, die nur wachsen kann, nicht zu unterschätzen. -- sebmol ^{? !} 04:45, 30. Jul 2006 (CEST)

Verschieben nach Kategorie:Gute Wrestler -- Harro von Wuff 18:52, 1. Aug 2006 (CEST)

Hehe... Der ist dir gelungen... ;) Also bevor noch sowas kommt wie Kategorie:Tote Dichter, Kategorie:Tote Sänger, Kategorie:Tote Fernsehfilm-Figur, Kategorie:Tote Oma, Kategorie:Toter Deutscher, Kategorie:Noch während des Startvorganges explodierte Ariane-5-Rakete... usw. (bin grad an der falschen Stelle kreativ... ;) sollte diese Kategorie gelöscht werden. Ist nichts weiter als eine Schnittmenge aus Gestorben vor 2006 und Wrestler, genauso, wie wir Schauspielerinnen nicht in Kategorie:Schauspielerin einordnen, sondern in Frau und Schauspieler. --CyRoXX ^(? ±) 19:28, 1. Aug 2006 (CEST)

SLA gestellt, Votum eindeutig
-- sebmol ? ! 16:03, 4. Aug 2006 (CEST)

Kategorie:Richter (Supreme Court USA) nach Kategorie:Richter (Supreme Court Vereinigte Staaten) (erledigt)

Sinnvoll? --SteveK ?! 22:41, 29. Jul 2006 (CEST)

Vielleicht als Klammerzusatz die volle Bezeichnung des Gerichts als Supreme Court of the United States oder Oberster Gerichtshof der Vereinigten Staaten verwenden.-- StefanL 22:54, 29. Jul 2006 (CEST)

Verschieben nach Kategorie:Richter (Oberster Gerichtshof der Vereinigten Staaten). Länge ist ja gerade bei Kategorien kein Problem, das muss man ja so nie in ein Suchfeld eingeben ;-) -- sebmol ^{? !} 13:47, 30. Jul 2006 (CEST)

erledigt, wird verschoben, geschlossen nach "nicht-kontrovers-regel"
-- sebmol ? ! 00:47, 8. Aug 2006 (CEST)

Kategorie:National Historical Parks, Memorials, and Battlefields (USA) nach Kategorie:National Historical Parks, Memorials, and Battlefields (Vereinigte Staaten)

Das Lemma ist schon vor einer Verschiebung unbrauchbar. --SteveK ?! 22:44, 29. Jul 2006 (CEST)

ja, das ist eine "Kraut und Rüben"-Kat ... besser auflösen oder durch mehrer Kats ersetzen - Sven-steffen arndt 00:49, 30. Jul 2006 (CEST)

Sind das nicht einfach "Nationale Gedenkstätten"? --SteveK ?! 08:19, 30. Jul 2006 (CEST)

Sollte man schauen, wie solche Dinger in anderen Ländern kategorisiert werden und dann (mit der Hoffnung, es gibt da was brauchbars) entsprechend hier anwenden. -- sebmol ^{? !} 13:48, 30. Jul 2006 (CEST)

ein Bsp. was mir da sofort einfällt ist Völkerschlachtdenkmal ... bin also dafür diese Kat zu löschen und durch entsprechende Kats wie Bauwerk, Denkmal, Park, usw. zu ersetzen ... eine Liste wäre hier sinnvoler und gibt es schon zum Teil in Nationalparks in den USA - Sven-steffen arndt 13:55, 30. Jul 2006 (CEST)

Bitte erstmal so lassen wie es ist bzw nur USA => Vereinigte Staaten vornehmen. Das ganze Kategoriensystem der Nationalparks der USA ist zwar im wesentlichen von mir erstellt worden, aber ich bin nicht zufrieden damit. Das herumdoktern an einzeln Subkategorien löst das Übel nur an einzigen Stelle. Man sollte sich Gedanken ab dem Kategorienbaum unterhalb National Park Service machen und dies im Zusammenhang sehen. Gerne können wir im Wikipedia:WikiProjekt Nationalparks in den USA darüber diskutieren, aber das herumdoktern an einzelen Kategorien macht wenig Sinn.

kein Konsens erkennbar, bleibt vorerst, damit Huebi (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Zeit hat, das umzubauen
-- sebmol ? ! 00:52, 8. Aug 2006 (CEST)