Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2009/März/30

24. März 2009 25. März 2009 26. März 2009 27. März 2009 28. März 2009 29. März 2009 30. März 2009 31. März 2009 Heute
Kategoriendiskussionen
Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt. Diese Seite ist auf der allgemeinen Löschkandidatenseite des jeweiligen Tages eingebunden, womit alle Kandidaten auch dort aufgeführt sind. Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen. Einen neuen Kandidaten eintragen (Anleitung)	Hilfreiches Warteschlange Diskussionsarchiv Beschreibung des Kategoriensystems Fachbereiche Namenskonventionen Was Wikipedia nicht ist Neutraler Standpunkt Löschkandidaten (30. März 2009) → allgemein

Kategorien

Kategorie:Serbischer Name (wird gelöscht)

eine gleichnamigige Liste wurde schon mal gelöscht, man kann auch z.B. nicht "österreichiche Namen" oder "schweizerische Namen" kategorisieren, die Namen sind slawischen Ursprungs und werden dementsprechend im ganzen Kulturraum verwendet, nicht nur in Serbien --Zaphiro Ansprache? 04:43, 30. Mär. 2009 (CEST)

Wird gelöscht. -- 1001 17:31, 8. Apr. 2009 (CEST)

Siehe die Löschdiskussion zur gleichartigen Vorgängerkategorie unter Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2006/Dezember/2 (Löschung mangels klarer Abgrenzbarkeit). Der größte Teil des Inhaltes (und auch der größte Teil der tatsächlich bei Serben oder in Serbien üblichen Vornamen) sind nicht spezifisch serbische, sondern allgemein slawische, südslawische oder serbokroatische/bosnisch-kroatisch-serbische Namen, die ansonsten mindestens drei- oder vierfach, teilweise aber auch dutzendfach kategorisiert werden müssten. -- 1001 17:31, 8. Apr. 2009 (CEST)

Kategorie:Ostfriesischer Name (wird gelöscht)

Thea oder Dina sind keine ostfriesischen Namen, der Rest ist meist friesischen oder gar niederdeutschen oder niederländischen Ursprungs --Zaphiro Ansprache? 05:34, 30. Mär. 2009 (CEST)

Auch wenn's mir als Ostfriese natürlich ein wenig gegen den Strich geht, aber dagegen ist wohl nicht viel zu sagen, zumal gerade "Dina(h)" da nun wirklich fehl am Platze ist; daher löschen. Evtl. wäre aber eine Kategorie "Namen friesischen Ursprungs" (analog zu Carbeniums Vorschlag unten) sinnvoll. --RickJ Talk to me ... 15:55, 4. Apr. 2009 (CEST)

Wird gelöscht. -- 1001 17:42, 8. Apr. 2009 (CEST)

Die Kategorie ist nicht klar abgrenzbar. Namen im sprachlichen Sinne friesischen Ursprungs zu sammeln, wäre eventeull möglich, aber das würde sich dann nicht ausschließich auf Ostfriesland beziehen. Namen niederdeutschen Urpsungs zu sammeln, wäre ebenso möglich, aber wiederum ist Ostfriesland dafür eine zu enge Beschreibung des Herkunfts- und/oder Verbreitungsgebietes. Selbst im Artikel Ostfriesischer Name wird auf die "in Ostfriesland (und Groningen) bis auf den heutigen Tag gebräuchlichen Namensformen" bezuggenommen (Groningen gehört bekanntlich nicht zu Ostfreisland, sondern zum niedersächsisch sprechenden Teil der Niederlande).-- 1001 17:42, 8. Apr. 2009 (CEST)

Behalten - Erläuterungen siehe beim Löschantrag zu „Ostfriesischer Name“ (Wikipedia:Löschkandidaten/30._März_2009#Ostfriesischer_Name). --JaS 18:14, 8. Apr. 2009 (CEST)

Wenn du mithilfe von Literatur belegen kannst, dass bestimmte Namen oder Namensformen spezifisch ostfriesisch sind, und eine ausreichende Anzahl von Artikeln über solche Namen oder Namensformen existiert, dann wäre imho die Anlage einer solchen Kategorie legitim. Dazu müsste aber auch für die einzelnen dort eingeordneten Artikel jeweils belegt werden, dass der betreffende Name tatsächlich spezifisch ostfriesisch ist. Bei den derzeit in der Kategorie enthaltenen Artikeln ist dies soweit ich sehe nirgends der Fall, und nur in einer begrenzten Minderheit der Artikel wird der jeweilige Name überhaupt explizit als ostfriesisch bezeichnet, ansonsten ist allgemein von friesischer oder niederdeutscher Herkunft des Namens die Rede, teilweise nicht einmal das. Daher ist es trotzdem richtig, die derzeitige Kategorie zunächst einmal zu leeren und zu löschen. Einer Neuanlage einer solchen Kategorie mit expliziter Kategoriebeschreibung, in die dann nur Artikel über belegterweise spezifisch ostfriesische Namen eingeordnet werden, soll die Löschung der jetzigen aber nicht im Wege stehen. -- 1001 18:38, 8. Apr. 2009 (CEST)

Der Logik kann ich folgen. Die genannten Voraussetzungen sind machbar, aber derzeit nicht gegeben. --JaS 19:23, 8. Apr. 2009 (CEST)

Kategorie:Schwedischer Name (wird gelöscht)

ebenso unklare Zuordnung, teilweise skandinavischer (Björn), teilweise (nord)-germanischer (Henrik) Namensursprung --Zaphiro Ansprache? 05:50, 30. Mär. 2009 (CEST)

Schwedische Namen sind typische Namen in Schweden. Ich halte das nicht für so schwierig. Natürlich sind damit Namensformen gemeint, die dort ihren Ursprung haben. Dass Björn ein gemeinskandinavischer Name ist, ändert daran nichts, sondern bekräftigt nur noch das Argument. Übrigens sind die Begriffe nordgermanisch und skandindavisch synonym. :-) Natürlich gibt es skandinavische Namen, die einen gemeingermanischen Ursprung haben. Andere skandinavische Namen haben einen biblischen Ursprung. -- Arne List 10:34, 31. Mär. 2009 (CEST)

Naja, so wie es jetzt ist, kann es dann aber aufgrund der unpräzisen Bezeichnung nicht bleiben. Schlage Umbenennung in Kategorie:in Schweden gebräuchlicher Name oder Kategorie:Name mit schwedischem Ursprung vor (je nach dem , was gemeint ist). --Carbenium 15:44, 31. Mär. 2009 (CEST)

Wird gelöscht. -- 1001 17:57, 8. Apr. 2009 (CEST)

Von den sechs derzeit enthaltenen Artikel behandeln nur drei Namen, die laut den entsprechenden Artikeln spezifisch schwedisch und nicht gemeinskandinavisch sind. Beim Versuch einer Erweiterung der Kategorie würde sich diese Tendenz veraussichtlich noch verstärken. Eine systematische Kategorisierung von Artikeln über (Vor-)Namen nach Ländern oder Sprachen, in denen diese gegenwärtig verbreitet sind, einschließlich der damit prospektiv verbundenen Vielfachkategorisierung der Artikel über weiter verbreitete Namen, wäre ein Vorhaben, dass in ein Wörterbuchprojekt gehört, nicht in die Gliederungssystematik einer Enzyklopädie. -- 1001 17:57, 8. Apr. 2009 (CEST)

Kategorie:Isländischer Name (erl., bleibt)

das gleiche Problem Björn, vgl auch Zuordnung des Lemmas Nordgermanische Personennamen. Hier sollen Namen gemäß Hauptkategorie nach Kulturräumen (bzw Sprachherkunft) nicht nach Staaten zugeordnet werden --Zaphiro Ansprache? 05:55, 30. Mär. 2009 (CEST)

Vorschlag: Bereinigen und umbenennen auf Isländisch-färöischer Name, vgl Artikel----Zaphiro Ansprache? 06:24, 30. Mär. 2009 (CEST)

Völlig dagegen. Es gibt zwar Namen, die in beiden Sprachen identisch sind, aber Wikipedia kümmert sich doch wohl typischerweise um interessante Besonderheiten. Jógvan ist so ein Fall, wo man vom Namensträger immer auf seine Nationalität schließen kann. Es mag ja sein, dass das nur wenige Skandinavisten interessiert, aber auch die haben ein Recht auf ihren Beitrag zur Wikipedia. -- Arne List

Ganz allgemeine Frage zu diesen Kategorien: Sollen hier generell Namen zusammengefasst werden, die ihren Ursprung in der(den) jeweilig lokalen Sprache(n) haben oder sollen hier die Namen kategorisiert werden, die im jeweiligen geographischen Raum verbreitet sind? -- Papphase 14:31, 30. Mär. 2009 (CEST)

Die Kategorie Name nach Kulturkreis halte ich schon für sinnvoll! Ich kann daher auch die Löschanträge für alle diese Kategorien auch nicht nachvollziehen. Martinvoll 20:33, 30. Mär. 2009 (CEST)

sinnvoll wäre nur nach Herkunft zu sortieren, sonst haben wir zu Martin, Thomas, Michael, Markus, Maria etc gleich mehrere Staatenkategorien----Zaphiro Ansprache? 00:25, 31. Mär. 2009 (CEST)

• Behalten. Isländische Namen sind Namen, die in Island typisch sind. Die Herkunft wird im Artikel erklärt. -- Arne List 10:29, 31. Mär. 2009 (CEST)

Bleibt. Nordgermanische Personennamen wird allerdings entlinkt, da ein Oberbegriff nicht unter einem seiner Unterbegriffe kategorisiert werden sollte. --Zinnmann d 10:55, 12. Apr. 2009 (CEST)

Kategorie:Nonsan (wird gelöscht)

Nur 2 Einträge zu dieser südkoreanischen Stadt. Der Hauptartikel Nonsan lässt keine sprunghafte Erhöhung der Artikelzahl erwarten. --Århus 12:52, 30. Mär. 2009 (CEST)

Wird gelöscht, da zu wenig Einträge und systematisch nicht erforderlich.
Die zwei Artikel zur Stadt und zur Universität sind ohnehin schon gut miteinander verlinkt. -- 1001 17:18, 8. Apr. 2009 (CEST)