Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2010/Mai/25

19. Mai 2010 20. Mai 2010 21. Mai 2010 22. Mai 2010 23. Mai 2010 24. Mai 2010 25. Mai 2010 26. Mai 2010 Heute
Kategoriendiskussionen
Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt. Diese Seite ist auf der allgemeinen Löschkandidatenseite des jeweiligen Tages eingebunden, womit alle Kandidaten auch dort aufgeführt sind. Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen. Einen neuen Kandidaten eintragen (Anleitung)	Hilfreiches Warteschlange Diskussionsarchiv Beschreibung des Kategoriensystems Fachbereiche Namenskonventionen Was Wikipedia nicht ist Neutraler Standpunkt Löschkandidaten (25. Mai 2010) → allgemein

Kategorien

Kategorie:Theatername (Berlin) (bleibt vorerst)

(mit unterkategorie Kategorie:Historischer Theatername (Berlin), siehe 24. Mai, aus irgendeinem grund dort gelandet)

läuft übrigens allgemeiner ebenfalls gestern, bitte beiträge dort --W!B: 01:51, 25. Mai 2010 (CEST)

Siehe Kategoriediskussion von gestern. Es ist einfach mein Vorschlag, am Beispiel Berlin demonstriert: So kann man einerseits die Theaternamen von den Schulen, Preisen, Projekten, Vereinen etc. trennen als auch die historischen Theater von den gegenwärtigen, ohne eine Trennung zwischen Ensembles, Theatergebäuden, Theaterunternehmen vornehmen zu müssen. Die sollten dann einfach als weitere Kategorien ergänzt werden, was auch meist schon der Fall ist. Außerdem können auf diese Weise die Weiterleitungen kategorisiert werden, was im Fall vieler wechselnder Theaternamen hilfreich ist. --Summ 01:56, 25. Mai 2010 (CEST)

Ich halte es nicht für sinnvoll, Theaternamen zu kategorisieren. Was sinnvoll, gut und richtig ist, ist die Kategorisierung von Theatern.---<(kmk)>- 23:05, 29. Mai 2010 (CEST)

Ja, und da fragt sich, was ein Theater eigentlich ist. Wenn du eine Antwort weißt, umso besser. --Summ 12:01, 1. Jun. 2010 (CEST)

Zum Glück müssen wir keine allgemein und für alle kranken Grenzfälle gültige Definition (er-) finden. Es reicht, wenn die Kategorie für die hier mit Artikel passt. Da würde ich pragmatisch vorgehen und grundsätzlich alles aufnehmen, was von Dritten, also den Medien als "Theater" bezeichnet wird.---<(kmk)>- 01:56, 2. Jun. 2010 (CEST)

Das wäre also der bisherige Zustand, den du befürwortest: Eine Themenkategorie Kategorie:Theater (Berlin) ohne Unterteilung in Objektkategorien.

Die Diskussion betrifft ja eigentlich die übergeordnete Kategorie:Theatername. Ich bin dafür, diese Kategorie samt aller Unterkategorien löschen , weil ich sie nicht sinnvoll finde.--Rita2008 17:44, 2. Jun. 2010 (CEST)

Vielleicht muss ich das Problem nochmals verdeutlichen: Die Theatergebäude und Theater-Betriebsformen stimmen in der Mehrzahl der Fälle nicht mit den Theaternamen überein, und sie wechseln im Lauf der Zeit. Daher bin ich in der geographischen Systematik (Theater nach Ort) für eine Trennung der Namen von den Institutionen, Gebäuden, Ensembles. So hat man den Überblick über alle Theaternamen und kann die "Theater" trotzdem von den Schauspielschulen, Preisen, Personen, Besucherorganisationen trennen. Wenn die Kategorien für die Metropolen sich vergrößern, bleibt der Überblick gewahrt. --Summ 18:23, 2. Jun. 2010 (CEST)

Bleibt vorerst. Der Kategoriename ist in der Tat grotesk, aber ein Alleingang für Berlin halte ich für nicht sinnvoll. Hier sollte das zuständige Portal mal in Klausur gehen. Uwe G. ¿⇔? ^RM 17:10, 10. Jun. 2010 (CEST)

Um einen Alleingang für Berlin handelt es sich nicht. Es geht um die Frage, wie die Themenkategorien "Theater" in Objektkategorien unterteilt werden können. Das ist nur bei den größeren Themenkategorien wie im deutschen Sprachgebiet Kategorie:Theater (Wien), Kategorie:Theater (Berlin), möglicherweise Kategorie:Theater (Hamburg), Kategorie:Theater (Frankfurt am Main) und Kategorie:Theater (München) der Fall. Ehemalige Theatergebäude (die nicht mehr stehen) sind leichter zu bestimmen als ehemalige Theaterbetriebe. Wenn etwa viele der ostdeutschen Häuser, die in den letzten Jahren mit anderen Theatern zusammengelegt worden sind, als "Ehemaliges Theater" oder "Ehemaliger Theaterbetrieb" kategorisiert werden müssten, nur weil ihre Betriebe nun einen anderen Namen haben und das Theater, das man unter diesem Namen kennt, ein bespieltes Gebäude, aber kein Betrieb mehr ist, halte ich das nicht für sinnvoll. --Summ 15:02, 15. Jun. 2010 (CEST)

Kategorie:Musikfestival (Finnland) (bleibt)

Ich zögere deshalb mit der Erstellung der Kategorie, da erst ca. sieben Festivals (auf den ersten Blick) vorhanden sind, aber einige größere noch fehlen - die Kategorie hat also m.E. potenzial. Wie stehen andere dazu? Gruß --VinylVictim 17:31, 25. Mai 2010 (CEST)

en:Category:Music festivals in Finland es gibt Potential... --Atamari 19:43, 25. Mai 2010 (CEST)

Bislang stehen in der Kat. nur Rock- und Metal-Veranstaltungen, während der Bereich Klassische Musik fehlt, wie beispielsweise die international bekannten Savonlinna-Opernfestspiele. Es sei denn, die Kat. soll auf Rock und Metal beschränkt werden. --Gudrun Meyer 22:25, 25. Mai 2010 (CEST)

Berechtigter Einwand - ich kenne mich in dem Bereich nur nicht aus. In dem Artikel steht zwar was von Konzerten, wenn es Opernfestival heißt, denke ich jedoch nicht sofort an Musikfestival in dem Sinne. Aber warum nicht, füg es gerne hinzu! Gruß --VinylVictim 22:48, 25. Mai 2010 (CEST)

Sinnvolle Schnittmengen-Kategorie.--Engelbaet 07:31, 1. Jun. 2010 (CEST)

Kategorie:TUI-Unternehmen (erl.)

Zweifelhaft und derzeit irrelevant nach den entsprechenden Vorgaben. --DEV107 21:33, 25. Mai 2010 (CEST)

Bei einer Löschung aber bitte die Kategorie nicht einfach aus den Artikeln löschen, sondern mit Kategorie:TUI ersetzen. 92.105.189.237 22:50, 25. Mai 2010 (CEST)

Kategorie wird wie vorgeschlagen ersetzt--Ticketautomat 15:43, 10. Jun. 2010 (CEST)

Kategorie:Call-Center nach Kategorie:Callcenter (erl.)

so wie Artikel und bevorzugte Schreibweise im Duden -- Triebtäter (MMX) 22:07, 25. Mai 2010 (CEST)

Um mir Romane zu ersparen, verweise ich an der Stelle auf die geführte Diskussion. -- DEV107 22:16, 25. Mai 2010 (CEST)

gemäß Antrag --Eschenmoser 20:55, 1. Jun. 2010 (CEST)