Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2011/August/24

18. August 2011 19. August 2011 20. August 2011 21. August 2011 22. August 2011 23. August 2011 24. August 2011 25. August 2011 Heute
Kategoriendiskussionen
Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt. Diese Seite ist auf der allgemeinen Löschkandidatenseite des jeweiligen Tages eingebunden, womit alle Kandidaten auch dort aufgeführt sind. Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen. Einen neuen Kandidaten eintragen (Anleitung)	Hilfreiches Warteschlange Diskussionsarchiv Beschreibung des Kategoriensystems Fachbereiche Namenskonventionen Was Wikipedia nicht ist Neutraler Standpunkt Löschkandidaten (24. August 2011) → allgemein

Kategorien

Kategorie:Ungarische Geschichte nach Kategorie:Geschichte (Ungarn) (abgelehnt)

Unerledigte und vergessene Löschdiskussion vom 21. Juli

Die Kategorie hängt in der Kategorie:Geschichte nach Staat. "Ungarische Geschichte" impliziert aber die Geschichte des ungarischen Volkes, nicht des Staates an sich. Es ist somit eine Umbenennung vorzunehmen, sodass die Kategorie als Staats-Geschichte-Kategorie erkennbar ist. SteMicha 16:40, 21. Jul. 2011 (CEST)

Ich sehe da überhaupt kein Implizierung. Zumal das Volk der Ungarn Magyaren heißt. So Behalten. -- Jogo30 Portal London 16:53, 21. Jul. 2011 (CEST)

Der Hauptartikel heißt Geschichte Ungarns. Kat und Hauptartikel sollten den gleichen Namen haben. Problematischer sind

• Liste der Kastelle in Noricum und Oberpannonien
• Liste der Limeskastelle in Ungarn

Diese gehören nämlich in Kategorie:Ungarische Geschichte definitiv nicht rein. --Matthiasb ^{(CallMyCenter)} 18:01, 21. Jul. 2011 (CEST)

von wem stammt der spruch

„Diese Diskussion ist laut der Kategorier-Selbstbestimmung des zuständigen Projekts sofort zu beenden, und an das Portal:Ungarn zu überweisen“

?? die fachgruppe weiß schon, warum sie das so macht, und nicht anders (allenfalls wäre noch die Red:Geschichte hinzuzuziehen - völlig unzulässiger antrag, wider alle guten sitten der WP - und das thema ist sowieso hundertfach durchdiskutiert, für die nomenklatura-und-NK-spielchen eignen sich die geschichtskategorien nicht, hier braucht es sachkunde und eingehen auf die spezifischen verhältnisse, und die frage des "rechtsnachfolgers der vorgeschichte eines gebildes" haben wir auch schon zum erbrechen durchgekaut: natürlich ist die Geschichte der römischen Provinz Pannonnien (auch) ungarische geschichte, was sonst (man könnte allfällig eine unterkategorie anlegen): aber wer sich mit ungarischer geschichte nicht auskennt, sollte sowieso nicht ohne rücksprache dort katalogisieren --W!B: 14:34, 22. Jul. 2011 (CEST)

Das Votum der Gemeinschaft ist eindeutig. SteMicha 10:39, 5. Aug. 2011 (CEST)

seit wann sind "umfragen" "voten"?? es sind "umfragen" (unverbindlich), "voten" (verbindlich) heissen "meinungbild" --W!B: 19:47, 24. Aug. 2011 (CEST)

Ein anderer Ausgang des wahrscheinlich kommenden MB wäre allerdings absurd. Solange hätte man mit dieser Frage hier aber andererseits warten können. --Amga 22:46, 24. Aug. 2011 (CEST)

60 teilnehmer für die "community" zu halten, das ist absurd, auf den ersten blick bleiben die langedienten vollprofis historischer fachkenntnis in der ziemlichen (um nicht zu sagen erschreckenden) minderheit --W!B: 15:52, 25. Aug. 2011 (CEST)

Bei einem MB würde das reichen. Da kannste nichts machen. Die dort gestellte Frage hat ja auch eher nichts mit "historischer Fachkenntnis" zu tun. --Amga 16:38, 25. Aug. 2011 (CEST)

es ist aber kein MB, da machen nämlich die leut mit, den es am herzen liegt - dass umfragen unverbindlich sind, hat seinen guten grund, um die kümmert sich kaum einer --W!B: 07:39, 26. Aug. 2011 (CEST)

Warten wir's ab. --Amga 09:19, 26. Aug. 2011 (CEST)

Abgelehnt. Zur Begründung verweise ich auf meine Entscheidung in dieser Diskussion. Siechfred 21:44, 9. Sep. 2011 (CEST)

Kategorie:Schlacht des Japanisch-Chinesischen Kriegs nach Kategorie:Schlacht des Zweiten Japanisch-Chinesischen Krieges (erl.)

Gemäß Oberkategorie. --Prüm 23:02, 24. Aug. 2011 (CEST)

Antragsgemäß, Kategorie:Person im Japanisch-Chinesischen Krieg gleich mit erledigt. Siechfred 21:38, 9. Sep. 2011 (CEST)