Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2011/Februar/28

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen


22. Februar 2011

23. Februar 2011

24. Februar 2011

25. Februar 2011

26. Februar 2011

27. Februar 2011

28. Februar 2011

1. März 2011

Heute
Kategoriendiskussionen

Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt.
Diese Seite ist auf der allgemeinen Löschkandidatenseite des jeweiligen Tages eingebunden, womit alle Kandidaten auch dort aufgeführt sind.


Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen.

Einen neuen Kandidaten eintragen

(Anleitung)

Hilfreiches


Löschkandidaten
(28. Februar 2011)
allgemein


Kategorien[Quelltext bearbeiten]

Überführung in Wikipedia-Kategorienamensraum, wie üblich bei derartigen Wartungskategorien. 88.130.193.120 16:58, 28. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Änderung sinnvoll --Taste1at 21:19, 7. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

Hier erledigt, da kein offizieller Umbenennungsbaustein eingetragen, abgesehen davon wären solche grundsätzlichen viele Kategorien übergreifende Erwägungen ohnehin besser auf Wikipedia Diskussion:Kategorien zu diskutieren. - SDB 00:38, 20. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

Überführung in Wikipedia-Kategorienamensraum, wie üblich bei derartigen Wartungskategorien und gemäß Vorlage:Lagewunsch. 88.130.193.120 16:58, 28. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Änderung sinnvoll --Taste1at 21:19, 7. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]
Da hat der abarbeitende Admin was zu tun, denn das betrifft, wenn man kein Chaos anrichten will, auch noch die ca. 500 Unterkategorien. Commons 20:17, 12. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

Hier erledigt, da kein offizieller Umbenennungsbaustein eingetragen, abgesehen davon wären solche grundsätzlichen viele Kategorien übergreifende Erwägungen ohnehin besser auf Wikipedia Diskussion:Kategorien zu diskutieren. - SDB 00:38, 20. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

Überführung in Wikipedia-Kategorienamensraum, wie üblich bei derartigen Wartungskategorien, Singularregel und analog zu z. B. Kategorie:Wikipedia:Defekte Weblinks. 88.130.193.120 16:58, 28. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Änderung sinnvoll --Taste1at 21:19, 7. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

Hier erledigt, da kein offizieller Umbenennungsbaustein eingetragen, abgesehen davon wären solche grundsätzlichen viele Kategorien übergreifende Erwägungen ohnehin besser auf Wikipedia Diskussion:Kategorien zu diskutieren. - SDB 00:38, 20. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

Überführung in Wikipedia-Kategorienamensraum, wie üblich bei derartigen Wartungskategorien. Außerdem Singularregel und knapperer Name. 88.130.193.120 16:58, 28. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Änderung sinnvoll --Taste1at 21:19, 7. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

Hier erledigt, da kein offizieller Umbenennungsbaustein eingetragen, abgesehen davon wären solche grundsätzlichen viele Kategorien übergreifende Erwägungen ohnehin besser auf Wikipedia Diskussion:Kategorien zu diskutieren. - SDB 00:39, 20. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

Überführung in Wikipedia-Kategorienamensraum, wie üblich bei derartigen Wartungskategorien. Außerdem Singularregel und knapperer Name. 88.130.193.120 16:58, 28. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Änderung sinnvoll --Taste1at 21:19, 7. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

Hier erledigt, da kein offizieller Umbenennungsbaustein eingetragen, abgesehen davon wären solche grundsätzlichen viele Kategorien übergreifende Erwägungen ohnehin besser auf Wikipedia Diskussion:Kategorien zu diskutieren. - SDB 00:39, 20. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

Überführung in Wikipedia-Kategorienamensraum, wie üblich bei derartigen Wartungskategorien. Außerdem Bennenung wie z. B. bei Kategorie:Wikipedia:Defekte Weblinks, also ohne den Zusatz "Artikel mit". 88.130.193.120 16:58, 28. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Änderung sinnvoll --Taste1at 21:19, 7. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

Hier erledigt, da kein offizieller Umbenennungsbaustein eingetragen, abgesehen davon wären solche grundsätzlichen viele Kategorien übergreifende Erwägungen ohnehin besser auf Wikipedia Diskussion:Kategorien zu diskutieren. - SDB 00:39, 20. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

Doppelpunkt. 88.130.193.120 16:58, 28. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Änderung sinnvoll --Taste1at 21:19, 7. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

Dagegen, das harmoniert nicht mit der Vorlage:Quellen (Weiterleitung nach Vorlage:Belege fehlen). Ich schlage vor: Kategorie:Wikipedia:Wikipedia-Quellen. Commons 20:20, 12. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

Hier erledigt, da kein offizieller Umbenennungsbaustein eingetragen, abgesehen davon wären solche grundsätzlichen viele Kategorien übergreifende Erwägungen ohnehin besser auf Wikipedia Diskussion:Kategorien zu diskutieren. - SDB 00:39, 20. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

Kategorie:NowCommons nach Kategorie:Datei:NowCommons (inklusive zwei der drei Unterkategorien) (erl.)[Quelltext bearbeiten]

Überführung in Dateikategorienamensraum. 88.130.193.120 16:58, 28. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Änderung sinnvoll --Taste1at 21:19, 7. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

Hier erledigt, da kein offizieller Umbenennungsbaustein eingetragen, abgesehen davon wären solche grundsätzlichen viele Kategorien übergreifende Erwägungen ohnehin besser auf Wikipedia Diskussion:Kategorien zu diskutieren. - SDB 00:40, 20. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

Siehe eins drüber, wobei der Zusatz durch einen Doppelpunkt abgetrennt werden sollte. 88.130.193.120 16:58, 28. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Anmerkung: Es handelt sich um Neuauflagen von Verschiebewünschen, vom 9. Februar, die Benutzer:Zinnmann mit der Begründung "kein funktioneller Vorteil" abgewiesen hat. Das Argument ist aber sinnlos, denn Kategorienverschiebungen haben nie einen funktionellen Vorteil, sondern geschehen immer im Sinne der Einheitlichkeit. 88.130.193.120 16:59, 28. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Der letzte Antrag gammelte 22 Tage rum, ohne dass sich jemand seiner annahm. Das hier ist Beschäftigungstherapie um ihrer selbst willen. Kann man sich sparen. --Zinnmann d 20:48, 28. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]
Nein, weil es das Kategoriensystem transparenter macht und für Neulinge den Einstieg ein bischen leichter. 88.130.193.120 20:49, 28. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]
Pro verschieben. Oder wir können Wikipedia:Hauptseite wieder auf Hauptseite verschieben. --Matthiasb (CallMeCenter) 20:55, 28. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]
Änderung sinnvoll --Taste1at 21:19, 7. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

Hier erledigt, da kein offizieller Umbenennungsbaustein eingetragen, abgesehen davon wären solche grundsätzlichen viele Kategorien übergreifende Erwägungen ohnehin besser auf Wikipedia Diskussion:Kategorien zu diskutieren. - SDB 00:40, 20. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]