Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2012/April/7

1. April 2012 2. April 2012 3. April 2012 4. April 2012 5. April 2012 6. April 2012 7. April 2012 8. April 2012 Heute
Kategoriendiskussionen
Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt. Diese Seite ist auf der allgemeinen Löschkandidatenseite des jeweiligen Tages eingebunden, womit alle Kandidaten auch dort aufgeführt sind. Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen. Einen neuen Kandidaten eintragen (Anleitung)	Hilfreiches Warteschlange Diskussionsarchiv Beschreibung des Kategoriensystems Fachbereiche Namenskonventionen Was Wikipedia nicht ist Neutraler Standpunkt Löschkandidaten (7. April 2012) → allgemein

Kategorien

Kategorie:Planet der Affen (LAZ)

Völlig überflüssig. Die Filme stehen alle in einer Navi-Leiste, und den Autor und das Buch findet man auch so. --88.217.83.106 02:28, 7. Apr. 2012 (CEST)

Nö, Kat is Kat. Das hat mit Navi nix zu tun. Auch wenn es eine Liste oder eine BKL gibt, kann es trotzdem noch eine BKL geben. Behalten. --Däädaa Diskussion 02:41, 7. Apr. 2012 (CEST)

Klar. Man braucht alles doppelt und dreifach, damit es jeder DAU findet... Im übrigen gucke ich jetzt weiter. Nämlich Teil 2 der Affenspielfilme. --188.174.42.88 02:43, 7. Apr. 2012 (CEST)

Rrrrichtig. Es geht ja nicht um das Finden, sondern um das Sortieren für die Datenbank Wikipedia. --Däädaa Diskussion 03:41, 7. Apr. 2012 (CEST)

teil3 läuft --188.174.42.88 03:45, 7. Apr. 2012 (CEST)

Sinnvolle Kategorie, deren Existenz völlig unabhängig vom Bestehen der BKL und der Navi-Leiste ist. Behalten --Ne discere cessa! 13:10, 7. Apr. 2012 (CEST)

Behalten. Navilisten und BKLs haben völlig andere Zwecke. Gerne auch schnellbehalten. -- Jogo30 (Diskussion) 16:07, 7. Apr. 2012 (CEST)

Hab's eh vergessen bei der Kategorie einzutragen. Also gut, habe mich überzeugen lassen. LAZ. Die IP. :) --188.174.68.210 22:09, 7. Apr. 2012 (CEST)

Kategorie:Panamerikanische Spiele (Badminton) nach Kategorie:Badminton bei den Panamerikanischen Spielen (erl.)

analog zu Kategorie:Leichtathletik bei den Panamerikanischen Spielen und Kategorie:Badminton bei den Olympischen Sommerspielen -- 89.214.247.15 10:17, 7. Apr. 2012 (CEST)

Kann man durchaus machen, muss nicht erst eine Woche lang diskutiert werden. Florentyna (Diskussion) 10:29, 7. Apr. 2012 (CEST)

wird verschoben. -- Inkowik 19:17, 14. Apr. 2012 (CEST)

Kategorie:Historische Behörde (Preußen) nach Kategorie:Behörde (Preußen) (wird verschoben)

einfacher, Preußen ist ohnehin eine historische Größe. (analog Kategorie:Behörde (DDR))--Wheeke (Diskussion) 18:41, 7. Apr. 2012 (CEST)

und das dritte Reich ist nicht historisch, oder warum kein Antrag für Kategorie:Historische Behörde (Deutsches Reich 1933 bis 1945)? 77.191.165.93 12:12, 8. Apr. 2012 (CEST)

letzteres gemacht --W!B: (Diskussion) 02:55, 10. Apr. 2012 (CEST)

wird verschoben, bei Preussen ist Historizität impliziert (analog Mutterkategorien). --Filzstift ✎ 09:36, 23. Apr. 2012 (CEST)

Kategorie:Fellow der American Academy of Arts and Sciences nach Kategorie:Mitglied der American Academy of Arts and Sciences (wird verschoben)

Analog zu allen anderen Unterkats der Kategorie:Mitglied einer wissenschaftlichen Akademie. Auch die AAAS benutzt den Begriff „Members“, die dann wiederum in „Fellows“ and „Foreign Honorary Members“ unterschieden werden – ich nehme aber mal an, die sollen beide in diese Kategorie. --Axolotl Nr.733 (Diskussion) 23:00, 7. Apr. 2012 (CEST)

wird veschoben. -- Inkowik 19:19, 14. Apr. 2012 (CEST)