Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2012/Dezember/31

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen


25. Dezember 2012

26. Dezember 2012

27. Dezember 2012

28. Dezember 2012

29. Dezember 2012

30. Dezember 2012

31. Dezember 2012

1. Januar 2013

Heute
Kategoriendiskussionen

Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt.
Diese Seite ist auf der allgemeinen Löschkandidatenseite des jeweiligen Tages eingebunden, womit alle Kandidaten auch dort aufgeführt sind.


Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen.

Einen neuen Kandidaten eintragen

(Anleitung)

Hilfreiches


Löschkandidaten
(31. Dezember 2012)
allgemein


Kategorien[Quelltext bearbeiten]

Singularregel oder ganz löschen -- 109.48.78.73 18:53, 31. Dez. 2012 (CET)[Beantworten]

Fängt dieser Schwachsinn wieder an? In einem Kategoriensystem ist eine Singularregel vollkommener Blödsinn, weil es unweigerlich um mehrere gehen muss. Habt ihr das Kat-System noch nicht genug vermurkst oder besteht die Hoffnung, dass diese blödsinnigen Anträge 2013 ausbleiben. --Pfiat diΛV¿? Diskussionsseite 22:21, 31. Dez. 2012 (CET)[Beantworten]
Die Singularregel ist im Kategoriesystem natürlich kein Blödsinn, sie soll als Objektkategorie Unterkategorie von Kategorie:Geographisches Objekt sein und nicht Unterkat der nichtexistierenden Kategorie:Geographische Objekte. Bei mir besteht leider nicht die Hoffnung, dass solche blödsinnigen Antworten wie Deine ausbleiben. Umbenennen oder löschen--Rainyx (Diskussion) 11:36, 1. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]

Nicht umbenennen sondern ganz löschen! Diese Kategorie ist nirgendwo abgesprochen (etwa in Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Geographie/Kategorien), nirgendwo sinnvoll einzuordnen (es gibt weder Kategorie:Polarkreis noch Kategorie:Großstadt) und für zwei Artikel - nur Murmansk und Norilsk haben über 100.000 Einwohner - vollkommen überflüssig. --NCC1291 (Diskussion) 13:09, 1. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]

Abgesehen davon wüsste ich auch nicht, was so besonders an einer Großstadt nördlich des Polarkreises sein sollte, dass es eine Kategorie dafür bräuchte. Entfernen --$TR8.$H00Tα {talk} 18:49, 1. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]
Aus den von NCC1291 genannten Gründen löschen. --TETRIS L 22:57, 2. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]
jupp, ich hab da die diffuse vision einer Liste der Großstädte nördlich des Polarkreises, die brächte was, sortierbar nach breite vielleicht - falsche technologie, nicht alles, was eine liste sein könnte, ist auch eine kategorie, also weg --W!B: (Diskussion) 10:56, 3. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]

Löschen, nicht sinnvoll aus genannten Gründen; selbst eine Liste wäre für zwei (ehemals drei) Städte überflüssig. --AMGA (d) 12:53, 3. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]

Gemäß Diskussion: Keine sinnvolle Systematik. --Gripweed (Diskussion) 15:37, 7. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]

NK -- 109.48.78.73 18:55, 31. Dez. 2012 (CET)[Beantworten]

Wird umbenannt. --Gripweed (Diskussion) 15:35, 7. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]

einverstanden-Antisyntagmatarchos (Diskussion) 22:24, 31. Dez. 2012 (CET)[Beantworten]

Einverstanden womit? S. a. zwei Abschnitte weiter oben. --AMGA (d) 12:50, 3. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]