Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2013/November/22

16. November 2013 17. November 2013 18. November 2013 19. November 2013 20. November 2013 21. November 2013 22. November 2013 23. November 2013 Heute
Kategoriendiskussionen
Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt. Diese Seite ist auf der allgemeinen Löschkandidatenseite des jeweiligen Tages eingebunden, womit alle Kandidaten auch dort aufgeführt sind. Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen. Einen neuen Kandidaten eintragen (Anleitung)	Hilfreiches Warteschlange Diskussionsarchiv Beschreibung des Kategoriensystems Fachbereiche Namenskonventionen Was Wikipedia nicht ist Neutraler Standpunkt Löschkandidaten (22. November 2013) → allgemein

Kategorien

Kategorie:Naturschutzgebiet in Schwaben nach Kategorie:Naturschutzgebiet in Schwaben (Bayern) (erl.)

Entsprechend der Oberkategorie. Gilt auf für die anderen Kategorien. Steak 16:21, 22. Nov. 2013 (CET)

wird verschoben.
entsprechend der doppeldeutigkeit und vergleichbarer kategorien, wird der katname angepasst. ---- Radschläger sprich mit mir 15:20, 12. Dez. 2013 (CET)

Woiwodschaft Oppeln (erl.)

Kategorie:Ort der Woiwodschaft Oppeln nach Kategorie:Ort der Woiwodschaft Opole

gem. Hauptartikel Woiwodschaft Opole und dortiger Disk. und der zugehörigen Oberkategorie Kategorie:Woiwodschaft Opole. --Toen96 ^sabbeln 20:30, 22. Nov. 2013 (CET)

Kategorie:Geographie (Woiwodschaft Oppeln) nach Kategorie:Geographie (Woiwodschaft Opole)

gem. Hauptartikel Woiwodschaft Opole und dortiger Disk. und der zugehörigen Oberkategorie Kategorie:Woiwodschaft Opole. --Toen96 ^sabbeln 20:33, 22. Nov. 2013 (CET)

Kategorie:Woiwodschaft Oppeln nach Gmina nach Kategorie:Woiwodschaft Opole nach Gmina

gem. Hauptartikel Woiwodschaft Opole und dortiger Disk. und der zugehörigen Oberkategorie Kategorie:Woiwodschaft Opole. --Toen96 ^sabbeln 20:40, 22. Nov. 2013 (CET)

Kategorie:Woiwodschaft Oppeln nach Powiat nach Kategorie:Woiwodschaft Opole nach Powiat

gem. Hauptartikel Woiwodschaft Opole und dortiger Disk. und der zugehörigen Oberkategorie Kategorie:Woiwodschaft Opole. --Toen96 ^sabbeln 20:43, 22. Nov. 2013 (CET)

Kategorie:Kirchengebäude in der Woiwodschaft Oppeln nach Kategorie:Kirchengebäude in der Woiwodschaft Opole

gem. Hauptartikel Woiwodschaft Opole und dortiger Disk. und der zugehörigen Oberkategorie Kategorie:Woiwodschaft Opole. --Toen96 ^sabbeln 20:46, 22. Nov. 2013 (CET)

Kategorie:Bauwerk in der Woiwodschaft Oppeln nach Kategorie:Bauwerk in der Woiwodschaft Opole

gem. Hauptartikel Woiwodschaft Opole und dortiger Disk. und der zugehörigen Oberkategorie Kategorie:Woiwodschaft Opole. --Toen96 ^sabbeln 20:47, 22. Nov. 2013 (CET)

Kategorie:Wirtschaft (Woiwodschaft Oppeln) nach Kategorie:Wirtschaft (Woiwodschaft Opole)

gem. Hauptartikel Woiwodschaft Opole und dortiger Disk. und der zugehörigen Oberkategorie Kategorie:Woiwodschaft Opole. --Toen96 ^sabbeln 21:11, 22. Nov. 2013 (CET)

Kategorie:Straße in der Woiwodschaft Oppeln nach Kategorie:Straße in der Woiwodschaft Opole

gem. Hauptartikel Woiwodschaft Opole und dortiger Disk. und der zugehörigen Oberkategorie Kategorie:Woiwodschaft Opole. --Toen96 ^sabbeln 23:28, 22. Nov. 2013 (CET)

Diskussion zu allen UA Woiwodschaft Oppeln

Da muß mal aufgeräumt werden einiges scheint doppelt zu sein und siehe auch [1]. --Toen96 ^sabbeln 16:42, 25. Nov. 2013 (CET)

Wenn, dann bitte konsequent auch bei den anderen Woiwodschaften aufräumen, einen deutsch-polnischen Mischmasch sollte man hier nicht produzieren. -- Platte ^{∪∩∨∃∪} 17:06, 25. Nov. 2013 (CET)

Es ist konsequent. Die Diskussionen zu diesem Thema kannst du die gerne durchlesen (das nächste mal vielleicht auch schon bevor man sich zu einem Thema äußert). Andere Woiwodschaften sind mit dieser Konsequenz schon lange "aufgeräumt" (siehe Woiwodschaft Katowice, Woiwodschaft Łódź u.a.). Aber auch das hättest du selber überprüfen können. Es wird den Regeln der Namenskonventionen gefolgt. Gruß, Mathias (Diskussion) 13:00, 26. Nov. 2013 (CET)

Was bitte ist an Kategorie:Woiwodschaft Heiligkreuz "aufgeräumt"? Die Woiwodschaften sind alle deutsch benannt: Kategorie:Woiwodschaft Westpommern, Kategorie:Woiwodschaft Karpatenvorland, Kategorie:Woiwodschaft Podlachien etc. Eine einzelne jetzt auf Polnisch umzustellen, ist Quatsch. (Die Woiwodschaften, die der Vorredner erwähnt, gibt's seit 1999 nicht mehr, da ist die Frage der Benennung ihrer Kategorie nicht mehr ganz so dringlich.) --Århus (Diskussion) 00:56, 30. Nov. 2013 (CET)

Mit Verlaub aber, überlegst und überprüfst du überhaupt, bevor du etwas schreibst? Die Woiwodschaften gibt es nicht mehr? Also nach meinem Wissen gibt es die Woiwodschaft Łódź noch. Die von dir genannten sind nicht nach Städten benannt. Die Woiwodschaften Opole und Łódź sind jedoch nach Städten benannt und für die Benennung von Städten gibt es Regeln. In diesen Fällen sind es die polnischen Namen. Da gibt es auch die Kategorie:Woiwodschaft Łódź. Das heißt, die einzige, die jetzt nicht aufgeräumt ist, ist die hier erwähnte. Gruß, Mathias (Diskussion) 20:38, 4. Dez. 2013 (CET)

Schnarch, Woiwodschaft Katowice R.I.P. --Århus (Diskussion) 00:07, 13. Dez. 2013 (CET)

Moin Århus, sieht doch aufgeräumt aus die Kategorie:Woiwodschaft Heiligkreuz im Gegensatz zur Kategorie:Woiwodschaft Opole gibt es keine doppelten Unterkategorien. Über die Umbenennungen der anderen Kategorien gibt es an dieser Stelle [2] eine Diskusion in die du dich liebend gerne einbringen darfst. (Deine Unterstüzung wäre mir willkommen ich bin für ein Verschieben der Woiwodschaften). Aber hier geht es um ein Verschieben der Unterkategorien der Woiwodschaft Opole. Das sollt sich unmal am Hauptartikel ausrichten und die Doppelung mit der Kategorie Woiwodschaft Oppeln sollten beseitigt werden. Ob es die Woiwodschaften noch gibt oder nicht spielt Letztlich keine Rolle sondern die WP:NK. --Toen96 ^sabbeln 09:21, 30. Nov. 2013 (CET)

Das Hauptargument für diese Umbenennungsaktion ist das Lemma des Hauptartikels. Der Hauptartikel ist nur einer in einer Reihe von gleichartigen Woiwodschaftsartikeln. Die sollten gleich behandelt werden. Das sinnvolle Vorgehen wäre also: Lemmata der Woiwodschaftsartikel klären (für alle, nicht nur fur Oppeln(Opole). Dann gegebenenfalls entsprechenden Kategorien anlegen. Dann befüllen. Dann die alten Kategorien löschen lassen. Was ihr hier aber veranstaltet, ist ein punktuelles und verzetteltes Rumgewurschtel, mal hier dies für eine Kategorie, mal dort das für ein paar andere, irgendwo anders für Lemmata, keiner weiß wo, der dritte Schritt zuerst, der erste später, der zweite zwischendurch, aber inkonsequent. Vielleicht könnte ich sogar Sympathie für die Umbenennungen hegen, aber diese unprofessionelle Abwicklungsweise stösst mich ab. --Århus (Diskussion) 15:09, 30. Nov. 2013 (CET)

Stimmt das Hauptargument ist die Benennung des Hauptartikels. Zumal die Kategorie:Woiwodschaft Oppeln schon gelöscht ist. Das da noch eine Diskussion über die Restlichen Woiwodschaften im Gang spielt eine untergeordnete Rolle. --Toen96 ^sabbeln 20:11, 30. Nov. 2013 (CET)

bleibt vorerst.
es gibt eine alle woiwodschaften umfassende allgemeine diskussion. diese sollte abgewartet und dann eine
konsenslösung umgesetzt werden. daher erfolgt hier erstmal keine entscheidung. ---- Radschläger sprich mit mir 15:27, 12. Dez. 2013 (CET)

Kategorie:B-Western (gelöscht)

der Sinn dieser Kat sollte zumindest in der/auch von derRFF diskutiert werden -- Si! SWamPDas sagen die anderen... 22:30, 22. Nov. 2013 (CET)

Ist ein Verschnitt von Kategorie:Filmgattung und Kategorie:Filmgenre. Ergibt in letzter Konsequenz Kategorie:Kinder-Fantasyfilm, Kategorie:Versionen-Katastrophenfilm, Kategorie:No-Budget-Zombiefilm und viele viele andere... --Salomis 23:30, 22. Nov. 2013 (CET)

Meiner Meinung nach eine ganz normale Unterkategorie zur Klassifizierung von Westernfilmen, so wie z. B. Kategorie:Italowestern. --79.233.212.8 08:51, 23. Nov. 2013 (CET)

Eine Kategorisierung nach dem Umfang des Budgets + eines Genres ist nicht "ganz normal", und mit Sicherheit keine in der Filmwissenschaft übliche Unterkategorie von Westernfilmen. Die allermeisten Italowestern, um das Beispiel aufzunehmen, waren finanziell bestenfalls B-Filme. -- Si! SWamPDas sagen die anderen... 13:11, 23. Nov. 2013 (CET)

+1, unsinnige Kat, was sich schon daran zeigt, dass es nicht einmal eine Oberkat B-Movie gibt. B-Western ist keine Untergliederung von Westernfilmen, sondern lediglich eine (teilweise gefühlte) Abwertung von Filmen als mit wenig Budget, billig gemacht, trashig oder einfach schlecht. Das wiederum lässt die Kat nur schwer abgrenzbar sein, da wohl kaum für jeden Film das Budget bekannt ist und ein Bauchgefühl zur Machart wiederum nix Enzyklopädisches hervorbringt. Die restlichen Kontra-Argumente grundsätzlicher Natur wurden bereits benannt. löschen. --Paulae 00:03, 24. Nov. 2013 (CET)

+1 für Löschung. Keine adäquate Kategorie zur Erfassung vom Italo-Western. Louis Wu (Diskussion) 12:32, 25. Nov. 2013 (CET)

Löschen Kriterien für die Einsortierung sind unklar. –ðuerýzo ?! Film^theorie 16:01, 26. Nov. 2013 (CET)

Gelöscht gemäß Diskussion. Keine sinnvolle Kategorie. --Dandelo (Diskussion) 19:31, 29. Nov. 2013 (CET)