Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2020/Mai/27
| ||||||||||
Kategoriendiskussionen
| ||||||||||
Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt. Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen. |
Hilfreiches
|
Kategorie:Hochschullehrer (Accademia Nazionale di San Luca) nach Kategorie:Person (Accademia Nazionale di San Luca) (erl.)
[Quelltext bearbeiten]laut Accademia di San Luca keine Hochschule --Didionline (Diskussion) 22:03, 27. Mai 2020 (CEST)
Bot ist beauftragt. -- Perrak (Disk) 15:38, 7. Jun. 2020 (CEST) Bot hat verschoben. -- Perrak (Disk) 15:59, 8. Jun. 2020 (CEST)
Kategorie:Archäologischer Fundplatz (Iberische Halbinsel) nach Kategorie:Archäologischer Fundplatz auf der Iberischen Halbinsel (erl.)
[Quelltext bearbeiten]sollte an die unter Kategorie:Archäologischer Fundplatz nach räumlicher Zuordnung übliche Lemmagebung angepasst werden --Didionline (Diskussion) 23:38, 27. Mai 2020 (CEST)
- +1 --Drekamu (Diskussion) 08:52, 29. Mai 2020 (CEST)
- Nein, kann verlustlos mit der Kategorie:Archäologie (Iberische Halbinsel) gelöscht werden, siehe Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2020/Mai/23#Kategorie:Archäologischer Fund (Iberische Halbinsel) (vorerst kein LA).--Zweioeltanks (Diskussion) 17:55, 1. Jun. 2020 (CEST)
- Keine Zustimmung zu letzterem. Kat. sollte gegebenenfalls auch bei LA bestehen bleiben, danke. Gerade diese Kat. (ebenso die zum Fund) sollte im Fachbereich besprochen werden => siehe Wikipedia:Redaktion Geschichte#Vorschlag speziell für den Kategorienzweig Archäologie: Fundplatz, Fund, Kultur - 1. Vorschlag hier auch Argumente 1-4 (!) --Drekamu (Diskussion) 11:28, 2. Jun. 2020 (CEST)
- Ja, ich komme dort auf deine Vorschläge zzurück und denke auch, es muss jetzt nicht gelöscht werden, bevor eine richtige Diskussion zustande gekommen ist; aber ich wollte die Möglichkeit der Löschung hier schon einmal deponieren.--Zweioeltanks (Diskussion) 14:54, 2. Jun. 2020 (CEST)
- Keine Zustimmung zu letzterem. Kat. sollte gegebenenfalls auch bei LA bestehen bleiben, danke. Gerade diese Kat. (ebenso die zum Fund) sollte im Fachbereich besprochen werden => siehe Wikipedia:Redaktion Geschichte#Vorschlag speziell für den Kategorienzweig Archäologie: Fundplatz, Fund, Kultur - 1. Vorschlag hier auch Argumente 1-4 (!) --Drekamu (Diskussion) 11:28, 2. Jun. 2020 (CEST)
- Nein, kann verlustlos mit der Kategorie:Archäologie (Iberische Halbinsel) gelöscht werden, siehe Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2020/Mai/23#Kategorie:Archäologischer Fund (Iberische Halbinsel) (vorerst kein LA).--Zweioeltanks (Diskussion) 17:55, 1. Jun. 2020 (CEST)
Damit wir hier mal fertig werden, verschiebe ich. Gelöscht werden kann ja immer noch. --Zollernalb (Diskussion) 18:41, 14. Okt. 2020 (CEST)
Kategorie:Archäologie in Tunesien nach Kategorie:Archäologie (Tunesien) (erl.)
[Quelltext bearbeiten]sollte an die unter Kategorie:Archäologie nach Staat übliche, einheitliche Lemmagebung angepasst werden --Didionline (Diskussion) 23:43, 27. Mai 2020 (CEST)
Der Systematik folgend verschoben.--Karsten11 (Diskussion) 09:36, 3. Jun. 2020 (CEST)
sollte an die unter Kategorie:Wüstung übliche, einheitliche Lemmagebung angepasst werden --Didionline (Diskussion) 00:00, 28. Mai 2020 (CEST)
Der Systematik folgend verschoben.--Karsten11 (Diskussion) 09:35, 3. Jun. 2020 (CEST)