Benutzer:Cú Faoil/Zweifelhaft
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Disclaimer
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]Hallo Besucher,
Diese Seite ist absichtlich nirgends in Wikipedia verlinkt. Da Du aber trotzden darauf gestossen bist, solltest Du folgendes zur Kenntnis nehmen:
- Diese Seite ist keine private Löschhölle, sondern eine private Notizen-Seite zur Qualitätssicherung.
- Die unten stehende Liste besteht aus Hunden, deren Relevanz ich aus dem Artikel nicht entnehmen kann und die meines Wissens auch keine der Relevanzkriterien für Hunde erfüllen.
- Dass ich eine Relevanz zur Zeit nicht erkennen kann, bedeutet nicht, dass eine Relevanz nicht existiert, und ist im momentanen Zustand der Liste auch keine valide Begründung für einen Löschantrag.
- Ich recherchiere Relevanz für jede dieser Rassen und entscheide aufgrund meiner Ergebnisse, ob ich sie aus dieser Liste entferne, in die Qualitätssicherung stecke oder einen Löschantrag stelle.
- In der Versionsgeschichte dieser Seite sind entsprechende Mutationen kommentiert nachzuverfolgen.
Ich hoffe, damit potentiellen Missverständnissen und Missbräuchen vorgebeugt zu haben und bitte darum, diese Seite auch weiterhin nicht zu verlinken.
--Cú Faoil RM 23:32, 6. Apr. 2009 (CEST)
Liste von Hunderassen (oder so) zweifelhafter Relevanz
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]- Alangu Mastiff
- American Toy Terrier
- Bali-Berghund
- Bakharwal
- Berger de Savoie
- Bisben
- Ca Rater Mallorquín
- Carolina Dog (relevant, aber noch in QSH)
- Chinese Chongqing Dog
- Chippiparai
- Combai
- Europäischer Schlittenhund
- Jonangi
- Kaikadi
- Karakatschan
- Karelo-Finnish Laika
- Lupo Italiano
- Olde English Bulldogge
- Rampur Hound
- Rajapalayam (diverse Einträge in Google Scholar)
- Tamaskan
- Telomian
Gelöschte Rassen, die relevant sein könnten
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]- Biewer Terrier (Fallbeispiel in 1 Studie: [1]) (inzwischen wieder hergestellt)
- Kanni (en:Kanni; indische Windhunderasse, wahrsch. historisch bedeutend)