Benutzer:Codc/Bewertung

Benutzerbewertung Bewerte meine Arbeit!

Teilnehmer 645 Benutzer machen mit. Diese Seite ist dazu da, „bewerten statt wählen“ praktisch auszuprobieren. Das Modell könnte langfristig für reguläre Admin(wieder)wahlen oder auch Benutzersperrungen verwendet werden. Zur Teilnahme am Testlauf ist jeder Benutzer eingeladen. Je mehr dabei teilnehmen, desto besser ist es. Wenn du eine Bewertung abgibst, musst du stimmberechtigt sein. Prüfe es bitte hier! Bitte bewerte nicht neutral, sondern „überwiegend positiv“ oder „überwiegend negativ“. Warum, steht hier. Andere Meinungen bitte hier darstellen! Einige Benutzer haben Standards formuliert, wie die Messlatten zur Bewertung meiner Beiträge sein könnten: Bdk/Selbstverständlichkeiten sowie Elian/Admins. Begründungen sind ausdrücklich erwünscht, es wird jedoch um konstruktiv formulierte Kritik gebeten. Diskussionen sollen hier unterbleiben! (Stattdessen bitte die Diskussionsseite benutzen!) Eine Übersicht über die bewerteten Benutzer gibt es auf der Auswertungsseite. Wenn es möglich ist, aktualisiere die Auswertungsseite direkt nachdem du deine Bewertung abgegeben hast! In der Liste der Teilnehmer und in der Kategorie Wikipedia:Benutzerbewertung findest du Bewertungsseiten weiterer Benutzer.

Pro

•  Pro - gute Arbeit im Bereich Chemie, freundlich und als Mentor sicherlich gut geeignet. -- Felix König ✉ ^Artikel _Portal 19:28, 19. Jul. 2010 (CEST)
•  Pro Leistet sehr gute Arbeit im Bereich Chemie und ist sehr hilfsbereit und freundlich. -- Jsschwab136 21:17, 28. Aug. 2010 (CEST)
•  Pro Konstruktiver und netter Mitarbeiter, ich persönlich habe noch keinen PA von ihm gesehen. Und ehrlich :) --Lukas²³ _reden? ^bewerten?oder dribbeln? →JWPs 22:37, 22. Apr. 2012 (CEST)
•  Pro  Frohes Schaffen, Boshomi – rede mit mir –  12:26, 5. Aug. 2012 (CEST)
•  Pro Sehr angenehmer Benutzer. Grüße, Vogone (Diskussion|Beiträge) „the worst vandal of all!“ 15:18, 12. Sep. 2012 (CEST)
•  Pro Sehr kompetenter Autor, der die Wikipedia bereichert. Bisher immer freundlich erlebt ; kritikfähig, duldsam. Leistet auch als Mentor gute Arbeit. --Cherryx ^sprich! 18:54, 19. Nov. 2012 (CET)

Contra

1. --Pfiat diΛV^¿? 21:04, 22. Mär. 2011 (CET) sein Verhalten gegenüber neuen Benutzern ist nicht akzeptabel und hier Stimmen zu löschen eh nicht, seit wann ist denn hier allgemeine Stimmberechtigung nötig

   Stimmrecht siehe Intro und auch ein neuer Benutzer darf sich spätestens nach Ansprache nicht über alle Regeln hinwegsetzen die wir in der Wikipedia haben. Es kommt nicht von ungefähr dass dieser Benutzer derzeit wieder wegen: "permanentes Herumgepolter in LD + Edit-War + Signaturfälschung: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3AVandalismusmeldung&action=historysubmit&diff=86800894&oldid=86800882" für einen Tag gesperrt ist. --Codc 02:02, 23. Mär. 2011 (CET)

   Auf Bewertungsseiten ein Stimmrecht zu fordern ist m.E. kompletter Quatsch, weil hier gar keine Abstimmungen mit irgendwelchen Folgen stattfinden. Bewertungen von vorherein durch z.B.IPs auszuschließen hat Geschmäckle und widerspricht den Prinzipien der WP. Aber egal. Meine Kritik zu Deinem Vorgehen hatte ich bereits in der LD dargestellt und diese Antwort von Dir hier zeigt das Dir dazu das Einsehen fehlt, und es keine nachvollziehbare Erklärung gibt weshalb dem neuen Benutzer nicht wenigstens per Begrüßung auf seiner Disk die Grundregeln der WP erklärt wurden. --Pfiat diΛV^¿? 06:49, 23. Mär. 2011 (CET)

Meinungen von meinen Mentees

1. Danke für die Hilfe bei dem Rundfunkartikel und der drohenden Löschung! --Dagobert50gold 20:40, 24. Apr. 2011 (CEST)