Benutzer Diskussion:194.113.247.64
Statische IP | |
---|---|
IP-Adresse: | 194.113.247.64 |
Kontakt bei Missbrauch | → whois-Anfrage |
IP-Informationen | → IP IPInfo.io |
Beiträge | Beiträge |
Dezember 2009: Deine Beiträge wurden rückgängig gemacht
[Quelltext bearbeiten]Hallo und willkommen bei Wikipedia!
Wie du gesehen hast, kann man Wikipedia frei bearbeiten. Tastaturtests, unbegründete Löschungen, Spamlinks, Werbung, Urheberrechtsverletzungen oder Unsinnsbeiträge werden jedoch nicht gern gesehen. Benutze bitte für Experimente die Spielwiese.
Wie du konstruktiv mitarbeiten kannst, erfährst du auf dieser Seite.
Grüße, WB 15:12, 15. Dez. 2009 (CET)
Solltet Ihr Azubis bei der Stadt nicht lieber Arbeiten, statt solchen Unfug zu treiben? WB 15:12, 15. Dez. 2009 (CET)
Wir "Azubis" haben die Wahrheit gesagt - etwas, womit du möglicherweise Schwierigkeiten hast. Wenn eine Person des öffentlichen Lebens für die Tabakindustrie einspannen lässt, ist das doch wohl von Belang!
Schifffahrtsmuseum (Düsseldorf)
[Quelltext bearbeiten]Hallo IP, ich habe deine (wohl irrtümliche) Komplettlöschung im genannten Beitrag rückgängig gemacht, und deine darauf folgende Änderung bereits wieder reingenommen. du kannst also daran weiterarbeiten. --Halbarath 13:39, 11. Mär. 2010 (CET)
auch heute
[Quelltext bearbeiten]Hallo und Willkommen bei der Wikipedia!
Wie du gesehen hast, kann man Wikipedia frei bearbeiten. Tests, Löschungen oder Unsinnsbeiträge werden jedoch nicht gern gesehen und in der Regel schnell wieder entfernt.
Weitere Beiträge dieser Art könnten dazu führen, dass dir die Schreibrechte entzogen werden, also benutze bitte für Experimente die Wikipedia:Spielwiese.
Wie du konstruktiv mitarbeiten kannst, erfährst du auf Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel.
-- LKD 09:34, 29. Mär. 2010 (CEST)
Eintrag in Auflistung entfernt
[Quelltext bearbeiten]Ich habe gerade den von Dir hinzugefügten Eintrag oder internen Link auf einen nicht vorhandenen Artikel in einer Auflistung gelöscht, weil für mich nicht erkennbar war, ob dieser Eintrag im Rahmen unserer Enzyklopädie sinnvoll ist bzw. wäre.
Einträge in Listen oder Begriffsklärungsseiten sind bei nicht vorhandenen Artikeln nur dann sinnvoll, wenn ein enzyklopädischer Artikel entstehen könnte. Unseren Vereinbarungen nach sind enzyklopädische Artikel zu rechtfertigen, wenn gewisse Relevanzkriterien erkennbar erfüllt sind.
- Wenn dein Artikelgegenstand unsere Relevanzkriterien erfüllt, bietet es sich an, zunächst einen Wikipedia:Artikel zu erstellen und erst dann diesen Artikel intern zu verlinken.
- Wenn du dir sicher bist, das ein Artikelgegenstand grundsätzlich relevant wäre, du dir aber die Erstellung eines Artikels nicht zutraust, empfehle ich Dir, die Kommentarfunktion Zusammenfassung und Quelle beim erneuten Eintrag ausführlich für einen Hinweis zu benutzen.
- Falls du nach dem Studium unserer Vereinbarungen zu dem Schluss kommst, das kein Artikel entstehen kann, verzichte bitte ganz auf den Eintrag.
Allgemeine Hinweise zum Einstieg in die Wikipedia findest du übrigens kompakt im Wikipedia:Tutorial.
Vielen Dank. LKD 14:46, 15. Apr. 2010 (CEST)
Revertierung – Angabe von Quellen
[Quelltext bearbeiten]
Hallo! Vielen Dank für deine Mitarbeit bei der deutschsprachigen Wikipedia. Allerdings musste ich deine Änderung rückgängig machen, da du keine Quellen angegeben hast. Du kannst die Quellen in der Zusammenfassungszeile angeben oder besser als Einzelnachweise mit der <ref>-Formatvorlage im Artikel einfügen. Bitte verwende auch zukünftig die Zeile „Zusammenfassung und Quellen“. Weitere Änderungen ohne Angabe einer reputablen Quelle können ebenfalls rückgängig gemacht werden. Liebe Grüße, --- Suhadi - 13:32, 4. Sep. 2010 (CEST) |
Diese Seite dient dazu, einem nicht angemeldeten Benutzer Nachrichten zu hinterlassen. Wenn du mit den Kommentaren auf dieser Seite nichts anfangen kannst, richten sie sich vermutlich an einen früheren Inhaber deiner IP-Adresse und du kannst sie ignorieren.