Benutzer Diskussion:195.4.136.134

Statische IP
IP-Adresse:	195.4.136.134
Kontakt bei Missbrauch	→ whois-Anfrage
IP-Informationen	→ IP IPInfo.io
Beiträge	Beiträge

Hinweis:

Dies ist eine statische IP-Adresse. Sie wird vermutlich von mehreren Internetbenutzern verwendet. Wenn du dem Link „Du hast neue Nachrichten auf deiner Diskussionsseite“ gefolgt bist:

• Ignoriere bitte diese Nachricht, wenn du keine Seite bearbeitet hast und einfach nur Wikipedia liest. Sie richtet sich an jemand anderen.
• Auch wenn du eine Seite bearbeitet hast, können andere Benutzer dieser IP gemeint sein. Siehe dazu die Beitragsliste.
• Unten stehen vielleicht Nachrichten, deren Anlass längst erledigt ist. Achte auf das Datum in der Signatur.
• Wenn du dich bei Wikipedia anmeldest, bist du diese Umstände auf jeden Fall los.

Hinweis zur Löschung der Seite Monika Anders

Lieber anonymer Benutzer mit der IP-Adresse 195.4.136.134,

die am 7. März 2022 um 11:49:00 Uhr von Dir angelegte Seite Monika Anders (Logbuch der Seite Monika Anders) wurde soeben um 12:07:07 Uhr gelöscht. Der die Seite Monika Anders löschende Administrator Wahldresdner hat die Löschung wie folgt begründet: „Kein ausreichender Artikel und/oder kein enzyklopädischer Inhalt: Relevanz ist unstrittig gegeben, aber das ist kein ausreichender Artikel“.
Alle Artikel der Wikipedia müssen bestimmte Mindestanforderungen erfüllen, sonst werden sie sofort oder nach einem Löschantrag gelöscht. Orientiere Dich an themengleichen Artikeln der Wikipedia und lies Dir Wie schreibe ich gute Artikel? und Wie gute Artikel aussehen durch, bevor Du einen neuen Artikel in die Wikipedia einstellst.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Wahldresdner auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot (Diskussion) 12:08, 7. Mär. 2022 (CET)

Ich finde es in Ordnung, dass Wikipedia Qualität einfordert. Aber löschen ist nicht immer das beste Mittel. Bei hochrelevanten Themen könnte man auch mal eine Frist einfügen, innerhalb derer der Artikel entweder verbessert wird oder eben nach Ablauf der Frist gelöscht wird. Die Idee war doch mal die Schwarmintelligenz. Ich bin sicher, dieser Artikel hätte in kurzer Zeit viel Aufmerksamkeit bekommen und wäre schnell mit vielen Infos angewachsen. Aber es ist ja so bequem einfach, einfach mal etwas zu löschen. Hmpf. --195.4.136.134 13:36, 7. Mär. 2022 (CET)

Kann man auch anders sehen. Da wird ein Artikelwunsch in den Artikelnamensraum geworfen in der Hoffnung, dass sich die QS oder sonst jemand schon drum kümmert. Kann klappen, muss es aber nicht. Dass ein solcher Artikelwunsch „viel Aufmerksamkeit“ bekommen würde, bezweifele ich angesichts der vielen anderen Baustellen zumindest im Moment. Eine bessere - für dich aber weniger bequeme - Alternative wäre es gewesen sich anzumelden und einen Artikel-Stub im Benutzernamensraum vorzubereiten und dann zu verschieben. --O.Koslowski ^Kontakt 13:39, 7. Mär. 2022 (CET)

Claus Freiherr von Rosen

Der Mann heißt mit Vornamen Claus. Akademische Grade vor dem Namen sind in der Wikipedia (wie auch in anderen Enzyklopädien) unerwünscht. Siehe dazu WP:NK#Allgemeines_2. Beachte bitte auch WP:NPOV. Gruß --Kuebi [✍ · Δ] (ohne (gültigen) Zeitstempel signierter Beitrag von Kuebi (Diskussion | Beiträge) 13:34, 16. Jun. 2023 (CEST))