Benutzer Diskussion:5glogger/Archiv/2017

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:5glogger/Archiv/2017#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:5glogger/Archiv/2017#Thema_1

Nichts liegt mir ferner

als dich diskreditieren zu wollen. Wikipedia ist ein kooperatives Projekt. Das merkt man beim editieren in Orchideenartikel nicht so sehr, aber bei Artikeln mit mehreren Hauptautoren und vielen Vormerkungen für Beobachtungslisten merkt man es umso mehr. Ein kooperativerer Stil ist der gutgemeinte Rat von jemandem der doppelt so lange hier mitmacht (wie die Zeit vergeht ...) --Pass3456 (Diskussion) 19:02, 11. Mär. 2017 (CET)

KZ Visco

Hallo 5glogger!

Die von dir angelegte Seite KZ Visco wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 22:41, 4. Jun. 2017 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Hinweis auf Katalog-Nummern von Amazon

Gudn Tach!
Wenn ich richtig gesehen habe, hast du im Artikel Waldlager (Hänigsen) im Rahmen deiner Ergänzungen eine ASIN angegeben. Bitte beachte, dass wir in der Wikipedia keine Artikelnummern einzelner Händler nennen möchten, sondern nur international standardisierte bzw. händlerunabhängige Identifikationsnummern wie ISBN, OCLC etc. (siehe auch Wikipedia:Zitierregeln#Allgemeine Regeln). Könntest du deswegen bitte die ASIN im Artikel Waldlager (Hänigsen) wieder entfernen – oder noch besser: durch eine bessere Alternative ersetzen? Das würde mich freuen.

Diskussionen zum Thema findest du unter:

• FzW:ASIN-Nummern
• FzW:hinzufuegen von ASINs verhindern

Ich bin übrigens nur ein Bot. Falls ich nicht richtig funktioniere, sag bitte seth bescheid.
Frohes Schaffen und freundliche Grüße! :-) -- CamelBot (Diskussion) 19:47, 6. Okt. 2017 (CEST)

Junger Erwachsener

Hallo Friedjof (oder wer immer sich hinter diesem Account verbirgt), du hast zwar diesmal korrekt recherchiert (leider nicht selbstvertändlich), aber dann trotzdem Unfug verlinkt: "Junger Erwachsener" gehört selbstverständlich nicht nach "Junger Volljähriger", sondern nach "Heranwachsender" weitergeleitet; den Grund dafür muss ich dir ja nicht nennen, den passenden Paragrafen dazu hast du ja selbst genannt. Solltest du tatsächlich nicht mit Friedjof identisch sein, entschuldige ich mich für die Mutmaßung, dann besteht noch Hoffnung auf etwas sorgfältigere Arbeit in Zukunft. --H7 (Diskussion) 13:23, 6. Dez. 2017 (CET)

H7 unabhängig wer Du bist, hast Du Dich offensichtlich im Ton und Ort vertan. Artikeldiskussion findet im jeweiligen Artikel statt. Identitätsspekulationen und Beleidigungen mit gleichzeitiger vorbeugender Entschuldigung nicht auf meiner Disk. Inhaltlich liegst Du vollkommen falsch, da z.B. ein heranwachsender 17-Jähriger bestimmt kein "junger Erwachsener" oder "junger Volljähriger" ist. --5glogger^Disk 06:38, 7. Dez. 2017 (CET)

Grüße

Hallo 5glogger, gute Sache, dass du dich an solche schwierigen Themen in der Wikipedia heranwagst und Artikel dazu anlegst. Schau bitte mal auf Irrenanstalt Chełm, für die Fusion wurde die Versionshistorie mit deinen Bearbeitungen nachgetragen. Schöne Feiertage! -- Heimkinderverband (Diskussion) 15:39, 25. Dez. 2017 (CET) PS: Viel zu tun ist unter anderem noch bei Kinderfachabteilung#Liste.

Danke für Eure verschiedenen Bearbeitungen bei den polnischen Anstalten. Ich habe mich mittlerweile anderen Themen zugewandt. ("Irre" haben weiterhin nur eine kleine Lobby). Ich bin aber immer mal wieder über Krankenmorde in den Besatzungsgebieten gestolpert (Südtirol, deutschstämmige behinderte Umsiedler, Frankreich und Sowjetunion fallen mir da ein.) Falls jemand Zeit und Interesse hat....--5glogger^Disk 16:09, 26. Dez. 2017 (CET)

Diese ganzen Örtlichkeiten aus der Vergessenheit zu holen, ist ein sehr aufwändiges Unterfangen. Bei den Einrichtungen im heutigen Ausland ist es sogar noch etwas schwieriger. Ein breites Interesse gibt es nicht. Es gibt einige Geschichtswissenschaftler, manchmal auch Gedenkstättenvereine. Es sind häufig Leute im Netz unterwegs, die Ahnenforschung machen und plötzlich feststellen, dass da eine Tante oder andere Familienangehörige unter dubiosen Umständen umkam.

Im Artikel Rosa Katz (NS-Opfer) zum Beispiel kann man aber schon sämtliche Zwischenpunkte von der ursprünglichen Unterbringung bis zur Ermordung nachzeichnen und verlinken. -- Heimkinderverband (Diskussion) 09:55, 10. Jan. 2018 (CET)

Das Thema Krankenmorde in der Zeit des Nationalsozialismus --> Krankenmorde in Polen dürfte vermutlich noch um andere Territorien zu erweitern sein. Dann sind auch ein (oder mehrere) eigenständige Artikel denkbar. -- Heimkinderverband (Diskussion) 12:39, 17. Jan. 2018 (CET)