Benutzer Diskussion:Adrian Suter/Archiv Juli 2008

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 16 Jahren von Jergen in Abschnitt Personenlisten
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Denkkollektiv

Auf Diskussion:Denkkollektiv verschoben. Adrian Suter 10:24, 3. Apr. 2007 (CEST)

hi adrian: es müssen keine überflüssigen redirects gesammelt werden. viele wissenschaftler gefallen sich nun mal damit, begriffe zu kreieren ... --toktok 09:38, 16. Apr. 2007 (CEST)

zudem ist es ungeschickt, wenn sich der la-steller gegen redirects ausspricht, und einen anderer benutzer (nicht-admin) das ganze in seinem interesse mit redirects regelt --toktok 09:42, 16. Apr. 2007 (CEST)

Hölle und "Einführung in das Christentum"

Auf Diskussion:Hölle verschoben. Adrian Suter 16:57, 4. Apr. 2007 (CEST)

Willkommen bei WP!

Schön, dich hier zu wissen. Kennst du bereits die theol. Artikel von Benutzer:Jesusfreund? Freue mich immer über kompetente theol. Autoren. Deine Kurzbeschreibung liest sich interessant. Sonnigen Gruß aus Fürth in Nordbayern, Germania von Penta Erklärbär. 13:31, 14. Apr. 2007 (CEST)

Taschentuch

Hallo, Stilfehler hat hier geäußert, dass du vielleicht etwas zum Thema Taschentücher beitragen kannst und zwar in Bezug auf die Verwendung in der kirchlichen Liturgie. Wenn dem so ist, wäre das sensationell :) Ich würde mich sehr freuen wenn du solche Dinge hast und im Text einbauen kannst oder schreibe auf der Diskussionsseite dazu. :) Viele Grüße und Dank im Voraus --skho Coautor ? 10:17, 2. Mai 2007 (CEST)

Bild bei Christkatholische Kirche

Hallo Adrian. Wie ich sehe, arbeitest du in Bern und hast an diesem Artikel mitgearbeitet. Könntest du nicht eine bessere Version des dort verwendeten Bildes Bild:SanktPeterPaulBern.jpg machen und hochladen? Das Münster genau hinter dem Kirchturm stört bei der aktuellen Version. --Leyo 20:20, 7. Mai 2007 (CEST)

Ich hab zwei Bilder der Kirche, die ich aber nicht selbst gemacht habe und daher abklären muss, ob das mit der Lizenz in Ordnung ist. Adrian Suter 08:45, 9. Mai 2007 (CEST)
Vielen Dank für die prompte Antwort. Na, dann hoffe ich, dass die Abklärung ein positives Ergebnis bringt. --Leyo 10:34, 9. Mai 2007 (CEST)

Liste bedeutender ...

Benutzer:Adrian Suter/Listen - herzlichen Glückwunsch, du bist stolzer Besitzer sinnfreier Listen mit angeblich bedeutenden Angehörigen diverser Nationalitäten. Viel Spass damit. Aber wo wir grad dabei sind: Ich würde dich gerne als Admin vorschlagen (dann kannst du solche Aktionen in Zukunft selbst machen). Vom starken Anteil der (Ex-)Usenetter hier hast du die Stimmen doch sicher. --h-stt !? 18:09, 14. Mai 2007 (CEST) PS: Nimmst du bitte als erstes alle Kategorien aus den Listen raus? Dazu hatte ich keine Nerven mehr.

Danke fürs Wiederherstellen. Kategorien und Löschanträge habe ich rausgenommen. Mal sehen, welche Listen sich noch sinnvoll für die Weiterarbeit verwenden lassen - sie sind, um es mal so auszudrücken, von unterschiedlicher Qualität...
Danke für Dein Vertrauen, mich zum Admin vorschlagen zu wollen. Ich bin natürlich gleich auf Deine Benutzerseite gegangen. Dort habe ich gesehen, dass hinter h-stt tatsächlich jemand steckt, der mir im Usenet auch schon begegnet ist.
Ich bin gerne zu einer Admin-Kandidatur bereit. Ich werde wohl nicht der grosse Vandalenjäger werden - dafür gibt es andere, die einen guten Job machen. Da ich aber bereits jetzt eine Reihe von Editwar-gefährdeten Seiten im religiösen Bereich beobachte, regelmässig die Löschkandidaten betrachte und mich schon oft bei gelöschten Artikeln gefragt habe, ob man nicht Teile daraus anderswo hätte einbauen können, denke ich, dass ich mit Admin-Rechten in diesen Bereichen konstruktiv mitarbeiten könnte. Adrian Suter 09:21, 15. Mai 2007 (CEST)
Das denk ich auch, aber aufgrund deiner geringen Edit-Zahl (nur etwas über 1000) wird es nicht ganz einfach, deine Kandidatur zu "verkaufen". Da müsste man auf deine Erfahrung im Usenet, deine berufliche Qualifikation als Wissenschaftler und Wissenschafttheoretiker und so weiter verweisen. So wie ich dich einschätze, kannst du auch mit einer evtl Niederlage umgehen, ich nöchte dich nur drauf hinweisen, dass ich einen Erfolg der Kandidatur nicht als völlig sicher annehme. Liest hier jemand mit, der was dazu sagen kann und will? --h-stt !? 10:21, 16. Mai 2007 (CEST)
Ich weiss zwar, wo ich Tools finde, um meine Edits zu zählen, aber ich beobachte meinen Edit Counter nicht so genau. Vielleicht ist es gescheiter, noch ein, zwei Monate zu warten mit einer Admin-Kandidatur - dringlich ist die Sache ja nicht. Ich bin in nächster Zeit ohnehin eher mit den Listen, die Du mir "gespendet" hast, beschäftigt, ausserdem bearbeite ich meinen ersten Vermittlungsausschuss. Apropos, falls Du mir auch noch die Liste relevanter Dithmarscher, Liste relevanter Personen aus dem Tecklenburger Land und Liste relevanter Thüringer hier wiederherstellst, bearbeite ich die auch noch. Die Liste bedeutender Saarländer wurde schon bei jemand anderem im Benutzerraum wiederhergestellt. Adrian Suter 14:28, 16. Mai 2007 (CEST)
Es sind nur eine Handvoll Leute, die bei Admin-Wahlen zentral auf die Editszahlen schauen, du bist als Admin der Wikipedia geeignet, wie nur wenige, es kommt nur darauf an, deine Qualifikation deutlich zu machen. Und die Usenetter hier sind ein gewaltiger Anteil, das habe ich bei meiner Adminwahl vor einem knappen Jahr gemerkt. Da haben Leute mit freundlichen Kommentaren für mich gestimmt, die ich in der WP nie gesehen habe. Oft stellte sich heraus, dass unter den Namenskürzeln Leute steckten, die mich aus dem Usenet kannten, logischerweise besonders bei den Juristen. Also: soll ich mir mal eine Vorstellung für dich einfallen lassen oder möchtest du noch ein paar Edits sammeln? Du hast zZ etwas über 500 im eigentlichen Artikelraum, 120 auf Artikel-Disk-Seiten, der Rest in anderen Namensräumen. Und deine Edits haben Gewicht, du tauschst nicht nur mal eine Kategorie in 200 Artikeln aus. Aber wenn du in den nächsten paar Wochen noch etwas "sichtbarer" werden willst, bevor du in eine Kandidatur gehen magst, dann warte ich solange. --h-stt !? 07:28, 17. Mai 2007 (CEST) PS: Die Listen sind verschoben und auf deiner Liste-Seite verlinkt. Hast du sonst noch was, wozu ich die Knöpfe nutzen kann?
Da ich nächste Woche in den Ferien bin und mich im Juni dann intensiv um die Listen kümmern will, scheint es mir sinnvoller, erst danach eine Admin-Kandidatur vorzunehmen. Adrian Suter 09:25, 23. Mai 2007 (CEST)

Menschensohn

Hallo Adrian, habe in letzter Zeit ziemlich viel an dem von dir erweiterten Artikel rumgefuhrwerkt. Ich versuche, die exegetische Debatte noch konkreter (a) in ihrem chronologischen Verlauf, b) auf Einzellogien als Beispiele für alle drei Spruchgruppen bezogen darzustellen.

Vielleicht ist es aber auch besser, die von dir gewählte systematische Gliederung beizubehalten; ich bin noch nicht sicher, wie ein roter Faden deutlich gemacht werden kann.

Du könntest aber auf jeden Fall helfen, indem du die Quellen und Seiten der von dir genannten Thesen und ihrer Vertreter genau angibst, damit sie als Referenzen genannt und zeitlich eingeordnet werden können. - Freundliche Grüße! Jesusfreund 23:46, 17. Mai 2007 (CEST)

Meine damalige Erweiterung war eine "Textspende" - etwas, das ich in anderem Zusammenhang geschrieben und für die Wikipedia leicht bearbeitet habe. Zur Zeit bewege ich mich in theologisch anderen Bereichen. Deine Bearbeitungen sind in Ordnung und sehr erfreulich, aber leider kann ich mich zur Zeit nicht näher beteiligen. Vielleicht kann man am Anfang eine Grundsatzbemerkung zur systematischen Frage einfügen - etwa "Bei der Auslegung der Menschensohn-Worte ist bis heute umstritten, ob es sich dabei um den festen Titel einer Retter- und Richtergestalt oder oder um eine idiomatische Verwendung im Sine von 'der Mensch' der 'ich' handelt" - und danach den chronologischen Verlauf der Debatte in den Blick nehmen. Eine andere Möglichkeit: chronologischen Verlauf der Debatte stehen lassen, danach einen Abschnitt "Heute vertretene Positionen", diese systematisch gliedern. Adrian Suter 09:51, 23. Mai 2007 (CEST)

Vorlage Diskussion:Infobox Ortsgliederung

Hallo, Du hast Dich seinerzeit am Meinungsbild zur Verwendung der Infobox in nicht selbstständigen Ortsteilen beteiligt und mit “Pro, aber mit Änderungen” gestimmt. Wir haben nun einen Kompromissvorschlag erarbeitet, bei dem die Parameter deutlich reduziert wurden. Wäre nett wenn Du mal darüber schaust und einen Kommentar hinterlässt. Gruß --Schweinepeterle 12:08, 28. Mai 2007 (CEST)

Wikipedia:Umfragen/Zufriedenheit mit der Machtstruktur

Hallo. Vieleicht hast du Lust, an meiner Umfrage zur Zufriedenheit mit der Machtstruktur teilzunehmen. Für weitere Fragevorschläge bin ich auf der Diskussionssteite dankbar. Danke und Gruß --qwqch 18:51, 16. Jul. 2007 (CEST)

WP:VA/Problem zwischen Geza und unbekannt

Aloha! Da war noch ein offener VA, was machen wir denn nun damit? Gruß, --Ratatosk 01:12, 18. Jul. 2007 (CEST)


verwaister Vermittlungsausschuss

Hallo Adrian Suter/Archiv Juli 2008
Ich habe festgestellt, dass du in diesem Vermittlungsausschuss beteiligt bist. Der letzte Edit in diesem VA datiert jedoch vom 13. Juni 2007 und ist damit schon eine ganze Weile her. Bitte teile mir mit, ob du noch ein Interesse an der Weiterführung dieses VAs hast. Sollte ich binnen einer Woche von keinem Beteiligten etwas auf meiner Diskussionsseite hören und auch kein nennenswerter Edit in besagtem VA erfolgen, werde ich den VA als erledigt (eingeschlafen) archivieren. (Beachte bitte, dass eine Antwort auf diese Nachricht auf deiner Diskussionsseite von mir möglicherweise nicht beachtet wird, da ich diese möglicherweise nicht beobachte.) Freundliche Grüsse --Der Umschattige talk to me 22:35, 19. Jul. 2007 (CEST)

Personenlisten

Hallo Adrian, du hattest im Mai 2007 um Wiederherstellung der Personenlisten in deinem BNR gebeten und wolltest damals relativ kurzfristig Sinn und Potenziale dieser Listen klären. Jetzt sind mehr als sechs Monate rum und an den Listen hat sich nichts wesentliches getan, auch die damals angekündigten Anfragen bei den Portalen hast du nicht gemacht. Wirst du noch etwas unternehmen oder können die Listen - wie von dir in der Löschprüfung angekündigt - schnellgelöscht werden?

Mir ist klar, dass du im letzten halben Jahr weitgehend inaktiv warst, aber du hast nach Wiederherstellung der Listen noch etwa 14 Tage aktiv mitgearbeitet - das war genau die Frist, die du dir selbst gesetzt hattest. --jergen ? 09:36, 10. Jan. 2008 (CET)

Ich lösche jetzt mal alle Listen; das betrifft alle auf Benutzer:Adrian Suter/Listen genannten Unterseiten in deinem Namensraum, da sie nur zur Umarbeitung wiederhergestellt worden waren. --jergen ? 10:44, 16. Jan. 2008 (CET)