Benutzer Diskussion:Aka/Fehlerlisten/Wikilink in Überschrift/002

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Aktualisierung der Listen[Quelltext bearbeiten]

Ich hatte die Artikel In aller Freundschaft und In aller Freundschaft - Die Krankenschwestern wegen der dort eingefügten doppelten Wikilinks korrigiert. Diese Korrekturen hat der Kollege Heitersberg am 18. März revertiert (s. hierzu: Benutzer Diskussion:Heitersberg/Archiv/2024). Hier die Diskussionsbeiträge: Lieber Kollege, dein Revert der Verlinkung, lässt leider außer Acht, dass die besagten Wikilinks bereits in der Titelzeile des Artikels erscheinen, insoforn sind die beiden Links im weiteren Text reine Wiederholungen und können deshalb aus stilistischen Gründen entfallen. Im übrigen ist auch die Formatierung der betreffenden Zeilen als Überschrift falsch, es genügte eine einfache Hervorhebung der Zwischenüberschrift durch (""...""). Viele Grüße --Martinus65 (Diskussion) 10:57, 19. Mär. 2024 (CET)Beantworten

Hallo Kollege, habe gerade festgestellt, dass du dich in erster Linie damit profilierst, die Fehlerlisten von Aka abzuarbeiten. Aber auch die sind nicht vor Fehlern gefeit und es gibt Ausnahmen. In der Einleitung zu der Benutzer:Aka/Fehlerlisten/Wikilink in Überschrift ist dies beschrieben. Da steht auch klar: Lösungsmöglichkeiten sind das Erwähnen im Textteil direkt nach der Überschrift. Dies trifft in diesem Fall nicht zu, die Titelzeile ist ziemlich weit weg. Zu deiner Anmerkung der Formatierung der Zwischenüberschrift: dir ist schon bewusst, dass sie dann im Inhaltsverzeichnis nicht mehr aufgeführt wird. Dies ist in diesem Fall nicht gewünscht. Also lassen wir es so wie es ist und du gibst dir Mühe, auch Ausnahmen bei den Fehlerlisten zu berücksichtigen. Gruss --Heitersberg 18:49, 19. Mär. 2024 (CET)Beantworten

Ich will hier keine Rechthaber-Diskussion entfachen, aber Tatsache ist doch, dass die beiden besagten Links bereits in der Titelzeile auftauchen und insofern eine Dopplung vorliegt, für die an dieser Stelle gar kein Grund gegeben ist. --Martinus65 (Diskussion) 11:04, 20. Mär. 2024 (CET)Beantworten

Da du die erwähnten Artikel wieder in die Fehlerlisten aufgenommen hast, schicke ich dir also diese Erfahrung mit einem rechthaberishen Kollen. Viele Grüße --Martinus65 (Diskussion) 16:40, 23. Mär. 2024 (CET)Beantworten

Für In aller Freundschaft – Die Krankenschwestern habe ich das mal geändert, vielleicht geht es ja so. Du hattest die Links ersatzlos entfernt, was wohl doch nicht ganz so gut war. -- Gruß, aka 17:41, 23. Mär. 2024 (CET)Beantworten
Mir ist aufgefallen, dass bei In aller Freundschaft – Die jungen Ärzte, wo das gleiche Muster angewandt wird, kein Problem damit besteht, dass ein Wikilink in der Überschrift steht und der Artikel nicht auf der Fehlerliste auftaucht. Logisch, denn er ist seit 2022 auf der Ausschlussliste. So hat @RudiKönig die Bearbeitungen rückgängig gemacht und ich habe die beiden Artikel ebenfalls auf die Ausschlussliste eingetragen. Problem gelöst. Hoffentlich. --Heitersberg 16:50, 1. Apr. 2024 (CEST)Beantworten
@Aka Eigentlich hatte ich eine Erklärung von dir für diese Unlogik erwartet und keinen Revert. Oder hast du keine? Entweder stehen alle oder keiner der Artikel in der Liste, denn sie sind alle gleich strukturiert. Danke zum voraus. --Heitersberg 18:10, 1. Apr. 2024 (CEST)Beantworten
Na Überschriften sollten bis auf Ausnahmen nicht verlinkt werden. Eine solche Ausnahme liegt hier nicht vor, außerdem warst du doch selbst mit der von mir vorgeschlagenen Lösung einverstanden, wenn ich mich richtig erinnere. Dann kann die ja auch für den anderen Artikel umgesetzt werden. Die Ausschlussliste ist für tatsächliche Ausnahmen vorhanden, also listenartige Artikel. -- Gruß, aka 21:14, 1. Apr. 2024 (CEST)Beantworten
Du hast damit aber die Unlogik noch nicht erklärt, wieso In aller Freundschaft – Die jungen Ärzte auf der Ausschlussliste steht. Wäre doch das gleiche, oder? Gruss --Heitersberg 06:00, 2. Apr. 2024 (CEST)Beantworten
Ja, aber das ist eben auch falsch. Zur Vereinheitlichung könnte man nun beides falsch machen oder beides richtig ;-) -- Gruß, aka 09:31, 2. Apr. 2024 (CEST)Beantworten

Überschriften bei Preisverleihungen[Quelltext bearbeiten]

Hallo Aka, ich hatte in den Artkeln Juno Awards 2023 uund 2024 im Abschnitt Special Awards die Wikilinks aus den weiteren Überschriften entfernt, zumal die Links bereits im Eingangstext vorhanden sind. Diese Änderung hat der Autor Gripweed revertiert. Hier der Schriftwechsel dazu:

  • Hallo Gripweed, Mit einem Revert vom 27. März hast du meine Entfwernung von Wikilinks in den o.a. Artikeln wieder rückgängig gemacht. Im Absatz Special Awards (Überschrift 2) sind die weiteren Absätze Canadian Music Hall of Fame (Überschrift 3) mit lediglich einem Punkt, Nickelback, und Walt Grealis Special Award (Überschrift 3) mit ebenfalls nur einem Punkt, Rick Sakamoto, aufgeführt. Nach WP-Empfehlungen sollten Überschriften nicht für einzelne Sätze eingefügt werden und grundsätzlich keine Links oder Einzelnachweise enthalten, mit der Ausnahme von listenartigen Aufzählungen. Die erwähnten zwei Einzelpunkte unter den o.a. Überschriften dürften allerdings nicht unter diese Ausnahmeregel fallen. Mir erschließt sich nicht, worin die von dir ausgemachte Qualität des Artikels mit diesen überzähligen Überschriften bestehen soll. --Martinus65 (Diskussion) 11:10, 29. Mär. 2024 (CET)
  • Hallo, du hast die Links auf die Awards entfernt, das ist mitnichten eine Verbesserung. Zudem sind bei Preisen die Überschriften uso. Man vergleiche die Artikel zu den Oscarverleihungen. --Gripweed (Diskussion) 11:20, 29. Mär. 2024 (CET)

Ich habe bisher keine Bestätigung für diese Vorgehensweise gefunden. Kannst du wieder weiterhelfen? --Martinus65 (Diskussion) 15:29, 29. Mär. 2024 (CET)Beantworten

Kategorie:Wikipedia:Dateiüberprüfung[Quelltext bearbeiten]

Lieber Aka, unter den Daten vom 31. Oktober 2023 bis 30. März 2024 sind in der Fehlerliste diverse Artikel mit jeweils vielen Einzelartikeln im WP-Prüfverfahren enthalten. Solange diese Verfahrwen nicht abgeschlossen sind, halte ich eine Fehlerbearbeitung in diesem Programm nicht für sachgerecht. Ich plädiere daher dazu, diese Artikel komplett aus der Fehlerliste zu entfernen. --Martinus65 (Diskussion) 19:42, 2. Apr. 2024 (CEST)Beantworten

Danke für den Hinweis - ich habe sie von der Suche ausgeschlossen. -- Gruß, aka 20:23, 2. Apr. 2024 (CEST)Beantworten