Benutzer Diskussion:Albduerer

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 9 Monaten von Jossi2 in Abschnitt Literaturspam
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Hallo Albduerer! Herzlich willkommen in der deutschsprachigen Wikipedia!
Die Wikipedia ist eine Enzyklopädie aus freien Inhalten, die seit Mai 2001 besteht und ständig weiter wächst.

Die Wikipedia-Gemeinschaft hat einige Grundprinzipien entwickelt und Hilfeseiten erstellt, mit denen dir die ersten Schritte als Autor leichter fallen sollen. Bitte nimm Dir etwas Zeit zum Lesen.

Grundprinzipien der Wikipedia
Die grundlegenden Prinzipien des Projekts
Hilfe
Allgemeine Anleitung zur Wikipedia
Tutorial
Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger
FAQ
Fragen, die oft gestellt werden
Mentorenprogramm.
Persönliche Hilfe bei deinen ersten Schritten
Mitmachen
Wie du in der Wikipedia eine Seite bearbeiten kannst
Dinge, die man vermeiden sollte
Häufige vermeidbare Fehler
Spielwiese
Zum Testen der Wikipedia-Editierfunktionen
Richtlinien der Wikipedia
Von der Gemeinschaft beschlossene Standards und Richtlinien
Relevanzcheck
Hier kannst du vor dem Anlegen eines neuen Artikels eine Einschätzung einholen, ob ein potenzieller Artikelgegenstand aufgenommen werden kann

Diese Seite hier ist deine Diskussionsseite, auf der dir andere Wikipedianer Nachrichten hinterlassen können. Wenn du selbst auf Diskussionsseiten schreibst, füge bitte immer deine Unterschrift durch Eingabe von ~~~~, oder mit dem Signatur-Icon, das du oberhalb des Bearbeitungsfensters findest, ein.
Viel Spaß in der Wikipedia wünscht dir Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:26, 12. Okt. 2016 (CEST)Beantworten

Bitte WP:LIT beachten. Danke --Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:26, 12. Okt. 2016 (CEST)Beantworten

Literaturspam[Quelltext bearbeiten]

Hallo Albduerer, leider beschränkt sich deine Mitarbeit in der Wikipedia bisher darauf, Literaturtitel in Artikel zu setzen, die größtenteils nicht den in Wikipedia:Literatur beschriebenen Anforderungen genügen (wissenschaftlich maßgebliche Werke sowie seriöse, möglichst aktuelle Einführungen). Bitte mach dich mit den dort formulierten Regeln vertraut, sonst müssten wir uns irgendwann von deiner Mitarbeit verabschieden. Gruß --Jossi (Diskussion) 11:54, 27. Aug. 2023 (CEST)Beantworten

Jossi2, es handelt sich um eine unter Mitarbeit der Fontane-Gesellschaft entstandene Studie, mehrfach rezensiert. Deine Kritik ist also unberechtigt. Gruß --91.64.249.72 12:19, 27. Aug. 2023 (CEST)Beantworten
Wikipedia:Literatur besagt: „Die Werke müssen sich mit dem Thema des Lemmas selbst befassen und nicht mit verwandten, allgemeineren oder spezielleren Themen.“ Unabhängig von der Frage der Qualität ist ein Buch über Pücklers und Fontanes Reisen in England gleich beides: in Bezug auf Fontane zu speziell und durch die gleichberechtigte Einbeziehung Pücklers zu allgemein. Gerade bei einem Artikel wie Theodor Fontane, dessen Literaturliste mit zwei Dutzend Titeln schon ungewöhnlich lang ist, können Spezialstudien zu Einzelthemen, auch wenn sie wissenschaftlich fundiert sind, nicht aufgenommen werden, weil die Literaturliste sonst vollkommen unübersichtlich würde. Außerdem fällt natürlich schon auf, dass in fast allen Artikeln nur Arbeiten von Klaus-Werner Haupt aufgenommen wurden. Wikipedia dient nicht dazu, den eigenen Veröffentlichungen größere Resonanz zu verschaffen. --Jossi (Diskussion) 22:07, 27. Aug. 2023 (CEST)Beantworten