Benutzer Diskussion:Anna Schüller
Hallo Anna Schüller,
bitte entferne keine längeren Textabschnitte aus Artikeln, ohne eine ausführliche Begründung. Dies kann im Wiederholungsfall zu einer Sperre des Accounts führen. Danke --Kritzolina (Diskussion) 10:12, 7. Nov. 2014 (CET)
Hallo Frau Schüller, Sie sind Mitarbeiterin des Haus der Kunst und ich begrüße Sie herzlich in der Wikipedia. Bitte lesen Sie sich unsere Richtlinie zum Umgang mit Interessenskonflikten unter Wikipedia:Interessenkonflikt durch und dann könnten wir auf Diskussion:Haus der Kunst konkret über den Artikel diskutieren. Ich bin der Hauptautor des Artikels und kann verstehen, wenn Sie mit dem letzten Viertel des Artikels unglücklich sind. Einfache Löschungen sind aber keine Verbesserung. Sagen Sie uns, wo Fehler im bisherigen Text sind. Wo Ihnen Informationen fehlen. Und wo Sie mit Wertungen unzufrieden sind. Jeder Wikipedia-Artikel kann verbessert werden, natürlich auch dieser. Lassen Sie uns daran arbeiten. Eines möchte ich aber voraus schicken: Der Wikipedia-Artikel Haus der Kunst ist keine Selbstdarstellung des HdK, sondern der Blick von außen über das HdK. Diese Perspektive muss gewahrt bleiben. Auf gute Zusammenarbeit und viele Grüße --h-stt !? 12:29, 7. Nov. 2014 (CET)
Inhalte Artikel[Quelltext bearbeiten]
Lieber HDK Autor, freut mich, dass Sie mir schreiben! Ich muss gestehen, dass ich neu auf diesem Feld bin und die Gepflogenheiten bei Wikipedia noch nicht so kenne, sorry fürs Löschen. Eigentlich waren wir mit dem früheren Artikel immer ganz zufrieden, denn er war sachlich und ging auf die Erwartungen der Wikipedia Leser ein. Man hätte ihn gerne um die Geschichte und auch um die Trägerschaft ergänzen können, kein Thema, doch kreist der jetzige Artikel praktisch nur um die Nazi-Vergangenheit, die komplizierte Trägerschaft mit Verweis auf Streitigkeiten oder Unterfinanzierungen (was man ja praktisch weltweit bei allen Institutionen schreiben könnte). Aber das ist ja nicht, was die Instiution ausmacht. Das Haus der Kunst ist ein international agierendes Ausstellungshaus, und das schon seit 1946, wenn man die großen Schauen von Peter Ade ansieht oder die Ausstellungen von Vitali, Chris Dercon oder jetzt Enwezor. Zusätzlich kann und soll man sehr gerne Rubriken über die Architektur, Geschichte und die Trägerschaft machen, die eigens über den Inhaltsbaum angesteuert werden können. An erster Stelle sollte jedoch in Kürze das stehen, was das Haus der Kunst ist: ein Ausstellungshaus mit einem breit gefächerten und auf die zeitgenössische Kunst konzentrierten Programm. Der jetzige Artikel beinhaltet ja neben der Geschichte und Trägerschaft mehr oder weniger nur Information, die auf Presseartikeln aus diesem Sommer besteht; diese waren zum Teil gar nicht korrekt, weil nicht oder schlecht recherchiert, zum anderen sind sie ja in kürzester Zeit wieder veraltet. Zudem gehören Meinungen von Journalisten eigentlch nicht in Wikipediaartikel bzw. eher in die Linkliste, wenn sie von Bedeutung sind. Wenn Sie in München wohnen, können wir gern ein Treffen vereinbaren mit Kuratoren oder unserer Mitarbeiterin zur Geschichte, oder ich kann Sie auch gerne inhaltlich unterstützen. Es geht uns auf keinen Fall um eine Art PR Artikel, wie gesagt, an dem früheren hatten wir nie etwas auszusetzen, weil er sachlich war, aber der Artikel sollte die User informieren - zum Haus, zum Programm, zu Ausstellungen und Künstlern, Direktoren und Kooperationen, zu Architektur, Geschichte, Trägerschaft u.ä. Herzliche Grüße, A. Schüller
- Ich habe meinen und Ihren Beitrag auf Diskussion:Haus der Kunst kopiert (ganz unten) und dort auch beantwortet. Bitte antworten Sie in Zukunft dort, nicht hier. Denn dort lesen alle mit, die sich für das Haus der Kunst interessieren (ob sie sich zu Wort melden wollen oder auch nicht, dort haben alle die Chance, unsere Beiträge zum Thema zu finden). Viele Grüße --h-stt !? 16:34, 7. Nov. 2014 (CET)