Benutzer Diskussion:Bastian Nolte

Willkommen bei Wikipedia

Hallo Bastian Nolte,

Wir freuen uns über dein Interesse an Wikipedia und hoffen, dass du nicht nur ein vorübergehender Gast bleibst. Ich habe gesehen, dass du vor kurzem als registrierter Benutzer angefangen hast, dich an der Wikipedia zu beteiligen. Weil deine Diskussionsseite noch leer ist, möchte ich dich kurz begrüßen.

Um dir den Einstieg zu erleichtern, hier ein paar Tipps, wie Wikipedia funktioniert:

	Für deine ersten Schritte empfehle ich dir den gleichlautenden Artikel. Hilfestellung bei deinen ersten Artikeln geben das Tutorial und „Wie schreibe ich gute Artikel“.			Seit einiger Zeit gibt es bei uns das Mentorenprogramm. Hier erhalten neue Wikipedianer durch erfahrene Benutzer individuelle Hilfestellung. Wenn du persönliche Hilfe durch einen der Mentoren wünschst, kopiere einfach {{Mentor gesucht}} in deine Benutzerseite.
	Um besser beurteilen zu können, welche Artikel bei Wikipedia noch gesucht werden, wurden die Relevanzkriterien aufgestellt. Sie bilden die „Messlatte“ für einen Artikel. Leider werden viele neu eingestellte Artikel „schnellgelöscht“ oder zur Löschung vorgeschlagen, da sie diesen Anforderungen nicht entsprechen. Wenn du erst einmal etwas ausprobieren willst, kannst du die Spielwiese dafür verwenden.			Bei Wikipedia wird viel und lebhaft diskutiert. Zu diesem Zweck wurden zu jedem Artikel Diskussionsseiten eingerichtet. Auf deiner Benutzer-Diskussionsseite (= diese Seite) können dir andere Wikipedianer Nachrichten hinterlassen, so wie ich es gerade getan habe. Es ist üblich, Diskussionen dort fortzusetzen, wo sie begonnen haben. Du kannst daher deinen Diskussionsbeitrag einfach unter den letzten Beitrag schreiben. Bitte bedenke bei deinen Beträgen immer: Für eine erfolgreiche Zusammenarbeit ist ein freundlicher Umgangston notwendig.
	Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schaue mal ins Glossar.
	Die Wikipedia dient ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie. Wenn du neue Artikel anlegen willst, kannst du dich an anderen Artikeln des selben Themenbereichs orientieren. Ganz wichtig sind dabei stets Quellenangaben, welche deine Bearbeitung belegen.			Damit man den den Urheber eines Diskussionsbeitrages erkennen kann, sollte jeder hinter seinem Beitrag eine Signatur hinterlassen. Dies kannst Du mit zwei Bindestrichen und vier Tilden ganz einfach machen: --~~~~. Beim Abspeichern wandelt das System die Tilden dann in Deinen Namen und die Uhrzeit um.

Last but not least: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! Herzlich willkommen und viel Vergnügen bei Wikipedia. Gruß, ---- Ukko 23:05, 9. Jun. 2009 (CEST)

 

Willkommen beim Mentorenprogramm!

Hallo Bastian Nolte. Ich habe Dich soeben als meinen Mentee übernommen. Bei Fragen und Problemen schreibst du mir am besten gleich hier auf deiner Diskussionsseite (diese Seite hier), deren Änderungen ich sehe, da ich sie auf meine Beobachtungsliste gesetzt habe. Ich wünsche dir einen guten Start und möchte dich nochmal persönlich willkommen heißen.

Grüße von ---- Ukko 23:05, 9. Jun. 2009 (CEST)

Hallo Bastian Nolte, ich recherchiere noch zum Thema, deshalb habe ich noch keine Änderungen am Artikel vorgenommen. Du hattest im Chat eine vergleichbare Softwarelösung genannt, die mir leider wieder entfallen ist - welche war das noch einmal? Soviel für den Moment. Beste Grüße, -- Ukko 00:01, 11. Jun. 2009 (CEST) PS: Wenn Dir noch Berichte in Presse, Funk oder Fernsehen über das SyS-C bekannt sind, würde das die Angelegenheit sehr erleichtern.

Hallo Bastian Nolte, nach einiger weiterer Recherche bin ich doch insgesamt zu dem Schluss gekommen, dass es uns heute nicht gelingen wird, die enzyklopädische Relevanz dieses Themas darzustellen. Damit Du nachvollziehen kannst, weshalb ich das so sehe, will ich Dir das genauer aufschlüsseln:

Bei Sys-C handelt es sich um ein Förderprojekt zur Erstellung einer Infrastruktur an Schulen. Es gibt dafür keine direkt treffenden WP:Relevanzkriterien, allerdings ergeben sich einige Anhaltspunkte:

1. Das Thema hat eine gewisse Nähe zu Forschungsprojekten. Dafür sind die Relevanzhürden Wikipedia:RK#Forschungsprojekte allerdings recht hoch und werden hier klar verfehlt.
2. Im Bereich Software zählt vor allem die Artikelqualität, die hier kein grundsätzliches Problem wäre, aber zum einen ist diese Systemlösung im Grunde keine Software, zum anderen wird dafür eine mediale Beachtung, ausführliche Testberichte oder nennenswerte Erwähnung außerhalb der IT-Presse gefordert, was hier nicht gegeben ist. Siehe Wikipedia:Richtlinien Software.
3. auch eine wie auch immer geartete besondere wirtschaftliche Bedeutung kann ich hier nicht erkennen, siehe Wikipedia:RK#Wirtschaftsunternehmen
4. der gewonnene Behörden-Innovationspreis kann als Indiz für Relevanz gewertet werden, genügt allein aber bei weitem nicht
5. für Relevanz spricht eine gewisse Größe des Projektes, die aber mit anderen Projekten verglichen werden müsste

In solchen Fällen bleibt eigentlich nur, eine besondere Bedeutung über Berichte in (vorzugsweise überregionalen) Medien oder in der Fachpresse darzustellen. Ich konnte dazu allerdings nichts finden, so dass das wohl auch nicht in Frage kommt. Auch der Abschlussbericht zu den vier BMBF-Projekten ist nicht geeignet, dieses Projekt beispielsweise als Modellprojekt hervorzuheben, denn das Fazit vom Juni 2007 ist vorläufig und kritisch. Das könnte sich natürlich ändern (der gewonnene Preis weist vielleicht darauf hin), aber dafür mangelt es heute einfach an Medienberichten, denen man das entnehmen kann (anders wäre es z.B., wenn das System von anderen Städten übernommen würde und in der Presse von einem Chemnitzer Modell die Rede wäre).

Deshalb rate ich davon ab, den Artikel in den Artikelnamensraum der Wikipedia zu verschieben. Mit hoher Wahrscheinlichkeit würde die Relevanz des Themas angezweifelt und ein Löschantrag gestellt, und meiner Einschätzung nach würde der Artikel nach Ablauf der Löschdiskussion gelöscht werden. Bitte habe Verständnis, dass ich bei dieser Einschätzung mir auch die Arbeit erspare, den Artikel selbst zu überarbeiten. Ich finde es selber schade, dass ich zu dieser Einschätzung komme, gerade weil Du hier viel Arbeit investiert hast und sich das Ergebnis durchaus sehen lassen kann. Vielleicht gibt es einen besseren Ort, wo Du den Artikel einbringen kannst (z.B. ein Schul- oder Bildungswiki etc.)?

Wenn Du es trotzdem in der Wikipedia versuchen möchtest, kann ich Dir gerne noch Hinweise geben, in welche Richtung der Text noch überarbeitet werden sollte - sprich mich einfach an. Ansonsten wäre meine Empfehlung, den Text einfach liegen zu lassen, bis sich neue Fakten ergeben haben, die die Einschätzung deutlich verändern würden.

Bitte lass mich hier kurz wissen, wenn Du nach meiner Einschätzung erst einmal kein weiteres Interesse an einer Betreuung im Mentorenprogramm der Wikipedia haben solltest, ich würde Dich dann aus dem Mentorenprogramm wieder herausnehmen. Das dient nur zu meiner Erleichterung, Du kannst dich dort oder direkt bei mir jederzeit wieder melden.

Hast Du übrigens schon das Portal:Informatik entdeckt?

Beste Grüße, -- Ukko 13:44, 11. Jun. 2009 (CEST)

noch Interesse?

Hallo Bastian Nolte, hast Du noch Fragen, die ich Dir beantworten kann, und bist du noch an einer weiteren Betreuung durch mich im Rahmen des Mentorenprogramm interessiert? Der Grund für meine Frage ist, dass ich bei den von mir betreuten Benutzern regelmäßig nachsehe, welche Bearbeitungen diese gemacht haben, welche neue Artikel sie angelegt haben, und was auf ihren Benutzerdiskussionsseiten passiert. Das alles kostet Zeit, und ist nicht besonders sinnvoll, wenn auf absehbare Zeit alle Fragen beantwortet sind und es eigentlich nichts mehr zu tun gibt. Wenn Du noch aktiv weiter machen möchtest, unterstütze ich Dich natürlich gern. Beste Grüße, -- Ukko 23:35, 29. Jun. 2009 (CEST)

Hallo Bastian Nolte, seit meiner Anfrage nach Interesse an weiterer Betreuung im Mentorenprogramm ist nun mehr als eine Woche vergangen. Da du in der Zwischenzeit auch keine weiteren Bearbeitungen mehr gemacht hast, erlaube ich mir, Dich als Teilnehmer am Mentorenprogramm auszutragen, und deine Benutzerseite entsprechend anzupassen. Solltest du den Wunsch nach erneuter Betreuung haben, dann melde dich doch einfach auf meiner Diskussionsseite oder allgemein beim Mentorenprogramm. Beste Grüße, ---- Ukko 00:22, 11. Jul. 2009 (CEST)