Benutzer Diskussion:Bufobill

Herzlich willkommen in der Wikipedia!

Ich habe gesehen, dass du dich vor Kurzem hier angemeldet hast und möchte dir daher für den Anfang ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest.

Schritt-für-Schritt-Anleitung für Artikelschreiber	Wie man gute Artikel schreibt	Weitere Hinweise für den Anfang	Wenn du Fragen hast	Persönliche Betreuung

• Wenn du neue Artikel erstellen möchtest, kannst du viele Unannehmlichkeiten vermeiden, wenn du zuvor einen Blick auf Was Wikipedia nicht ist und die Relevanzkriterien wirfst. Nicht alle Themen und Texte sind für einen Artikel in einer Enzyklopädie wie Wikipedia geeignet.

• Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, hilft dir ein Blick ins Glossar.

• Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und überlege, ob du dich eventuell auch auf Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort auch allen Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.

Schaltfläche „Signatur“ in der Bearbeiten-Werkzeugleiste

• Bitte wahre immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal ärgerst. Um in Diskussionen leicht zu erkennen, wer welchen Beitrag geschrieben hat, ist es üblich, seine Beiträge mit --~~~~ zu signieren. Das geht am einfachsten mit der auf dem Bild nebenan markierten Schaltfläche.

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind, die manchmal mehr, manchmal weniger Wissen über die Abläufe hier haben.

Viele Grüße! --Magiers 20:34, 9. Apr. 2009 (CEST)

Vielen Dank für die o.g. Informationen ! :)--Bufobill 10:02, 14. Apr. 2009 (CEST)

Michael Kohtes

Hallo Bufobill,

ich habe Deinen Eintrag im o.g. Artikel rückgängig gemacht. So war das kein funktionierender Lösch-Antrag. Wenn Du unbedingt willst, stell ihn nochmal neu, aber er hat definitiv keine Chancen. Schau Dir dazu bitte WP:Relevanzkriterien an, insbesondere den Abschnitt über Schriftsteller: Autoren gelten grundsätzlich ab 4 Büchern als relevant genug für die Wikipedia, bei Belletristik-Autoren sogar ab 2 Büchern. Kohtes erfüllt mit 6 Büchern (bei renommierten Verlagen wie Suhrkamp und Insel) sogar beide Kriterien. Ganz abgesehen von seiner Journalisten-Tätigkeit. Besser ist es, seine Lösch-Anträge in Bereichen zu stellen, wo man selbst abschätzen kann, ob jemand bedeutend ist oder nicht, und nicht genau bei denen, wo man nicht so genau Bescheid weiß. Und noch besser ist es, Artikel zu schreiben als Lösch-Anträge zu stellen. ;o)

Gruß --Magiers 20:34, 9. Apr. 2009 (CEST)

O.K.Wenn die Relevanzkriterien so sind, werde ich mich daran halten und der Artikel über M. Kohtes darf bestehen bleiben.

--Bufobill 10:02, 14. Apr. 2009 (CEST)

Prima. :o) Weiter noch viel Spaß hier! Gruß --Magiers 19:13, 14. Apr. 2009 (CEST)

Wikipedia:Kategorien

Es wäre fein, wenn Du Deine zahlreichen Lohmar-Artikel kategorisieren würdest. Danke! Havelbaude _{schreib mir} 11:29, 18. Mai 2009 (CEST)

  Ich will es versuchen! ;)--Bufobill 11:36, 18. Mai 2009 (CEST)

Nicht schlecht wäre auch noch, wie es sich gehört, in der Einleitung den Artikelgegenstand fett auszuschreiben und die Zwischenüberschriften angesichts des eher mageren Textes etwas sparsamer zu verwenden... --S^[1] 10:44, 20. Mai 2009 (CEST)

 Die Fettung werde ich noch vornehmen. Die Zwischenüberschriften würde ich gerne belassen, weil ich hoffe, dass andere Wikipedianer 
 noch zur Füllung beitragen. Sofern Du meinst, dass eine Überschrift der Struktur wegen weichen sollte, kannst Du aber auch dieses 
 vornehmen.;)Viele Grüße --Bufobill 11:04, 20. Mai 2009 (CEST)

WP:Gesichtete Versionen

Hallo Bufobill, ich habe dich gerade zum Sichter ernannt, d.h., deine Bearbeitungen werden automatisch als gesichtet angezeigt. Ich würde dich bitten, einmal die obige Hilfeseite dazu anzusehen. Übrigens: Beim Antworten auf Diskussionsbeiträge kannst du einen (oder mehrere) Doppelpunkt(e) voranstellen, dann wird es eingerückt (vgl. Quelltext):

Ungefähr so :-) Grüße von Jón + 12:00, 20. Mai 2009 (CEST)

Danke, Jón! :-) --Bufobill 12:21, 20. Mai 2009 (CEST)

Lohmarer Ortschaften

Hallo Buffobill, großes Lob für deinen Arbeitseifer. Zwecks Eingangskontrolle und Übersicht halte ich die Liste Portal:Bonn/Neue Artikel nach Datum über die Region nach, und da ist es schon beeindruckend, was sich derzeit von dir angesammelt hat.

Eine Frage und Bitte habe ich dabei an dich, der sich offenbar gut vor Ort auskennt. Wie auch bei Hennef, Königswinter oder den anderen weit ausgedehnten Städten gibt es bei Lohmar das "Problem", dass es etwas schwer ist, zwischen offiziellen Ortsteil und kleinerer Ansiedlung zu unterscheiden. Der Artikel Lohmar spricht derzeit von "30 Außenortschaften mit etwa 100 dazugehörenden Weilern und Höfen." Die 30 scheinen den "Ortsteilen" in der Navigationsliste zu entsprechen. Kannst du bestätigen, dass dies genau die offiziell von der Stadt geführten Ortsteile sind? Dann wäre interessant, ob die übrigen Weiler zu diesen Ortsteilen gehören oder als "ortsteilfrei" zählen. Und eine Komplettliste aller Ortschaften im Hauptartikel wäre hübsch.

Findest du dafür vielleicht zwischendurch auch die Zeit? Grüße, Traitor 01:18, 21. Mai 2009 (CEST)

In der Tat ist die Unterscheidung zwischen Ortsteilen sowie den Weilern und Höfen schwierig, gerade weil Einheimische

z.B. auf Briefen oft die eigene Ortschaft zusätzlich zur Stadt angeben, obwohl es keine offiziell geführte Ortschaft ist,

aber ich will das mal genau

recherchieren und nachtragen. Eine Komplettliste im Hauptartikel soll ebenfalls folgen, da werde ich aber versuchen, die

Unterscheidung nach Ortschaft, Weiler und Gehöft vorzunehmen. Viele Grüße --Bufobill 10:37, 22. Mai 2009 (CEST)

Ok, sehr schön, viel Erfolg. Traitor 14:25, 22. Mai 2009 (CEST)

Hallo Buffobill, Deine Weiler-Sammlung ist ja mittlerweile recht beachtlich. Die Unterscheidung zwischen Ortsteilen und Weilern ist allerdings nicht ganz einfach. Zum einen gibt es (laut Stadtverwaltung) keine offiziellen "Stadtteile". Zum anderen ist die Abgrenzung zwischen Ortsteil und Weiler nicht ganz ohne. Es gibt Siedlungen, die passen vielleicht in beide Kategorien? Was ist zum Beispiel mit Münchhof (Lohmar). Wie entscheidest Du, ob das ein Ortsteil oder ein Weiler ist? --Caesius 13:12, 31. Mai 2009 (CEST)

Hi, Caesius!

Die Unterscheidung ist wirklich schwierig, ich habe jedoch versucht, mit der Anzahl der Wohngebäude eine Unterscheidung zwischen : Ortsteil und Weiler vorzunehmen nach der Weiler-Definition von Wikipedia. Mit Deinem Beispiel von Münchhof hast Du übrigens

Recht. Auch mit dem Bau neuer Häuser in Weilern kann schon eine Ort daraus werden, so dass die Einteilung natürlich im-

mer wieder überprüft und nachgehalten werden muss. Die Ortsteile, die im Artikel Lohmar schon vor meiner Zeit angegeben wurden,

müssen auch noch mal überprüft werden, so ist Naaferberg definitionsmäßig ein Weiler. : ) --Bufobill 10:03, 2. Jun. 2009 (CEST)

Scheiderhöhe

Hallo Bufobill, vielleicht kannst du ABS Pumpen noch in Scheiderhöhe einbauen. -- Olbertz 21:01, 21. Mai 2009 (CEST)

Werde ich machen! Viele Grüße --Bufobill 10:39, 22. Mai 2009 (CEST)

Höffen

Hallo Bufobill,

im Artikel Höffen gibt es noch den Wikilink Kirmes auf eine Begriffsklärungsseite. Kannst du mal nachsehen, welcher Begriff da am besten passt? Viele Grüße in den Siegkreis. --Sebastian Mehlmacher 19:17, 25. Mai 2009 (CEST)

Hallo, Sebastian! Der Ursprung kommt von Kirchweih, ich habe das entsprechend verlinkt! Viele Grüße :) --Bufobill 10:18, 26. Mai 2009 (CEST)

Topografische Karte als Quelle

Hi Bufobill!

Wäre es möglich, dass Du die in meinen Augen unscharf erscheinende Quelle „Topografische Karte 1:25000“, die Du in zahlreichen Artikel als Einzelnachweis angibst, mit der Nummer des jeweiligen Kartenblattes ergänzt? Dann wäre das nämlich auch eine brauchbare Quelle. -- OliverDing 18:38, 27. Mai 2009 (CEST)

Hallo, Oliver!

Ich habe einen offiziellen Faltplan der Stadt Lohmar benutzt, eine Kartenblattnummer scheint aber nicht angegeben zu sein.

--Bufobill 09:49, 2. Jun. 2009 (CEST)

Dann wäre der Hinweis auf den offiziellen Faltplan eine sehr sinnvolle Ergänzung der Quellen. Es könnte ja sonst jede x-beliebige topografische Karte gemeint sein. -- OliverDing 09:57, 2. Jun. 2009 (CEST)

Und es wäre auch schön, wenn du in den Artikeln, wo du mehrfach auf die Karte verweist, den ersten mit <ref name="topographischeKarte">Topographische Karte 1:25.000</ref> und den zweiten mit <ref name="topographischeKarte" /> bezeichnest, dann werden diese nämlich unten zusammengefasst.und du musst im zweifelsfall nur eine Quelle aktuell halten. Grüße -- Goforgold 10:17, 2. Jul. 2009 (CEST)

Ich denke, dies sollte kein Problem sein.Viele Grüße von--Bufobill 10:21, 2. Jul. 2009 (CEST)

Hallo, erstmal Danke für deine Kooperation. Denkst du bitte auch an die Artikel, die du schon angelegt hast? [1] Deine mehrfachen Referenzierungen der selben Quelle werden nämlich regelmäßig hier aufgelistet => WikiProject Check Wikipedia

Mein Vorschlag zur Referenzierung wäre:

1. Ref: <ref name="TopKarteLohmar" >Topographische Karte der Stadt Lohmar 1:25.000</ref>

2. und weitere Refs: <ref name="TopKarteLohmar" />

Eine Erklärung dieser Wikisyntax ist dort zu lesen:Mehrfache Referenzierung derselben Quelle

Gruß-- Ben Ben 20:06, 4. Jul. 2009 (CEST)

Ben Ben, du hast meine Eintrag weiter oben aber schon gelesen? ;-) Gruss -- Goforgold 16:55, 5. Jul. 2009 (CEST)

Hallo Go, habe ich gelesen. Mir ging es um den Bitte von Oliver Ding, statt einer nicht zuordenbaren Quellangabe wie "Top. Karte 1:x" die Karte so genau wie möglich zu benennen. "Karte von Lohmar" ist natürlich nicht genau, aber besser als "Karte". Gruss -- Ben Ben 11:13, 6. Jul. 2009 (CEST)

PS: Bufobill, irgendwo auf diesem Teil muss doch draufstehen, wer sie herausgegeben oder zumindest gedruckt hat?

Fischburg (Lohmar), Dorpmühle und so

Hallo Bufobill, da du recht viele Artikel aus dem Umfeld von Lomar einstellst, wäre es schön wenn du auch gleich die Geokoordinaten einträgst. Das sollte nicht viel mehrarbeit für dich sein, da du ja als Quelle häufig eine topografische Karte angibst. Wenn dir die Koordinaten nicht bekannt sein sollten, wäre es für dich als Ortskundigen viel einfacher als für andere die aus Googlemaps herauszusuchen. Es wäre auch schon eine Arbeitsersparnis für andere, wenn du den Lagewunsch in der folgenden Form eintragen könntest: {{Coordinate|article=/|NS=|EW=|type=landmark|dim=250|region=DE-NW}}

Grüße --Gniesgnatz 10:58, 26. Jun. 2009 (CEST)

Hi, Gniesgnatz!

Die Koordinaten muss ich dann erst noch bestimmen. Die Ergänzung würde ich allerdings erst vornehmen, wenn ich die noch fehlenden

Artikel für Lohmars Ortsteile als Grundgerüst fertig habe, das sind ja nicht mehr viele! Das mit dem Lagewunsch in der o.g. Form

werde ich dann aber schon machen.

MfG --Bufobill 11:13, 26. Jun. 2009 (CEST)

• Kategorie:Ortsteil und Bauwerk von Lohmar

ich habe als Unterkategorie von Kategorie:Ort im Rhein-Sieg-Kreis die Kategorie:Ortsteil von Lohmar und als Unterkategorie von Kategorie:Bauwerk im Rhein-Sieg-Kreis die Kategorie:Bauwerk in Lohmar angelegt.

Schau auch mal in Kategorie:Ortsteil von Halver, die Ortsteile haben eine Infobox und eine Positionskarte - vielleicht wäre das eine Idee für dich?

--Atamari 16:13, 26. Jun. 2009 (CEST)

Auf jeden Fall finde ich Deine Kategorien gut. Die Infobox wäre eine logische Weiterentwicklung der Artikel.

Viele Grüße von --Bufobill 10:24, 2. Jul. 2009 (CEST)

So eine Lagekarte (= Positionskarte) wäre auch nicht schlecht. Bei einer so umfangreichen Arbeit an den Ortteilen wäre das ein echter Mehrwert. Vielleicht kann Benutzer:Morty auch für Lohmar eine machen. Kannst ihn ja mal fragen. --Atamari 19:10, 2. Jul. 2009 (CEST)

Löschanträge

Hallo, ich wollte dir nür auf die folgenden LA aufmerksam machen: Wikipedia:Löschkandidaten/19._Dezember_2009#Alfenhard --Kmhkmh 02:10, 19. Dez. 2009 (CET)

Denn mal weiter

Hi! Hab mal ein bisschen zu einigen Artikeln von dir was beitragen können. Wie sieht es eigentlich bei dir mit Digitalkamera aus bezüglich Fotos? Und wie ist es mit lokaler Geschichte in Lohmar? Gibt es da Literatur oder was im Internet? Mir fehlt z.B. sowas für Lohmar. Gruß aus dem Osten. -- Olbertz 20:01, 19. Feb. 2010 (CET)