Benutzer Diskussion:Claus Michelfelder/Archiv/2012
Doppeldecker bei KEB
Hallo Claus! Danke erstmal für deine Abstimmung, auch wenn sie für mich nicht positiv ausfiel. Ich habe das Bild im Bezug auf die mehrfach kritisierte Helligkeit überarbeitet. Vielleicht kannst du dich jetzt zu einem Pro durchringen? Beste Grüße --Hermannk 17:30, 30. Jan. 2012 (CET)
Hallo Claus Michelfelder. Können Sie mir nicht dabei helfen? Lemma anlegen für die Liste bekannter Karateka. Günter Mohr gehört da rein. Er war 16-facher deutscher Karate Meister und 20 Jahre lang deutscher Natioanltrainer. Gilber Gruss und Willy Voss gehören auch da rein. Die Txte Mohr und voss haben Sie ja gesehen. Ich habe auch schon nach einem Mentor gesucht.
Gruß Willy Voss
- Hallo Willi Voss. Sicher ist diese Liste noch lange nicht vollständig. Daher kann jeder ein Lemma anlegen. Unter diesem Link: Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel ist genau erklärt, wie man ein Lemma anlegt. Achte bitte auch auf die Rechtschreibung, da Du hier erkennbare Schwierigkeiten hast. Gilbert Gruss schreibt sich z.B. mit t. Beim Wort Text fehlt das e. Viel Spaß bei der Arbeit. Achte bitte auch auf einen neutralen Standpunkt. Daher ist es meist nicht ratsam, wenn man einen Artikel über sich selber schreibt, da man ja bekanntlich für sich selber der "Größte" ist. Schöne Grüße Claus Michelfelder
WAKO
Hallo Claus, könntest du mir bitte diesen Revert mal erklären? AFAICS wurden da doch sinnvolle Ergänzungen vorgenommen, Vadalismus (wofür der kommentarlose Revert eigentlich gedacht war) schien es mir jedenfalls nicht zu sein. --HyDi Schreib' mir was! 13:25, 9. Jun. 2012 (CEST)
- Hallo HyDi, mir ging es in erster Linie um den Beitrag von http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=World_Association_of_Kickboxing_Organizations&diff=prev&oldid=104154963. Diese Änderung war ja wohl Unsinn. Die neueren Beiträge waren offensichtlich kein Vandalismus. Da hast Du recht. Allerdings sollte man bei so umfangreichen Änderungen auch Quellenangaben hinzufügen. Wer soll den die Änderungen sonst nachprüfen? Im übrigen erschien mir alles nicht richtig recheriert. Eine einzige Änderung mit korrektem Inhalt würde ja auch reichen anstatt über zehn Änderungen, die erst noch gesichtet werden müssen. Schöne Grüße --CM (Diskussion) 14:50, 9. Jun. 2012 (CEST)
- Hallo Claus, du hast natürlich völlig recht, dass das sehr umständlich-kleinschrittig gemacht wurde und nicht alle Änderungen toll waren (warum der WCG-Link hier unpassend ist, weiß auch vielleicht nicht jeder Neuling), nur fand ich halt kommentarlos Vollreverts nicht für hilfreich, Belege wurden ja überwiegend irgendwie angegeben. Wenn da zwei Details falsch sind, pflege ich sowas von Hand zu ändern und dann zhu sichten; die Aufnahme in Sportaccord und die WCG erschienen mir jedenfalls sehr relevante Informationen zu dem ansonsten dünnen Artikel. --HyDi Schreib' mir was! 13:40, 10. Jun. 2012 (CEST)
- Hallo HyDi. Du hast natürlich auch recht. Gruß --CM (Diskussion) 20:11, 10. Jun. 2012 (CEST)
- Hallo Claus, du hast natürlich völlig recht, dass das sehr umständlich-kleinschrittig gemacht wurde und nicht alle Änderungen toll waren (warum der WCG-Link hier unpassend ist, weiß auch vielleicht nicht jeder Neuling), nur fand ich halt kommentarlos Vollreverts nicht für hilfreich, Belege wurden ja überwiegend irgendwie angegeben. Wenn da zwei Details falsch sind, pflege ich sowas von Hand zu ändern und dann zhu sichten; die Aufnahme in Sportaccord und die WCG erschienen mir jedenfalls sehr relevante Informationen zu dem ansonsten dünnen Artikel. --HyDi Schreib' mir was! 13:40, 10. Jun. 2012 (CEST)
Ania Fucz
Einen schönen guten Tag, ich bitte zu bedenken, dass das Adjektiv "deutsch-polnisch" laut DUDEN http://www.duden.de/rechtschreibung/deutsch_polnisch die Bedeutung: zwischen Deutschland und Polen, aus Deutschen und Polen bestehend hat. Beispielsweise: Deutsch-Polnischer ...vertrag oder Deutsch-Polnische Band und daher als Bezeichnung für eine Einzelperson nicht anwendbar ist. Auch wenn das so, hier in der Wikipedia, hin und wieder zu finden ist, wird es dadurch nicht richtiger. mfg --My Thai28 (Diskussion) 14:40, 22. Jul. 2012 (CEST)
- Hallo, auch einen schönen guten Tag und Tschinn Dobre, ich habe es geändert. Danke --CM (Diskussion) 15:00, 22. Jul. 2012 (CEST)
- Hallo, na das ging aber schnell. Ich Danke SEHR. Ein charmantes Wochenende noch. --79.236.214.119 15:09, 22. Jul. 2012 (CEST)
Moin, auf die Seite gehören keine URVen bei Dateien, sondern nur bei Texten. Ich habe deinen Eintrag daher entfernt. Für lokale Dateien gibt es die DÜP, für Commons-Dateien (wie in diesem Fall) die Seite Commons:Löschrichtlinien. Bitte in Zukunft beachten. Grüße, XenonX3 - (☎:✉) 13:33, 15. Okt. 2012 (CEST)
- Danke. Gruß --CM (Diskussion) 14:33, 15. Okt. 2012 (CEST)
Klär mich doch bitte mal auf: Was sind meine politischen Ansichten und wo bin ich dafür bekannt? Wahrscheinlich wärst Du erstaunt, wie kritish ich die Frau Ministerin sehe. Anders als Du lasse ich aber meine persönlichen Ansichten nicht in den Artikel einfließen. Zu einer soliden enzyklopädischen Arbeit gehört die Abwägung und Auswahl von Quellen und selbstverständlich auch ein präziser Schreibstil, der den Leser nicht im Unklaren lässt, wann was passiert ist. Woher soll er wissen, auf was sich "inzwischen" bezieht, wenn er den Artikel erst in ein paar Monaten liest? Möglicherweise wäre Wikinews für Dich das geeignetere Projekt. --Zinnmann d 11:30, 27. Nov. 2012 (CET)
- Das war so mein Eindruck. Hätte ich mich da getäuscht? Wollte Dich nicht kränken. Gruß --CM (Diskussion) 12:51, 28. Nov. 2012 (CET)
Causa Gustl Mollath halb ("Causa" oder nicht...)
Na ja, der Gerechtigkeit halber: die Halbsperre war ja schon vorher da - aus anderen Gründen. Die hat er nur so mit rübergeschleppt. - Allerdings, bzgl. der Lemma-Änderung, dazu habe ich ja auf der Disk grade die Zahlen eingeworfen. --46.115.71.39 11:47, 14. Dez. 2012 (CET)
- Meine Bitte um Milde war hier anscheinend wirklich fehl am Platz. Wie hätte ich auch damit rechnen können, mit wasfür ZQs er auf seiner User-Disk so reagiert. --46.115.88.49 18:04, 14. Dez. 2012 (CET)