Benutzer Diskussion:Die kleine Petze

Hallo

Na dann viel Spaß noch mit den Vandälchen und so. --Complex 11:28, 18. Apr. 2007 (CEST)

Welcome to the club. -- PvQ Bewertung - Portal 14:27, 18. Apr. 2007 (CEST)

Eine neue Kollegin in der Qualitätsarbeit... na dann, herzlich willkommen und gutes Gelingen. Fragen immer gleich an die Kollegen, damit Du schnell drin bist und Dich zurechtfindest. --DasBee ± 22:04, 18. Apr. 2007 (CEST)

ruhige und professioneller Umgangsformen

Hallo Die kleine Petze,

du bist häufig mit Vandalenreverts beschäftigt. Das ist zwar nicht die wichtigste Arbeit in WP, muss aber auch gemacht werden. Dabei kommt es vor allem auf einen ruhigen und professionellen Ton an. So sachlich wie möglich! Außerdem muss man oft zwischen ungeschickten Gelegenheitsedits unter IP und echten Vandalen unterscheiden. Viele Gelegenheitsmitarbeiter haben keine Ahnung von den Regeln. Man sollte sie ruhig und sachlich auf die Regeln hinweisen und sich nicht auf ein niedrigeres Niveau hinab begeben. Wir sitzen immer am längeren Hebel, also kein Grund zur Hektik. :-) 212.23.126.27 23:09, 18. Apr. 2007 (CEST)

Danke für den Tipp --Die kleine Petze Diskussion ^{Schon gesehen?} 07:55, 19. Apr. 2007 (CEST)

Chat

Moin Die kleine Petze,

da Du Dich ja viel in der Eingangskontrolle betätigst - kennst Du den Wikipedia-Chat schon? Insbesondere #rc.wikipedia ist recht praktisch, um fix Vandalenmeldungen loszuwerden. (Zumindest, wenn ein Admin zugegen ist.) Gruß, -- PvQ Bewertung - Portal 08:12, 19. Apr. 2007 (CEST)

Danke. Werde ich mir merken. --Die kleine Petze Diskussion ^{Schon gesehen?} 08:13, 19. Apr. 2007 (CEST)

Habs probiert. Klappt nicht auf meinem Rechner. --Die kleine Petze Diskussion ^{Schon gesehen?} 21:30, 20. Apr. 2007 (CEST)

Da ich Dich gerade wieder aktiv in der Eingangskontrolle sehe – was mich freut, weil wir immer gute Leute brauchen – möchte ich Dir nochmals heftigst den Chat ans Herz legen. Vielleicht mal den Client wechseln und z. B. auf Opera umsteigen, dann geht Deine Arbeit gleich viel leichter. Grüße --DasBee ± 22:04, 20. Apr. 2007 (CEST)

Werd's probieren, aber heute nicht mehr --Die kleine Petze Diskussion ^{Schon gesehen?} 22:12, 20. Apr. 2007 (CEST)

Und nochen Tipp

Hallo Die kleine Petze, wie Benutzer:DasBee soeben so richtig bemerkte, bist Du fleißig und hast Augenmaß. ;-) Daher noch ein Tipp für Dich: Wikipedia:Monobook Gruß, -- PvQ Bewertung - Portal 18:29, 22. Apr. 2007 (CEST)

P.S.: Du wirst im Chat erwartet. ;-) -- PvQ Bewertung - Portal 18:30, 22. Apr. 2007 (CEST)

Vorlage für Hauptgruppen

Hallo Die kleine Petze! Uwe W. und ich haben uns darauf geeinigt, bei den Alkalimetallen diesen Namen als Lemma stehenzulassen und den Wasserstoff dabei mitzuerwähnen. Der Artikel Gruppe-1-Element wird in Kürze gelöscht. Es wäre schön, wenn Du die Vorlagen dafür anpassen könntest. Viele Grüße --Orci Disk 21:34, 22. Apr. 2007 (CEST)

Anscheinend habt ihr das schon selbst hingekriegt --Die kleine Petze Diskussion ^{Schon gesehen?} 22:54, 22. Apr. 2007 (CEST)

Servus. Auf gute Zusammenarbeit. Watch ip 17:41, 24. Apr. 2007 (CEST)

Genau. --Die kleine Petze Diskussion ^{Schon gesehen?} 17:41, 24. Apr. 2007 (CEST)

Sapphirin

Hallo kleine Petze, leider hab ich das hier erst bemerkt, als ich den Artikel schon überarbeitet und aus der QS gerettet hatte. Aber vielleicht kannst du ja noch einige (hilfreiche) Details aus dem (mir eher nicht gefallenden) englischen Artikel einfügen. Viele Grüße, --Derhammer Erklärungsbedarf? 23:42, 30. Apr. 2007 (CEST)

Danke, dann kann ich mich wieder um die Stickstoffgruppe kümmern. --Die kleine Petze Diskussion ^{Schon gesehen?} 18:46, 4. Mai 2007 (CEST)

Keine Ursache; Baustellen und Wracks gibt es ja in ausreichender Zahl. Gruß, --Derhammer Erklärungsbedarf? 19:53, 4. Mai 2007 (CEST)

Xenontetroxid

Hallo. Artikel aus der englischen Wikipedia zu übernehmen, mag fein sein, wenn nur ein stub in der deutschen Landschaft steht, aber eine unkritische Übersetzung als Ersatz für einen Absatz halbwegs geprüfter Daten ist Käse. Xenontetroxid ist unter Standardbedingungen nunmal ein farbloses Gas, explodiert nicht zwangsläufig oberhalb -39,5°C ist. Perxenate XeO₆⁺⁴ sind im wässrigen Medium nur im stockbasischen zugegen, vorher eher HXeO₆⁺³ oder ähnliches. Die Existenz freier Perxenonsäure ist fraglich. Formelsatz für chemische Formeln bitte nicht kursiv setzen (\mathrm{} verwenden). Ich werde die letzte Änderung revertieren und bitte Dich, geprüfte Fakten einfach zu ergänzen. MfG --Minutemen ± 10:10, 6. Mai 2007 (CEST)

Ich nehme das zur Kenntnis und habe gleichzeitig auch die Redaktion Chemie informiert. Die sollen sich um die Widersprüche kümmern. --Die kleine Petze Diskussion ^{Schon gesehen?} 15:18, 6. Mai 2007 (CEST)

Kleines Problem

Huhu, kleine Petze. Es gibt leider ein kleines Problem mit Deiner Vorlage Benutzer:Die kleine Petze/Müll. In der letzten Zeile öffnest Du den Tag <center>, schließt ihn aber nicht wieder. Das hat zur Folge, dass alle darunterstehenden Beiträge auf den betroffenen Diskussionsseiten ebenfalls zentriert sind - beispielsweise auf Benutzer Diskussion:Oropher. Wäre schön, wenn Du da was ändern könntest, zum Beispiel, dass Du die letzte Zeile gegen <center>Viel Erfolg dabei wünscht dir {{{1}}}</center> ersetzt und dann Deine Vorlage mit {{Benutzer:Die kleine Petze/Müll|~~~~}} auf den Diskussionsseiten einfügst. Schönes Wochenende, Zacke ^{Neu hier?} 11:46, 11. Aug. 2007 (CEST)

Vorlage:Periodensystem blass

Diese nette Vorlage wurde von Dir letztes Jahr angelegt, aber ist bis heute nirgendwo eingefügt. Bitte sei so nett und hole das nach oder lass die Vorlage löschen. Dank Dir.
--Randalf _Post ^{Wertung Vertrauen} 17:59, 14. Mär. 2008 (CET)

Betrifft QS

Hallo QS-Freund/in ! Diese Nachricht geht an alle, die sich dort als Mitarbeiter eingetragen haben. Eine Rückantwort ist nicht erforderlich. Das Problem sind die inzwischen aufgelaufenen Seiten in der QS, die inzwischen fast einen Monat rückständig sind. Dies soll eine Ermunterung sein, weiterhin auch ab und an mal ein paar Artikel in der QS abzuarbeiten. Wenn nur jeder eingetragene Mitarbeiter zwei, drei Aufgaben wahrnimmt, sollte der Berg bald verschwunden sein. Und bitte scheut euch nicht, die einzelnen Portale mit eigener QS anzuschreiben und dann natürlich, wenn der Artikel abgegeben ist, auch das Bapperl raus zu nehmen. Auch LA (Bapperl raus) sind eine Möglichkeit, wenn der Artikel nicht verbessert werden kann oder sein Zustand dies nahelegt. Auf auf zum fröhlichen Schaffen ;-). Vielen Dank. -- nfu-peng Diskuss 15:26, 1. Sep. 2008 (CEST)