Benutzer Diskussion:Emphatiks

Willkommen bei Wikipedia!

Hallo Emphatiks,

schön, dass du bei Wikipedia mitmachst! Wir freuen uns über jeden neuen Autor, der mithilft, diese Enzyklopädie zu erweitern und zu verbessern.

Da du neu hier bist, empfehle ich dir, einmal auf der Seite Starthilfe vorbeizuschauen. Dort findest du viele hilfreiche Links zu weiterführenden Hilfeseiten. Für den Schnelleinstieg als Autor bietet sich auch unser Tutorial an – dort ist in sechs Punkten kompakt das Wichtigste für deine ersten Schritte hier zusammengefasst.

Wenn du dann noch Fragen hast, kannst du dich gerne an unsere Mitarbeiter auf der Seite Fragen von Neulingen wenden. Außerdem hast du die Möglichkeit, über das Mentorenprogramm einen festen Ansprechpartner für deine Anfangszeit zu finden.

Ich wünsche dir viel Spaß in der Wikipedia! Etmot (Diskussion) 09:41, 17. Nov. 2014 (CET)

Spiele und Tore

Hallo Emphatiks, bitte aktualisiere neben Spielen/Toren immer auch den Stand, also lg-/nmupdate, danke! Beste Grüße --Pessottino (Diskussion) 15:21, 11. Apr. 2015 (CEST)

..und gib zudem immer eine Quelle für deine Änderungen an, siehe Wikipedia:Belegpflicht. Die Edits müssen ansonsten zurückgesetzt werden. Weltfussball.de ist in diesem Zusammenhang in jedem Fall eine untaugliche Quelle für Länderspieldaten und außereuropäische Ligen.--Losdedos (Diskussion) 23:03, 26. Apr. 2015 (CEST)

Wärest du so freundlich, ...

... mir mal zu erklären, was Dich bei diesem Edit geritten hat? Ich habe das rückgängig gemacht, möchte aber gerne vermeiden, dass Du auch in anderen Artikeln Informationen entfernst – und dazu wäre es hilfreich, wenn Du Deine Löschung mal begründest. Gruß von --Wwwurm 21:50, 16. Aug. 2015 (CEST)

Keine Antwort ist auch eine Antwort. --Wwwurm 11:33, 24. Aug. 2015 (CEST)

Commonscat

Hallo Emphatiks, beachte bitte, dass die Vorlage:Commonscat eine Kategorie aus Wikipedia Commons einbindet. Wenn keine Bilder zu einer Person existieren, dann gibt es diese Kategorie auch nicht und eine Einbindung macht, wie hier, keinen Sinn. Gruß, M-B (Diskussion) 00:34, 24. Aug. 2015 (CEST)

Hinweis

Bitte unterlasse solche Edits. Das ist im weitesten Sinne Vandalismus. Es handelt sich um einen gut gepflegten, gewissenhaft recherchierten Artikel, der hinsichtlich der zu belegenden Inhalte über entsprechende Einzelnachweise verfügt. Du fügst jedoch einfach, ohne Prüfung de Tauglichkeit der von dir verwendeten minderwertigen Quelle (transfermarkt.de), einfach eine andere Zahl in der Infobox ein, lässt den Fließtext aber unberücksichtigt. Das geht schon deswegen nicht, weil du damit einen widersprüchlichen Artikelzustand herstellst. Der Fließtext muss natürlich auch angepasst werden. Die Infobox bildet lediglich die Inhalte des Fließtextes in komprimierter Form ab. Des Weiteren hast du eine fehlerhafte Zahl eingebaut. Dies wäre dir bei einem Blick in die bereits im Artikel verwendeten Einzelnachweise aufgefallen. Ich bitte dich, solche Bequemlichkeitsedits zukünftig zu unterlassen, da sie artikelverschlechternd sind, eine Menge Mehrarbeit verursachen und die Stimmung der fleißig und sorgfältig inhaltlich mitarbeitenden Wikipedia-Autoren nicht unerheblich verschlechtern. Danke.--Losdedos (Diskussion) 19:39, 21. Feb. 2016 (CET)
Nachtrag: Nachdem ich nun deine weiteren Edits überprüfen wollte, stelle ich direkt beim nächsten Edit fest, dass du offenbar ein kleiner Vandale bist. Sollte ich sowas nochmal feststellen, werde ich mit Meldung auf der Vandalismusmeldeseite dafür sorgen, dass dieser Account nicht mehr in der Wikiepdia editiert!--Losdedos (Diskussion) 19:45, 21. Feb. 2016 (CET)

Kannst du mir sagen, wo man in der kicker-Quelle auf einen Blick erkennt, wieviele Ligaspiele er für Atlético absolviert hat? Was Emphatiks hier bei seinem Edit gemacht hat war keine Aktualisierung, sondern eine Berichtigung. Ich sehe bei kicker nur die einzelnen Saisondaten, das führt schon mal dazu, dass man sie für neu erstellte Artikel schlecht benutzen kann, da das Zusammenzählen Zeit braucht (anders bei Spielern in deutschen Profiligen: Dort wird die Anzahl Ligaspiele direkt angegeben). Dennoch habe ich mir jetzt mal bei Godin die Mühe gemacht und alle Ligaspiele addiert: 25 (10/11) + 27 (11/12) + 35 (12/13) + 34 (13/14) + 34 (14/15) + 24 (15/16, hier ist jedoch das Spiel, das gleich erst angepfiffen wird schon drin, also 23) = 178 und nicht 177. Die Aktualisierung war also vollkommen richtig und dabei braucht man auch nicht den Fließtext bearbeiten, da dieser ja richtig war und nur falsch zusammengezählt wurde. Gruß, M-B (Diskussion) 20:10, 21. Feb. 2016 (CET)

Ok, die im Fließtext referenzierten Daten ergeben in der Tat 178 Spiele. Vermutlich kommt die Abweichung dann zustande, weil zuvor schon mal ein solcher Edit getätigt wurde, der man übersehen hat. Insofern war die reine Änderung richtig. Hier ist der entscheidende Fehler passiert. Insofern entschuldige ich mich bzgl. des Godín-Vorwurfs. Dennoch hätte man dann darauf in der Editzeile hinweisen können, da man ansonsten ob der Vorgehensweise des Benutzers davon ausgehen muss, dass schlich stumpf unter Verweis auf transfermarkt.de Zahlen der Infobox geändert werden (siehe Bearbeitungshistorie des Benutzers und Benutzerbeschreibung auf seiner Benutzerseite.)--Losdedos (Diskussion) 20:30, 21. Feb. 2016 (CET)

@M-B: Und hier der Beweis, dass ich von Anfang an richtig lag! Das Verhaltensschema bei diesen Statistik-Edit-Accounts im Fußballbereich ist immer das gleiche, was mich entsprechende Rückschlüsse ziehen lässt. Godín war ein reiner Zufallstreffer.--Losdedos (Diskussion) 18:15, 22. Feb. 2016 (CET)

Ich war auch davon ausgegangen, dass er bei Godín Glück hatte. Mir ist es jedoch auch schon mehrfach passiert, dass ich einen Artikel antreffe, dessen Box nicht aktuell ist und ich ihn aktualisiert habe, ohne auf den Fließtext zu achten. 99 % aller Fußballartikel sind so aufgebaut, dass im Fließtext eben nicht jedes Spiel eingebaut wird, was ich auch nicht schlimm finde, meiner Meinung nach lieber kurz und knapp, als ausgedehnte Statistiken, Geschmäcker sind halt verschieden. Deshalb passiert es Neulingen häufiger, dass sie das eben nicht bearbeiten. Ich finde, du solltest deshalb nicht so hart ins Gericht gehen.

Hier stößt man jedoch auf taube Ohren, er hat ja noch auf keine Disk geantwortet. -- M-B (Diskussion) 18:23, 22. Feb. 2016 (CET)

Ja, hier hat er nicht geantwortet, dafür meinte er mich auf meiner Disk unflätig beschimpfen zu dürfen und hat dann gleich zielgerichtet einen von mir angelegten Artikel herausgesucht, um erneut fehlerhaft zu editieren. Ich befürchte, der scheinbar so neue Benutzer ist wohl gar nicht so neu, allenfalls dieser Account...--Losdedos (Diskussion) 19:36, 22. Feb. 2016 (CET)

Ich hatte von Marko Arnautovics Seite folgenden Absatz gelöscht: "Von seinen Nachwuchstrainern bei Rapid und Austria wird er als „unbequemer Freigeist“ und „verhaltensauffällig“ beschrieben.[4]" Du hast diesen Absatz wieder hergestellt. Geh auf den Link, der Link ist nicht vorhanden, wo ist die Quelle für "verhaltensunauffällig" etc. ? Quelle? wo?