Benutzer Diskussion:Energitix

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren von H7 in Abschnitt Notpfote Animal Rescue
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Energitix![Quelltext bearbeiten]

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Tutorial für neue Autoren Hilfe zum Bearbeiten Häufige Fragen Alle Hilfeseiten Fragen stellen Persönliche Betreuung Wie beteiligen? Richtlinien

Diskussionsbeiträge sollten immer mit Klick auf diese Schaltfläche unterschrieben werden – Beiträge zu Artikeln hingegen nicht.
  • Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
  • Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
  • Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
  • Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir H7 (Diskussion) 18:32, 3. Feb. 2017 (CET)Beantworten

Notpfote Animal Rescue[Quelltext bearbeiten]

Bitte stelle die Relevanz des Vereins dar, so wie das nach Wp:Relevanzkriterien#Vereine definiert ist. Gibt es z.B. belegbare Mitgliederzahlen, Außenwahrnehmung in überregionalen neutralen Medien etc.? Der ganze Social-Linkspam ist jedenfalls als Belege ungültig, siehe WP:BLG#Grundsätze, v.a. nachfolgenden Abschnitt, was zuverlässige Informationsquellen sind. Sollte die Relevanz nach Ablauf der STundenfrist nicht ersichtlich sein, wird die Relevanz in der Löschdiskussion geklärt. Sollte der Artikel danach bleiben, wären die ganzen sozialen Netzwerke zu löschen. Bis dahin sollte quellentaugliche Rezeption belegt sein oder zumindest irgendwas, was in den Relevanzkrtierien steht. --H7 (Diskussion) 18:32, 3. Feb. 2017 (CET)Beantworten

 Info: Ein Admin hat schon mal aufgeräumt. --H7 (Diskussion) 18:34, 3. Feb. 2017 (CET)Beantworten