Benutzer Diskussion:Eva.c0305
Hallo Eva.c0305, herzlich willkommen in der Wikipedia! Lies dir bitte unbedingt zuerst das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel durch. Bevor du neue Artikel anlegst, schaue, wie die existierenden Artikel aus demselben Themenbereich aufgebaut sind. Wenn du dann mit dem Schreiben loslegst, gib bitte deine Quellen an. Bitte beachte, dass Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient.
Einen Überblick über unsere Zusammenarbeit bietet die Hilfe-Übersicht. Für individuelle Beratung beim Einstieg in die Wikipedia kannst du dich an unsere Mentoren wenden.
Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und natürlich auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht verstehen, schaue mal ins Glossar.
Wenn du Bilder hochladen möchtest, findest du im Bildertutorial Hilfe.
Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! Wir freuen uns auf deine Beiträge!
Artikel
[Quelltext bearbeiten]Moin, Eva.c0305. Aus gegebenem Anlass, einem Blick auf Deinen geplanten Artikel, ein paar Tips, wenn ich so frei sein darf: WP:RK, WP:RCK und WP:IK. Zur Erläuterung: wenn Dir jemand Links auf Deine Disk. (-ussionsseite) setzt, gelten die verlinkten Inhalte als mitgeteilt. Hier also sämtliche Informationen zu den Relevanzkriterien (RK), zu eventuellen Interessenskonflikten (IK, könnte ja sein), und immer wieder einen Tip wert zum Relevanzcheck (RCK). Ich würde Dir gerne dringend raten, Dich zunächst mit den RK zu befassen und dann den R-Check zu konsultieren und dabei insbesondere dessen Seitenintro zu beachten. Kann ja sein, das auch so alles glatt geht, aber man erspart sich mit diesem Vorgehen unter Umständen eine Menge Ärger. Der Artikel liest sich wie eine Webseite zur Person. Das ist nicht gut, die WP ist eine Enzyklopädie, keine Webseitensammlung. Beim schnellen Drübergehen besonders ins Auge gefallen ist die "Vielzahl" von Publikationen, an denen die Lemmaperson beteiligt war. Nein. Einfach nein. Eine Publikationsliste sollte streng limitiert sein, oder noch kürzer. Auch die Vita in der Form ist ein CV von einer Institutsseite oder dgl. Die absolut wichtigsten Stationen der Ausbildung, mehr nicht. Für alles andere gibt es private Webseiten. Aber wie gesagt - erst Relevanzkriterien studieren, dann ggf. einen Relevanzcheck anstrengen. Und die Links oben aus der Begrüßungsbox beherzigen. Gruß, --G-41614 (Diskussion) 20:45, 1. Aug. 2024 (CEST)
- Sorry, gerade erst gesehen: Du hast in der LP Beiträge entfernt. Auf Deiner Disk. ist das nicht unbedingt eine gute Idee, ist aber Deine Entscheidung. Auf öffentlichen Seiten wird durch Dich grundsätzlich erstmal gar nichts entfernt. --G-41614 (Diskussion) 20:49, 1. Aug. 2024 (CEST)
Wichtige Informationen an Marketing- und PR-Konten
[Quelltext bearbeiten]
Hallo „Eva.c0305“,
die Wikipedia ist ein Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Bitte beachte, dass Werbung und PR hier unerwünscht sind. Weitere Informationen dazu findest du auf folgenden Seiten:
Gemäß den Nutzungsbedingungen (§ 4: Unterlassen bestimmter Handlungen: Bezahlte Beiträge ohne Offenlegung) sind täuschende Handlungen, insbesondere Falschangaben bezüglich der Zugehörigkeit und Identitätsbetrug, verboten. Im Rahmen dieser Pflichten müssen Arbeitgeber und Kunden zu sämtlichen Beiträgen offengelegt werden, für die du eine Vergütung erhältst oder erwartest. Weiterführende Hinweise was bezahltes Schreiben ist und wie die Offenlegung aussehen sollte, findest du im WikiProjekt Umgang mit bezahltem Schreiben.
Mit freundlichen Grüßen, Lutheraner (Diskussion) 18:27, 12. Aug. 2024 (CEST)