Benutzer Diskussion:Freetoast
Vierzig Gewehre[Quelltext bearbeiten]
Hallo Freetoast, die Referenzen sind alle, soweit nicht kpl. angegeben, über die Angaben im Abschnitt Literatur identifizierbar. Ich wähle diesen Weg, um den Apparat nicht unnötig aufzublähen. Grüße --DieAlraune 08:29, 16. Jul. 2007 (CEST)
sind die Bilder so besser angeordnet? was meinst Du mit "Layout des Textes ist furchtbar"? Am ehesten ist es zu viel Text... ;-) Kannst Du mit deinem Browser die Sache nochmal testen - und evt. gleich verbessern? Gruß --Till Reckert 22:27, 18. Apr. 2007 (CEST)
Moin, Stadtteilartikel sind absolut üblich, wenn es sich nicht um Miniaturstummel handelt. Bin etwas verwirrt, dass Du am selben Tag einerseits den SLA bei Achim Hollerieth freundlicherweise entfernst, und dann für einen Standardartikel wie Essen-Altendorf einen LA stellst (siehe dazu x-beliebige Stadtartikel). Noch dazu, wo Du ja nix gegen den Inhalt einzuwenden hast. Alle Essener Stadtteil e im Artikel Essen wäre fast wie alle Froscharten im Artikel Frosch. Trotzdem schönen Gruß, --Mghamburg 18:01, 27. Jan 2006 (CET)
Nun, mittlerweile ist es ein ausführlicher Stadtteilartikel, vorhin (zum Zeitpunkt meines LA) waren es nur 3 Zeilen. Wenn der LA das bewirkt hat bin ich froh, wenn es von selbst so weit gekommen wäre isses auch Prima. Ich beuge demutsvoll mein Haupt und sage behalten. Klingt logisch. --Freetoast 19:08, 27. Jan 2006 (CET)
Danke, allerdings kann ich mir eine Anmerkung nicht verkneifen, weil´s mir erst jetzt auffällt: Insbesondere Stadt(teil)artikel neigen dazu, Stück für Stück angelegt zu werden. Wenn Du also bereits zwei Minuten nach Artikelerstellung diesen mit einem Löschantrag belegst, läufst Du Gefahr, einen gewillten Benutzer zu verschrecken. Es wäre daher freundlich, wenn Du künftig die in den Grundsätzen der Löschregeln vereinbarten fünfzehn Minuten wartest, bevor Du mit einem Löschantrag ein erstes Urteil über einen Artikel fällst. Danke und schönen Gruß. --Mghamburg 19:28, 27. Jan 2006 (CET)
wieso stellst du für den artikel "tournament sheep" einen schnelllöschantrag und titulierst ihn als "bandspam"? --Bolzmortl
Hallo. Lies Dir mal bitte die Relevanzkriterien für Bandeinträge durch, dann erledigt sich Deine Frage. Diese Band weisst keine kommerzielle Veröffentlichung auf. Nächstes Mal bitte meine Diskussionsseite benutzen. Danke --Freetoast 15:40, 27. Jan 2006 (CET)
achso, wenn ne band (noch) keine kommerzielle veröffentlichung am start hat, hat sie hier keine daseinsberechtigung und wird als "bandspam" eingeordnet. das is ja lächerlich!
Nochmals Hallo. Es geht bei Wikipedia nicht darum herauszufinden ob die eine oder die andere Band eine "Daseinsberechtigung" hat, wir versuchen hier an einer Enzyklopädie zu arbeiten. Dazu gehören gewisse Regeln ( http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Relevanzkriterien#Musiker_und_Bands ), ich hab sie nicht gemacht, aber ich halte mich dran. Wenn Du das nicht kannst, willst und gleich pampig wirst wenn man Dich auf sie anspricht, dann vergiss das mit der Wikipedia doch wieder. Denk mal kurz drüber nach. Gruss --Freetoast 16:30, 27. Jan 2006 (CET)
muss das album auf einem label erscheinen? genügt es nicht, einfach so ein album zu haben und das via die bandhomepage zu vertreiben?
Kann ich Dir nicht sagen, aber ich denke wer 5000 Exemplare (und die sind gefordert) seiner CD über seine Hompage vertreibt, der hat sich verdient hier aufgeführt zu werden. ;o) --Freetoast 16:42, 27. Jan 2006 (CET)
gut, aber da frag ich mich: wer kann überprüfen, wie viele cd´s letztendlich verkauft wurden, wenn man bei keinem label unter vertrag steht...?!
Du fragst Sachen! Ehrlichgesagt weiss ich das nicht. Aber ich denke, dass die Frage tournament sheep spätestens bis die erste CD erschienen ist geklärt sein sollte. --Freetoast 16:50, 27. Jan 2006 (CET)
die cd is ja fast schon fertig. aber dann sind halt noch keine 5000 (eine viel zu hohe hürde - tournamentsheep-unabhngig!) cd´s verkauft...
Hi Freetoast,
Foto von Hyla sarda unterliegt der GNU-FDL. siehe Legende - Stay free! Mit musikalischen Grüßen Michael Linnenbach 11:24, 8. Jan 2006 (CET)
Hast du super gemacht, schaut schon viel professioneller aus ;-)
Naja es ist eine Mutation des normalen Cambarellus und dadurch erst interessant geworden, denn die braune Form interessiert niemanden (schaut nicht so schön aus)
Ich finds so wies jetzt ist voll OK- Fotos kommen noch, und dann passt das schon ;-)
Ob zwerkrebs oder zwergflusskrebs bin ich mir nicht sicher, hab auch schon beides gelesen... glaube eigentlich nur zwergkrebs, da er ja in einem SEE lebt... hmmm...
Danke! :-) Ich hab jetzt noch ein bisschen was dazugeschrieben! Lg md
Ah, dann hab ich ja eh das richtige gemacht! Die Infoseite habe ich eh unten dazugeschrieben... Gut ich werd schauen was ich noch finde zu den Tierchen. Wir haben sie auch noch nicht lange und sie sind noch sehr selten.
Deswegen gibts auch nicht viele Infos dazu. :-(
Fotos- kann ich morgen oder so online stellen ;-) undn dann in ein paar wochen auch von dem nachwuchs! :-)
lg Mando Diao
Hallo Freetoast! Danke dass du den Link erstellt hast. (Orangener Zwergkrebs) Hab das gerade versucht. lg Mando diao
Wie schreibt man denn so eine Nachricht wie du mir geschickt hast??
Irgendwie hab ich angst wenn ich mehr schreib, die urheberrechte zu verletzen- wenn ich die sätze umforme ist dass dann in ordnung??
Private Fotos von den krebserln könnt ich morgen, spätestens in den nächsten tagen nachreichen!! :-)
Willkommen[Quelltext bearbeiten]
Hallo Freetoast!
So lange angemeldet und noch gar nicht begrüßt worden? Obwohl es jetzt eigentlich zu spät dafür ist, Herzlich willkommen als angemeldeter Mitarbeiter der deutschsprachigen Wikipedia!
Dein Bauchflecken-Baumsteiger ist auf der Hauptseite! Ich hoffe, dass keiner unserer Biologie-Spezis ein Haar in der Suppe findet. Kannst Du das Bild vielleicht noch in einer höheren Auflösung (und/oder einen kleineren Ausschnitt) hochladen?
Pjacobi 23:04, 11. Okt 2005 (CEST)
Hallo Freetoast, wäre nett, wenn du eine Begründung gäbest. Aitne ist, wie der Artikel sagt, eine Göttin, also etwa wie die Venus, oder? Gruß T.a.k. 21:15, 24. Sep. 2007 (CEST)
- Danke für die Auskunft! Komische Konvention aber! Warum dürfen die Planeten und Sonnen unterschiedliche Geschlechter haben, nur die Monde nicht? Und wer macht die Konventionen eigentlich? International (also englisch) dürften es eh alles Neutra sein, oder? Gruß T.a.k. 21:30, 24. Sep. 2007 (CEST)
Hallo Freetoast!
Die von dir angelegte Seite Wysota wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 01:45, 6. Aug. 2019 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)