Benutzer Diskussion:Georg Siegemund

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren von Xqbot in Abschnitt Carsten Schmidt (Manager)
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Moin Georg, so sieht man sich wieder. Schon Michael Thomas Greven gesehen? Gruss, dirk/southpark 22:19, 16. Aug 2004 (CEST)

Oh. Ob sich Greven darüber freut, dass er in dieser "Spielwiese der Besserwisser" (o.s.ä. in den VDI-Nachrichten) aufgenommen ist? Georg Siegemund 22:37, 16. Aug 2004 (CEST)

Hallo Georg, schon Fünfe auf einen Streich? Da habe ich ja glatt jemanden übersehen ;-) Das wäre schön, sich mal kennen zu lernen, ich bin auf jeden Fall dabei! Vielleicht im Zoll'n, solange es noch warm ist? Es grüßt Dich DasBee 18:42, 17. Aug 2004 (CEST)

Jau, Autan ist auch Lübecker. Hat mich schließlich gekeilt. Ansonsten: Zolln ist gut. Ich verlagere die Diskussion mal auf Benutzer:Georg Siegemund/Lübecker Treffen --Georg Siegemund 20:34, 17. Aug 2004 (CEST)

Moin!

Dich habe ich hier gefunden. southpark und ich versuchen gerade ein erstes Treffen der schleswig-holsteinischen Wikipedianer zu arrangieren. Hättest Du vielleicht auch Lust und Interesse? Du bist nämlich herzlich eingeladen! Bitte wirf doch einen Blick auf den folgenden Link: Wikipedia:Treffen der Wikipedianer/Kiel. Wenn Du noch Wikimitarbeiter/innen kennst, die mit teilnehmen können/wollen/sollen, kannst Du die gern noch mit einladen; natürlich dürfen auch gerne Hamburger/innen mitkommen *gnädigsei* ;-)

Viele Grüße, --Okatjerute !?* 17:01, 20. Okt 2004 (CEST)

Gruß auch von mir Wilhans 19:30, 14. Mär 2005 (CET)

Hallo Georg, warum hast Du mein "Inuse" nicht beachtet? Jetzt habe ich versehentlich Deine Korrekturen platt gemacht, weil ich mich sicher wähnte. Ich hoffe, Du bist nicht böse. --Markus Mueller 12:05, 14. Jul 2005 (CEST)

*lol* Ja, Du hast recht. Man erkennt die geübten Korrektoren. Nur mein Hang zu brutaleren Eingriffen in den Text ist auffällig. Einige Formulierungen von Dir sind allerdings besser. Wenn Du sie wieder einfügen willst... kein Problem. ;-) --Markus Mueller 12:52, 14. Jul 2005 (CEST)

Moin Georg, ich war auch mal wieder am Überlegen, weil mir in letzter Zeit wieder diverse Leute aus SH aufgefallen sind.. Aber wo... Westküste/Flensburg ist für Lübecker unerreichbar, Lübeck ist von hier aus quais unerreichbar, in Neumünster mag ich nicht freiwillig Zeit verbringen.. Kiel oder Rendsburg? -- southpark 13:37, 15. Jul 2005 (CEST)

Kiel klingt mir akzeptabel und imho auch von der Westküste gut erreichbar. Für Hamburger und Lübecker wäre es auch gut zu schaffen. Oder wir siedeln gleich nach Hamburg um. -- Georg _/ 14:34, 15. Jul 2005 (CEST)

haie Georg,

ich würde mich freuen wenn du Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel liest und den o.g. Artikel überarbeitest ...Sicherlich Post 08:47, 22. Jul 2005 (CEST)

haie George, da ich meine ein wenig Sarkasmus in deiner Antwort gelesen zu haben stell ich mal dar warum ich den Artikel als ungenügen empfand. Ich in ein Fan von guten Artikel. Das bedeutet für mich aber nicht, dass der Artikel alle Facetten eines Themas beleuchtet und zwei Seiten lang ist mit Verweisen auf Literatur und weblinks (das wäre natürlich suppi aber .. ;) ) .. nur zu einem Them wie Rollkragenpullover sollte IMO schon etwas mehr kommen als zwei Sätze die man sich gerade so noch denken kann. Warum? nun jeder Artikel ist das Aushängeschild der Wikipedia. Auf der Hauptseite werben wir damit wieviele Artikel wir haben. Wenn ich als neuling einfach mal per "zufäller Artikel" rumsurfe und dann lauter naja .. geradeso stubs mit mehr oder weniger allgemeinen Aussagen finde gewinne ich schnell den Eindruck; wow viele Artikel nur leider kein Inhalt, das gilt natürlich auch für systematischere Untersuchungen ... in diesem Sinne.. frohes Schreiben ...Sicherlich Post 22:36, 28. Jul 2005 (CEST)
haie Georg, oh alles klar ;o) ... das mit "stub" funktioniert leider nicht wirklich; gut dir mal die passende Kategorie an :o( ... das selbe für "überarbeiten" .. beide bausteine sind mehr oder weniger sinnfrei weil niemand gezielt diese Artikel bearbeitet ...Sicherlich Post 10:35, 29. Jul 2005 (CEST)

Hi Georg, wirf doch bitte mal einen Blick auf den Artikel Karl-Heinz Kunde und denk drüber nach, ob du diesen Löschantrag nicht vielleicht zurück ziehen möchtest. Gruß, --jpp ?! 14:01, 29. Jul 2005 (CEST)

Niendorf an der Ostsee

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Georg. Danke für deine Hilfe bei St.-Annen-Kloster. Gehört Niendorf zum Timmendorfer Strand? Meines Wissens nach ist das eine eigenen Ortschaft. Irre ich hier? --Debauchery 14:28, 12. Aug 2005 (CEST)

Guckstu hier. --Georg _/ 14:29, 12. Aug 2005 (CEST)
Ah, Danke. Tatsächlich nur ein Ortsteil. Wieder was gelernt. :-D --Debauchery 14:41, 12. Aug 2005 (CEST)
Mannmannmann, und das muss ein badischer Sachse einem Ostholsteiner sagen! --Georg _/ 14:44, 12. Aug 2005 (CEST)

She-Raw-Artikel

[Quelltext bearbeiten]

hi, georg! bin noch neu hier, drum weiß ich jetztn icht, ob das richtig ist, dass ich hier antworte oder ob ich auf meiner persönlichen Diskussionseite sollte...? Na jedenfalls zu dem [She-Raw]-Artikel: das war mein erster selbst erstellter --ich hab mir extra diese erste-schritte-hilfe druchgelesen (überwiegend) und mich an bestehden ähnlichen artikeln orientiert --wohl nicht gut genug :(

ich hab gesehen, dass der artikel jetzt schon geändert wurde (warum darf denn da kein tracklist stehen --ist das dann gleich kommerziell gewertet?) --mir ist ehrlich nicht ganz klar, was an meinem so falsch war... ist er jetzt, da er geändert ist, immernoch von löschung bedroht?

  • liebegrüße

--ILL.ONE 16:25, 2. Dez 2005 (CET)

Das geht aber doch nicht, dass Du in der LA-Begründung mehr Informationen zum Lemma reinschreibst als der (angemeldete!) Artikeleinsteller mit seinem Beitrag! ;-) --jha 14:59, 5. Dez 2005 (CET)

Carsten Schmidt (Manager)

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Georg Siegemund!

Die von dir angelegte Seite Carsten Schmidt (Manager) wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 09:05, 14. Aug. 2015 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten