Benutzer Diskussion:Glamorf

Urheberrechtsverletzung

Hallo, schön, dass du dich an Wikipedia beteiligen möchtest. Bitte beachte jedoch, dass es auch in einer freien Enzyklopädie notwendig ist, einige Richtlinien zu beachten. Eine Grundregel ist, dass fremde Texte nicht einfach herkopiert werden dürfen (siehe dazu Wikipedia:Urheberrechte beachten). Dies kann im Extremfall Schadensersatzforderungen gegen dich und die Wikipedia nach sich ziehen.

Konkret meine ich diesen Artikel, der allem Anschein nach von hier kopiert wurde.

Wenn du die Urheberrechte an diesem Text besitzt, bitte ich dich um einen Nachweis auf der Diskussionsseite des beanstandeten Artikels. Dazu schreibst du etwa folgende Erklärung:

Ich besitze die Rechte an diesem Text. Ich stelle diesen Text unter der GNU-Lizenz für freie Dokumentation der Wikipedia zur Verfügung. Das bedeutet: Der Text ist frei und wird es für immer bleiben, andere Benutzer können den Text verändern und kommerziell nutzen.

Zusätzlich muss die Genehmigung per E-Mail an info-de@wikimedia.org gesendet werden, hier mit Angabe des Klarnamens.

Solltest du eine solche Erklärung nicht abgeben, wird der Text als Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht, dein Benutzer-Account kann in besonders hartnäckigen Wiederholungsfällen gesperrt werden.

Übrigens: Du bist nicht der erste neue Benutzer, der im ersten Überschwang Texte kopiert; das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neue eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen. Grüße, Yoda1893

Du darfst den URV-Baustein nicht ohne Grund entfernen. Wenn du willst, dass der Artikel bleibt, dann besorge dir die Zustimmung vom Verfasser. −−Yoda1893 16:09, 6. Okt 2006 (CEST)

URV

Lieber Glamorf. Der Artikel KinoBerlino wurde aufgrund einer URV von mir gelöscht. Bitte beachte in Zukunft die Wikipedia Urheberrechts-Regeln. Gruß -- Andreas Werle d·c·b 21:36, 9. Okt. 2006 (CEST)

Dave Lojek

Hallo Glamorf!

Die von dir angelegte Seite Dave Lojek wurde zum Löschen vorgeschlagen, bitte lies dazu die Löschregeln. Möglicherweise mangelt es der Seite an Qualität und/oder vielleicht ist – im Falle eines Artikels – die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar oder es gibt andere Löschgründe. Ob die Seite tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der Löschdiskussion entscheiden, wo du den Löschantrag mit den konkreten Löschgründen findest. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär die zur Löschung vorgeschlagene Seite weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Bitte antworte nicht hier, sondern beteilige dich ggf. an der Löschdiskussion. Grüße, Xqbot (Diskussion) 17:11, 28. Feb. 2014 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)

Wer will da meine Einträge und Seiten löschen?

Hallo

Ich stelle fest, das irgendwer da meine Seiten und Einträge löschen will.

Kann mir eine echte Person mal bitte eine echte Email schreiben, damit ich das alles erklären und rückgängig machen kann.

Ich arbeite schon seit vielen Jahren and meiner Seite und versuche, sie aktuell zu halten. Alle meine Filme sind doch über Links zu erreichen.

Unterschrift

Hallo Glamorf,

vielen Dank für deinen Diskussionsbeitrag. In der Wikipedia ist es üblich, Diskussionsbeiträge zu signieren. Dazu schreibst du einfach --~~~~ dahinter. Alternativ kannst du auch mit dem Signatur-Icon () oberhalb des Bearbeitungsfensters die vier Tilden einfügen. Die Software wandelt die Tilden beim Speichern automatisch in deinen Benutzernamen oder deine IP-Adresse und einen Zeitstempel um.

Viele Grüße, --Jack User (Diskussion) 13:49, 2. Mär. 2014 (CET)

Robert Makowski

Hallo Glamorf!

Die von dir überarbeitete Seite Robert Makowski wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 13:42, 15. Aug. 2016 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Deine Änderungen in Robert Makowski

Hallo, ich habe deine Änderungen im Artikel rückgängig gemacht, denn in einen Artikel gehört keine Stellungnahme zum Löschantrag. Du kannst gerne in der Löschdiskussion teilnehmen: sie ist ganz oben im Artikel im Kasten des Antrages verlinkt, bzw. das hier ist auch noch einmal der direkte Link. Bitte setze deine Änderungen nicht wieder in den Artikel ein. --AnnaS.aus I. (Diskussion) 15:51, 16. Aug. 2016 (CEST)

Das ist alles so kompliziert hier mit den ganzen Formaten, komischen Symbolen und Sonderzeichen. Spricht man mit einer Person? Einem Bot? Wenn ich auf deinen Link klicke, komme ich auf eine ellenlange Seite zu allem Möglichen. Da wäre dingend mal ein "Usability" Test nötig, damit man nicht erst Informatik studieren muss, um hier was reinzuschreiben. Ich probiere, ganz ruhig zu bleiben. Bestimmt meinst du es gut, aber überlege bitte, was dir Robert Makowski persönlich getan hat, dass du ihn löschst. Vielleicht ist es ihm auch egal. Ich sagte ihm gerade bescheid.

Wenn du auf meinen Link klickst, siehst du eigentlich ganz oben im Fenster "Robert Makowski" als Überschrift über dem Abschnitt zur Löschdiskussion. Direkt daneben ist ein Button "Bearbeiten", den du klicken und dann deine Meinung schreiben kannst. Du kannst aber auch gerne deine Meinung zum Löschantrag hierher schreiben und ich übertrage sie dann für dich dorthin - eigentlich ist es aber egal, denn du schreibst dort genauso wie hier.

Nein, ich bin kein Bot. Ich habe gesehen, dass der Artikel geändert wurde und dass jemand das Wort "Amateur" aus dem Artikel gestrichen haben wollte. Bevor das öffentlich sichtbar wird, muss die Änderung gesichtet werden - also habe ich mir den Artikel genauer angesehen. Wir haben hier nun mal Relevanzkriterien, die Herr Makowski meiner Meinung nach nicht erfüllt. Wenn du meinst, er erfüllt einen dieser Punkte, bringe es gerne in der Löschdiskussion an. Ich lösche übrigens den Artikel nicht. Über meinen Antrag wird ca. 7 Tage diskutiert und dann entscheidet ein Administrator über die Löschung. Ich habe auch nichts gegen ihn - ich kenne ihn ja gar nicht, ich kenne nur seinen Artikel! --AnnaS.aus I. (Diskussion) 16:04, 16. Aug. 2016 (CEST)