Benutzer Diskussion:H2OMy/Archiv2006

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 17 Jahren von Emha in Abschnitt Formatierungen
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Willkommen

Hallo H2OMy aka hawemy,
schön, dass Du nun auch eine eigene Benutzerseite hast. Das erleichtert die Kommunikation doch ungemein. Witzig übrigens auch die "Namens"ähnlichkeit... Gerne kannst Du auch meine Benutzerseite oder die eines anderen die Dir gefällt, kopieren und für Dich anpassen. Das hilft am besten, die Techniken zu verstehen. Falls Du irgendwelche Unterstützung brauchst: Frag' einfach... Habe ich Dich eigentlich schon auf das Wikiprojekt und -portal Mittelhessen hingewiesen? Du bist herzlich eingeladen, Dich zu beteiligen. Gruß, --Thomy3k 00:43, 6. Okt 2006 (CEST)

Geschichte

Dann will ich gleich mal zur Tat schreiten und mal ein Thema ansprechen. Wie ich gesehen habe, bist Du in der Hinterländer Geschichte ja ziemlich fit. Daher wollte ich Dich fragen, ob wir mal eine Struktur erarbeiten können, damit nicht in jedem zweiten Artikel das gleiche steht. Ich stelle mir zum Beispiel vor, dass der Artikel Hessisches Hinterland (ab 1604) als historische Region und der Kreis Biedenkopf (ab 1832) als Verwaltungsregion und Vorgänger der heutigen Kreise Hauptartikel darstellen könnten. Für die Zeit davor müssen noch geeignete Hauptartikel gefunden werden, die dann aufgrund der geringer werdenden Informationen immer unspezifischer sein können. Was mir in der Wikipedia im Moment auch fehlt sind die geschichtlichen Grundlagen wie die Zusammenhänge zwischen Cent, Amt, Grund, Bezirk usw. und deren zeitliche Einordnung. Vielleicht kannst Du mir das aber auch einfach nur erklären. Gruß, Thomy3k 01:04, 6. Okt 2006 (CEST)

Hallo Thomy3k, danke für die Begrüßung. Das ist kein schlechter Vorschlag, sollten wir machen. Ich bin ab jezt bis zum 18. Okt. in Urlaub, melde mich danach wieder. Gruß H2OMy 08:47, 6. Okt 2006 (CEST)
Hallo! Na dann bleibt mir nichts anderes übrig, als Dir einen schönen Urlaub zu wünschen. Meld' Dich einfach, wenn Du wieder da bist.
Ich habe Deine Antwort von meiner Diskussionsseite zu Deiner verschoben, damit sich die Diskussion besser nachvollziehen lässt, also damit Frage und Antwort immer beieinander stehen. Ich verfahre also immer nach dem Prinzip: Frage auf meiner Disk.-Seite, Antwort auf meiner Disk-Seite - Frage auf Deiner Disk.-Seite, Antwort auf Deiner Disk-Seite. Außerdem ist mir aufgefallen, dass Du Deine "Unterschrift mit Datum und Uhrzeit" per Hand einträgst. Bequmer geht es, indem Du am Ende Deines Textes einfach zwei Bindestriche und vier Tilde --~~~~ eintippst. Dann wird die Signatur automatisch geschrieben. Du kannst auch den Signatur-Button oberhalb des Bearbeitungsfeldes nutzen. Als Erklärung schau mal auf dieser Seite nach. Wenn es Dir schwer fällt, die ganzen neuen Dinge zu benutzen, dann mach Dich aber nicht verrückt ;-) - Du kannst nichts falsch machen. Zur Not wird immer jemand aufräumen und Dir weiterhelfen. Wen Du also eine Frage hast, wie etwas funktioniert - irgendwo ist es mit Sicherheit beschrieben. Gruß, --Thomy3k 11:48, 6. Okt 2006 (CEST)

Hallo H2OMy, hast Du den Link auf Deiner Benutzerseite (Benutzer:H2OMy) entdeckt? Gruß, --Thomas 15:32, 23. Okt. 2006 (CEST)

Landhege

Möchtest du statt Änderung von Landwehr (Festung)] nicht lieber einen Artikel Landhege anlegen? Der verweist, in meinen Augen fälschlich auf Landgraben. Gebück gibt es übrigens auch. Aber Landhege unter "Festung" zu setzen mag ich nicht ganz so, nunja. Gutes Schaffen, cheerio, GuidoD 19:19, 19. Okt. 2006 (CEST)

Westfalenweg

Hallo H2OMy, du hast den Westfalenweg in den Artikel Altstraße eingetragen. Momentan sehe ich in dem Artikel nur, dass es sich dabei um einen Wanderweg handelt. War das wirklich eine Altstraße, wenn ja dann muss es auch in irgendeiner Form in dem Artikel erwähnen (schau dir mal den Ortesweg als Beispiel dazu an, der ist übrigens im Bereich der Rhönquerung heute auch ein Wanderweg). Sonst gibt es nämlich keinen Grund den link bei den Altstraßen zu belassen. Grüße --2micha 07:41, 10. Nov. 2006 (CET)

Hallo 2micha, ich meine nicht den Wanderweg, sondern einen alten, wenig bekannten, möglicherweise sogar frühgeschichtlichen Weg, der im Raum Gießen von den "langen Hessen" abzweigte, am Opidium Dünsberg vorbei auf der Lahn/Dill Wassescheide zum Kreuzungspunkt mehrerer Altstraßen (z.B. mit der "Brabanter Straße" > Köln-Leipziger-Straße) bei der Angelburg führte , von wo aus er weiter nach Norden in Richtung Paderborn und Bremen zog. Er hieß nur im Raum Gießen "Wesfalenweg", weil er von da aus nach Westfalen führte. Danke für den Hinweis und Gruß --H2OMy 12:01, 10. Nov. 2006 (CET)

Hallo H2OMy, ich habe das mal so in den Artikel Altstraßen reingeschrieben und den link entfernt. Sollte jemand da mehr schreiben wollen, dann muss aus dem jetzigen redirect Westfalenweg der zu dem Artikel Westfalenwanderweg führt bearbeitet werden. Dann kann man auch den Link wieder bei den Altstraßen setzen. Die Überschrift habe ich auch wieder in Fränkisches Reich geändert, da die ganze Verzeichnisstruktur nach Reichen, bzw. Staaten aufgeteilt ist, die ja damit die Region und die jeweilige Zeitalter implizieren.

Und noch ein Tip: deine Antwort habe ich hier her geschoben, da andere eventuell auch die ganze Diskussion lesen wollen. Daher gilt in der wikipedia im Allgemeinen: Dort antworten wo die Diskussion begonnen wurde. Grüße --2micha 17:12, 10. Nov. 2006 (CET)

Lesenswerte Artikel

Hallo H2OMy, danke für Deinen Eintrag auf meiner Seite. Mich (und wahrscheinlich viele andere Einheimische) würden solche Informationen sehr interessieren. Aber ich weiß auch nicht, ob sie für die allgemeine Wiki-Leserschaft so interessant sind. Viele Grüße --Manuel Funk 08:43, 28. Nov. 2006 (CET)

Hallo H2OMy, Du hast ja echt krasse Bücher (das ist anerkennend gemeint!). Von meiner Heimat besitze ich längst nicht derartige Werke. Dürfte ich mal einen Wunsch bei Dir äußern? Ich fände längerfristig den Artikel Geschichte des Bergbaus und der Verhüttung in Mittelhessen sauinteressant. Ist Dir das eine Herausforderung oder zu groß? Ich würde auf Wunsch bei Formatierung und/oder Gliederung helfen. --Emha +– 18:27, 6. Dez. 2006 (CET)

Hallo Emha, danke für das Lob. Das würde mich schon reizen, allerdings nur für den Raum Dillenburg/Biedenkopf. Da kenne ich mich etwas aus. Da ich gleichzeitig an mehreren "Themen" arbeite (z.B. "Die mittelhesschischen Land-Heegen -Landwehren- des 14.Jh.", "Flurnamen", "Die Rödern, eine vergessene Rodesiedlungen im hohen Mittelalter") und dafür auch "vor Ort" muss, brauche ich dafür etwas Zeit. Gruß --H2OMy 12:32, 7. Dez. 2006 (CET)

Formatierungen

Hallo H2OMy, vielen Dank für Deine tollen Beiträge hier. Ich wollte Dir ein paar Formatierungsregeln vorstellen, die hier in der Wikipedia gelten (Du hast ja sicher gemerkt, dass Thomas und ich ab und zu Deine Texte „korrigieren“. Also:

  • keine Fettschrift im Text. Eigennamen werden kursiv gestellt, lediglich die Überschriften werden durch == blabla == fett geschrieben, aber das passiert automatisch ohne unser Zutun.
  • Zahlen werden bis zwölf ausgeschrieben, danach 13 etc.
  • Abkürzungen werden ausgeschrieben. 2.H. des 19.Jhts. => zweite Hälfte des 19. Jahrhunderts, wir haben hier Platz.
  • Anführungszeichen werden typographisch korrekt gesetzt. „Wommelshausen“ statt "Wommelshausen". Diese Zeichen befinden sich nicht auf unserer Tastatur. Deswegen gibt es unter dem Eingabefeld eine Leiste mit allen möglichen Sonderzeichen. Einfach das gewünschte Zeichen anklicken, fertig.

Auf weiterhin gute Zusammenarbeit, mir macht's richtig Spaß, zu lesen, was Du schreibst! --Emha +– 09:31, 15. Dez. 2006 (CET)

Hallo Manuel Emha, danke für die Nachricht und für die Hinweise. Eure Tips nehme ich gerne auf. Mit der Zeit lese ich mir auch mal die Regeln durch. Mir ist z.Z. der Text wichtiger. Ich bin dankbar wenn Ihr korrigiert. Dafür habe ich Euch ja. Zur Zeit kann ich schreiben, da ich ans Hauss gefesselt bin (war in der Klinilk) und somit fallen meine anderen Aktivitäten im Moment weg. Zum Bergbau und zu dem Hüttenwesen gibt es noch einiges zu berichten, aber kommt Zeit, kommt Text. Mein Problem liegt eher im „Weglassen“ von Fakten. Das Thema ist mir nicht ungeläufig, da ich vor meinem Studium Modellschlosser und Formenbauer (3½Jahre) gelernt habe und mich in der Branche etwas auskenne. Beste Grüße nach Gießen --H2OMy 14:30, 15. Dez. 2006 (CET)