Wenn du eigene Artikel schreiben willst, schaue, wie die existierenden Artikel aus demselben Themenbereich aufgebaut sind. Außerdem kannst du dir viel Frust ersparen, wenn du zuvor einen Blick auf Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und die Relevanzkriterien wirfst. Nicht alle Themen und Texte sind für einen Artikel geeignet. Wenn du dann mit dem Schreiben loslegst, gib bitte deine Quellen an.
Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht verstehen, schaue mal ins Glossar. Die meisten Wikipedianer und natürlich auch ich helfen dir gerne weiter, für individuelle Beratung beim Einstieg in die Wikipedia kannst du dich an unsere Mentoren wenden.
Bitte wahre immer einen freundlichen Umgangston – auch wenn du dich mal ärgerst. Um in Diskussionen leicht zu erkennen, wer welchen Beitrag geschrieben hat, ist es hier üblich, seine Beiträge mit „--~~~~“ zu signieren. Das geht am einfachsten mit dem auf dem Bild hervorgehobenenen „Knopf“.
Wenn du erstmal etwas ausprobieren willst, ist auf der Spielwiese Platz dafür.
Sei mutig, aber vergiss bitte niemals, dass sich hinter anderen Benutzern Menschen verbergen, die manchmal mehr, manchmal weniger Wissen über die Abläufe hier haben.
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren15 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Imprimatur! Die Löschung des Verlages aus der Liste war kein Versehen. In der Liste aufgeführte Verlage müssen die Relevanzkriterien für Verlage erfüllen. Wenn Du das nachweisen kannst, kann der Eintrag bestehen bleiben. Vorerst habe ich ihn wieder gelöscht. --WolfgangRieger17:31, 9. Jan. 2010 (CET)Beantworten
Hallo Wolfgang!
OK, erst mal danke fuer den Hinweis. Bin halt noch neu hier. ;-)
Zum Verlag:
Ich habe Dir mal eine Auswahl von verlegten Buechern zusammengestellt.
Das musst Du überprüfen. Da die anderen Kriterien nicht zutreffen, brauchst Du 3 Titel mit angemessener Verbreitung in wiss. Bibliotheken, d. h. fünf Standorte in mindestens zwei regionalen Verbundsystemen - die Pflichtstandorte in den Nationalbibliotheken gelten dabei nicht. Am einfachsten suchst Du im KVK [1]. --WolfgangRieger20:15, 9. Jan. 2010 (CET)Beantworten
Hallo Wolfgang!
Ich habe jetzt für vier Bücher jeweils sechs bzw. sieben Bibliotheken in mindestens zwei Verbünden zusammen gestellt.
Felix und seine Freunde 978-3-9810505-2-3
1 Verbundkatalog GBV Staatsbibliothek zu Berlin
2 Verbundkatalog GBV Herzogin Anna Amalia Bibliothek, Weimar
3 Südwestdeutscher Bibliotheksverbund SLUB Dresden
4 Südwestdeutscher Bibliotheksverbund BLB Karlsruhe
5 Südwestdeutscher Bibliotheksverbund Hochschule für Musik und Theater, Leipzig
6 IDS Basel/Bern Bern UB ZB
7 HBZ, NRW-Verbundkatalog Rhein. LB, Koblenz
Gut! Du hast den Verlag ja schon wieder in die Liste der deutschsprachiger Verlage aufgenommen. Danke! Ich mache mich dann mal an den Artikel. Mal schauen wie ich mit den Vorlagen usw. zurecht komme. Gruss Thomas--Imprimatur14:29, 13. Jan. 2010 (CET)Beantworten
Hallo Wolfgang!
Ich habe mal angefangen mit dem Artikel. Das Hochladen der Logo-Datei ist kein Problem. Nur habe ich mit der Lizens meine Probleme. Was muss ich da eintragen bzw. beachten? --ThomasKring17:34, 14. Jan. 2010 (CET)Beantworten
Danke schoen fuer das Veschieben. Einen Artikel sollte ich schon zu stande bekommen. Brauche nur ein wenig Zeit, da neben der Arbeit, dem Hund, der Verlags-Webpage und dem Sport irgendwie nicht viel Zeit bleibt. --ThomasKring20:06, 14. Jan. 2010 (CET)Beantworten
Hallo Thomas! Das ist vielleicht etwas viel des Guten. Dass in einem Verlagsartikel derart auf einzelne Titel eingegangen wird, ist absolut nicht üblich. Nun ja. Ich hab mal etwas gestrafft. Das ist ein Vorschlag, den Du nicht anzunehmen brauchst. Ich habe auch Kategorien hinzugefügt. Im jetzigen Zustand könntest Du den Artikel m. E. verschieben. Schönen Sonntag. Grüße --WolfgangRieger08:20, 27. Jun. 2010 (CEST)Beantworten
Ich war mir halt nicht sicher und hatte auf Deine Rückmeldung gehofft. Das diese so schnell kommt ist klasse! Danke schön. Die Änderungen machen Sinn. Dann verschiebe ich jetzt mal. -- ThomasKring14:53, 27. Jun. 2010 (CEST)Beantworten
