Benutzer Diskussion:Ingeniör

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Hallo,

dies ist meine Diskussionsseite. Ich freue mich über Beiträge zu meinen Artikeln oder zu meinen Ergänzungen bei bestehenden Artikeln oder einfach über einige nette Worte.

Liebe Grüße

Ingeniör

Ihre Ergänzung zum Thema "N-Methylamphetamin" vom 30. Dezember 2011 um 16:49 Uhr[Quelltext bearbeiten]

Werter "Ingeniör",

unter der Rubrik "Verwendung im 2. Weltkrieg" fügten Sie als Pseudonym den Begriff "Fliegerschokolade" hinzu. Es handelt sich hierbei allerdings um eine haltlose Behauptung, zumal "Fliegerschokolade" für die noch heute erhältliche Schokolade "Scho-Ka-Kola" stand - diese hat jedoch nie andere Wirkstoffe als Koffein enthalten (Kaffee- und Kolanusspulver). Zudem wird auch unter Quellenangabe Nr. 10 (http://www.taz.de/1/archiv/archiv/?dig=2006/12/28/a0217) dieser Begriff nicht genannt (u.a. lediglich "Panzerschokolade", die aber hier nicht mit verwechselt werden darf).

Bitte bearbeiten Sie doch Artikel demnächst etwas gewissenhafter und vor allem ingenieursmäßiger, um Ihrem Usernamen bzw. Beruf auch gerecht zu werden. Die Lesergemeinde wird es Ihnen danken!


AN-M50[Quelltext bearbeiten]

Hallo Ingeniör!

Den von dir angelegten oder stark überarbeiteten Artikel AN-M50 habe ich zum Löschen vorgeschlagen, da es meines Erachtens an Qualität mangelt und/oder die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar ist. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär der Artikel weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Ich bitte um Verständnis für mein Handeln. Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Ich kann dir versichern, dass ich mit dem Löschantrag aus meiner Sicht ebenfalls der Wikipedia helfen möchte. Grüße, KMic (Diskussion) 01:14, 27. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

Klasse 214 / Dolphin Klasse[Quelltext bearbeiten]

Hallo Ingeniör,

Die Boote der Dolphin Klasse sind mitnichten Boote der Klasse 214. Sie haben andere Abmessungen, eine andere Bewaffnung und andere Besatzungsgrößen. Auch in der "Quelle" steht kein Wort davon, dass die gelieferten Boote der Klasse 214 angehören. Ich bin dafür, die Version wieder auf den vorherigen Zustand zu setzen. Auch im Artikel zur Klasse 212 (auf der die Klasse 214 beruht) ist ersichtlich, dass die Boote der Dolphin-Klasse lange vorher bestellt und konzipiert wurden. -- 84.168.135.162 13:10, 7. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Hinweis auf Selbstreferenzierungen[Quelltext bearbeiten]

Gudn Tach!
Wenn ich richtig gesehen habe, hast du im Artikel Sam Davis (Spion) im Rahmen deiner Ergänzungen eine Selbstreferenz benutzt. Bitte beachte, dass wir in der Wikipedia keine Artikel aus der Wikipedia (auch nicht aus anderen Sprachversionen) als Basis für gesichertes Wissen nutzen können, sondern nur solche, die unsere Richtlinie Wikipedia:Belege erfüllen. Könntest du deswegen bitte die Selbstreferenz im Artikel Sam Davis (Spion) wieder entfernen – oder noch besser: durch eine bessere Alternative ersetzen? Das würde mich freuen.

Ich bin übrigens nur ein Bot. Falls ich nicht richtig funktioniere, sag bitte seth bescheid.
Frohes Schaffen und freundliche Grüße! :-) -- CamelBot (Diskussion) 09:46, 17. Aug. 2017 (CEST)Beantworten

--Ingeniör (Diskussion) 11:27, 17. Aug. 2017 (CEST) erledigtBeantworten

Schon mal vormerken: Vom 24.1. bis zum 6.2. findet die Umfrage Technische Wünsche statt[Quelltext bearbeiten]

Frohes neues Jahr! Es gibt vieles, was man sich für 2022 wünschen kann: viele erfolgreiche Bearbeitungen, interessante Artikel, Gesundheit … und Verbesserungen an der Nutzbarkeit der Wikipedia und ihrer Schwesterprojekte!

Zu sehen ist ein Buchstabengitter, in dem die 16 verschiedenen Themenschwerpunkte der Umfrage Technische Wünsche 2022 versteckt sind. Darüber steht: „Der erste Begriff, den du siehst, bringt dir Glück im Jahr 2022“ und ein Zwinkersmiley. Darunter steht: „… und vielleicht in der Umfrage Technische Wünsche?“)

In Kürze ist es nämlich wieder so weit: Vom 24. Januar bis zum 6. Februar findet die Umfrage Technische Wünsche statt. Es wird wieder darüber abgestimmt, in welchem Bereich das Team Technische Wünsche (WMDE) zwei Jahre lang, in engem Austausch mit den deutschsprachigen Communitys, für Verbesserungen sorgen wird.

Du bist wieder herzlich eingeladen, mitzumachen! Es stehen 16 Themenschwerpunkte zur Wahl. Neu ist in diesem Jahr, dass du angibst, welche fünf davon dir am wichtigsten sind. Das Konzept ist auf der Umfrageseite genauer beschrieben. Dort finden sich auch Antworten auf häufig gestellte Fragen und einiges mehr. Auf der Diskussionsseite sind außerdem Fragen und Anregungen sehr willkommen.

Wir würden uns freuen, wenn du ab dem 24. Januar wieder dabei bist und auch anderen davon erzählst. Technikkenntnisse oder viele Bearbeitungen sind ausdrücklich nicht nötig, um teilzunehmen. -- Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) 15:07, 6. Jan. 2022 (CET)Beantworten

PS: Wenn du zu Beginn der Umfrage nochmal erinnert werden möchtest, kannst du mit dem folgenden Textschnipsel auf diese Nachricht antworten, und bekommst dann am 24. Januar eine Nachricht über das System:
{{ErinnerMich|24.1.2022}} Jetzt abstimmen in der Umfrage Technische Wünsche -- ~~~~