Benutzer Diskussion:JoaM

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von Lutheraner in Abschnitt Hinweise
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Hallo und Willkommen bei der Wikipedia!

Wie du gesehen hast, kann man Wikipedia frei bearbeiten. Tests, Löschungen, Spamlinks, Urheberrechtsverletzungen oder Unsinnsbeiträge werden jedoch nicht gern gesehen. Benutze bitte für Experimente die Wikipedia:Spielwiese. Wie du konstruktiv mitarbeiten kannst, erfährst du auf Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel.

Grüße --peter200 19:25, 7. Apr. 2007 (CEST)Beantworten

Der Artikel „Gabriele Helga Franke“[Quelltext bearbeiten]

Hallo JoaM,

der Artikel Gabriele Helga Franke wurde nach Benutzer:JoaM/Gabriele Helga Franke verschoben. Er wurde nicht gelöscht, sondern lediglich umbenannt. Bitte lege ihn also nicht wieder unter dem alten Namen an.

Artikel, die nicht die Mindestanforderungen von Wikipedia:Artikel erfüllen, werden nicht gerne im Artikelnamensraum gesehen. In deinem Benutzernamensraum (konkret unter Benutzer:JoaM/Gabriele Helga Franke) ist der Artikel vor berechtigten (Schnell-)Löschanträgen geschützt, denn dort kannst du ihn in der dir gebotenen Zeit und Ruhe fertig stellen. Meine Tipps, wie du künftig Löschanträge und den damit verbundenen Datenverlust verhindern kannst:

  1. Die Hinweise durchlesen.
  2. Neue Artikel im Benutzernamensraum (beispielsweise unter Benutzer:JoaM/Entwurf) erstellen.
  3. Eine zweite Meinung zu einem Artikel ist nie verkehrt. Wikipedia ist in thematische Portale unterteilt. Hier kannst du dich austauschen oder findest fachlichen Rat und Hilfe.
  4. Zudem kannst du im Mentorenprogramm Unterstützung suchen oder auf der Seite Fragen von Neulingen nachfragen.
  5. Nach Fertigstellung kannst du den Artikel in den Artikelnamensraum verschieben. Wie das geht, kannst du hier nachlesen. Weiterhin viel Erfolg und viele Grüße, Lutheraner (Diskussion) 20:11, 6. Jun. 2020 (CEST)Beantworten

Hinweise[Quelltext bearbeiten]

Zum einen fehlt bisher eine ausreichende Darstellung enzyklopädischer Relevanz (Professur allein reicht nicht - hilfreich können z.B. Veröffentlichungen sein) - zum anderen kann weithin von einem wirklichen Artikel nicht die Rede sein, da meistens keine vollständigen Sätze vorhanden sind, sondern Satzfetzen hineingeworfen wurden - da besteht der Verdacht, dass diese per copy and paste in den Entwurf transferiert wurden, damit könnte auch eine Urheberrechtsverletzung gegeben sein. Freundliche Grüße --Lutheraner (Diskussion) 20:11, 6. Jun. 2020 (CEST)Beantworten