Benutzer Diskussion:Kelberul

Bildlizenz von Bild:Ob-dieckmann-weisse-bluse 204x306.jpeg

Hallo Kelberul, vielen Dank für das Hochladen deiner Bilder.
Leider fehlen noch einige Angaben auf der Bildbeschreibungsseite. Um Verletzungen des Urheberrechts zu vermeiden, werden derartige Bilder nach zwei Wochen gelöscht.
Bevor du die für den Verbleib des Bildes nötigen Informationen ergänzt, lies dir bitte zuerst die „Lizenzierung für Anfänger“ durch. Benutze dann bitte die Vorlage aus dem Kasten unten links, die du kopieren, über „Seite bearbeiten“ in die Bildbeschreibung einfügen und dann ausfüllen kannst. Unter diese Bildbeschreibung setzte bitte eine passende Lizenzvorlage aus Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder. Falls du Probleme mit diesem Verfahren hast, kannst du gerne auf Wikipedia:Fragen zur Wikipedia nachfragen.

{{Information |Description= |Source= |Author= |Date= |Permission= |other_versions= |Notes= }}

Description: Was stellt das Bild dar? Source: Woher stammt das Bild? (ggf. URL oder "selbst fotografiert") Author: Wer hat es erstellt? (ggf. mit 3 Tilden ~~~ signieren) Date: Wann ist das Bild entstanden und/oder erstveröffentlicht? Permission - nur bei fremden Bildern, ansonsten frei lassen: Wie lautet der genaue Text (möglichst ein Zitat), in dem der Rechteinhaber die Erlaubnis für eine freie Lizenz erteilt? other_versions - nur, wenn andere Versionen hochgeladen wurden, ansonsten frei lassen: Wie lautet der Name für eine andere Version dieser Datei, die ebenfalls hochgeladen wurde? Notes - nur, wenn du noch etwas angemerken willst, ansonsten frei lassen: Platz für sonstige Anmerkungen (bitte kurz halten)

Solltest du nun der Meinung sein, dass das Bild von dir irrtümlich hochgeladen wurde, so füge bitte einfach {{Löschen}} Dieses Bild wurde irrtümlich von mir hochgeladen --~~~~ in die Bildbeschreibung ein.
Herzlichen Dank für deine Unterstützung. --fexx 01:23, 29. Mai 2005 (CEST)

Bild:100-0026 AUT.JPG - Holzkohlegewinnung im Regenwald

Hallo Kelberul!

Ich habe oben genanntes Bild in eine Gallerie auf wikicommons eingebaut (commons:Deforestation) und wollte fragen, ob es möglich wäre, zu erfahren, wo das Bild fotografiert wurde (das wäre eine interessante Ergänzung). --Anna reg 15:25, 12. Nov. 2006 (CET)

Problem mit Deiner Datei (07.08.2013)

Hallo Kelberul,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

1. Datei:Kelber2013.JPG - Problem: Lizenz

• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:57, 7. Aug. 2013 (CEST)

Problem mit Deiner Datei (12.10.2013)

Hallo Kelberul,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:UKelberlacht.jpg - Probleme: Freigabe, Quelle, Urheber

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.
• Quelle: Hier vermerkst du, wie du zu dieser Datei gekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder – wenn du das Bild selbst gemacht hast – die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.
• Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Kelberul) auch diese Person bist.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 01:02, 12. Okt. 2013 (CEST)

Dein Benutzername

Hallo „Kelberul“,

dein Benutzername erweckt den Eindruck, dass du in der Wikipedia für eine Person des öffentlichen Lebens oder Organisation tätig bist.

Wenn dies der Fall ist, sende bitte dem Support-Team (info-de-v@wikimedia.org) unter Verwendung einer offiziellen Absenderadresse von „Ulrich Kelber“ eine kurze, formlose E-Mail mit einer Bestätigung, dass dieses Benutzerkonto wirklich von der betreffenden Person oder von einem Vertreter dieser Organisation betrieben wird. Genauere Informationen findest du auf der Seite Wikipedia:Benutzerverifizierung.

Ohne Verifizierung musst du mit der Stilllegung deines Benutzerkontos rechnen. Das geschieht ausschließlich zum Schutz des betroffenen Namens ohne Wertung deiner Person oder deines Handelns.

Dies alles ersetzt nicht eine eventuell notwendige Offenlegung bezahlten Schreibens.

Vielen Dank für deine Mitarbeit und freundliche Grüße --Godihrdt (Diskussion) 16:26, 8. Jul. 2024 (CEST)

Habe eMail gesendet. Bin allerdings seit Samstag keine Person des öffentlichen Lebens mehr und auch vorher personenidentisch :-) --Kelberul (Diskussion) 16:31, 8. Jul. 2024 (CEST)

Danke. --Godihrdt (Diskussion) 16:34, 8. Jul. 2024 (CEST)

Weblinks

Hallo Kelberul, du hast ein Schreiben von dir selbst zum Ende deiner Amtszeit als Bundesbeauftragter für den Datenschutz und die Informationsfreiheit jetzt zweimal eingefügt und er ist zweimal entfernt worden. Das liegt daran, dass wir dort nicht einfach irgendwelche Links zum Thema sammeln, sondern nur das Beste, was zum Thema an Links zu finden ist und nicht als Quelle bereits im Artikel verwendet wird. Der Link auf die PDF hingegen verweist nur auf einen Teil deiner Biografie, außerdem hat das auch immer ein Geschmäckle und etwas von einem Verstoß gegen den neutralen Standpunkt, wenn man selber einfügt, was man verfasst hat. Ich bitte dich, von weiteren Einfügungen abzusehen. Grüße Godihrdt (Diskussion) 16:37, 8. Jul. 2024 (CEST)

Ok, kannte diesen Teil der Etiquette nicht, kein Problem. Da ich es ja offen gemacht hatte und es auch nicht um eine Kontroverse ging, war es als Service gedacht. --Kelberul (Diskussion) 16:39, 8. Jul. 2024 (CEST)