Benutzer Diskussion:Kneip Korweiler

Ich habe gesehen, dass du angefangen hast, dich an der Wikipedia zu beteiligen. Weil deine Diskussionsseite aber noch leer ist, möchte ich dich kurz begrüßen.

Für den Einstieg empfehle ich dir das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel. Wenn du neue Artikel anlegen willst, kannst du dich an anderen des selben Themenbereichs orientieren. Ganz wichtig sind dabei stets Quellenangaben, welche deine Bearbeitung belegen. Wenn du erstmal etwas ausprobieren willst, ist hier Platz dafür. Bitte beachte, dass die Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient und zur Zusammenarbeit ein freundlicher Umgangston notwendig ist.

Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schaue mal ins Glossar.

Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und schau mal, ob du dich nicht auch in Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort zugleich auch den Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.

Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer. Herzlich willkommen! Löschkandidat 13:48, 27. Dez. 2006 (CET)

Form

Aufbau MUSS geändert werden

Ich würde alles gerne wieder löschen, weil ich eigentlich nur etwas zu einem Beitrag hinzufüfügen wollte, aber ich hab mich verfranzt-HELP.

Moin, meinst du Bartholomäuskapelle (Korweiler)? Falls Ja: Nicht verzweifeln. Das Bild könntest du wie in Hilfe:Bilder beschrieben einfügen, allerdings ist es schon arg unscharf (Fotohandy?), deshalb hab ich es nicht erneut eingebunden. Schön wäre ein Einleitungssatz; Wichtig wäre auch eine belastbare Wikipedia:Quelle. Schaust du nochmals?

Falls du ganz unzufrieden mit dir bist kannst du auch Löschen (lassen): Infos dazu gibts auf Wikipedia:SLA; aber so schlecht isses nicht, nur Mut! --Löschkandidat 14:53, 27. Dez. 2006 (CET)

So kann's doch bleiben, oder? Zwar ohne Bild, aber besser als nichts...  ;)

Naja, als historisch Halbgebildeter schätze ich die oral History; eine genügende Quellengrundlage ist das Hörensagen wohl aber nur selten - du hast aber recht: besser als nix sicher. Ich setze möglicherweise gleich noch nen Baustein, falls jemd. noch was zum Thema weiss...--Löschkandidat 15:10, 27. Dez. 2006 (CET)