Benutzer Diskussion:Mar.de
Hallo Mar.de, schön, dass du zu uns gestoßen bist. Lies dir bitte unbedingt zuerst die Ersten Schritte, das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel durch. Bevor du neue Artikel anlegst, schaue, wie die existierenden Artikel aus demselben Themenbereich aufgebaut sind. Wenn du dann mit dem Schreiben loslegst, gib bitte deine Quellen an. Und wenn du erstmal etwas ausprobieren willst, ist auf der Spielwiese Platz dafür. Bitte beachte, dass Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient und zur Zusammenarbeit ein freundlicher Umgangston erwünscht ist.
Einen Überblick über unsere Zusammenarbeit bieten Hilfe und FAQ. Für individuelle Beratung beim Einstieg in die Wikipedia kannst du dich an unsere Mentoren wenden.
Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und natürlich auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schaue mal ins Glossar.
Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und schau mal, ob du dich nicht auch in Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort zugleich auch den Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.
Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! Herzlich willkommen! Wir freuen uns auf deine Beiträge!
WP-Nachhilfe
[Quelltext bearbeiten]Dies ist ein eindeutiger Verstoß gegen WP:KPA und somit eigentlich Grund für eine Vandalismusmeldung. Bitte ziehe deine Beleidigung zurück. Diskussionen sollten immer sachlich geführt werden. Gruß --Plantek 23:57, 18. Mär. 2010 (CET)
- Glashaussteinewerfer sind die besten Kritiker. Du, Plantek hast doch mit Deinem Verhalten, uA sinnlose Kommentare in den Text der Abstimmung wiederholt zu posten (SPAM!), auch nicht viel Konstruktives vorzuweisen. Wenn Du Argumente Pro Kalkutta hast, dann nenne sie dort und stimme ab. Dir nicht genehme Meinungen zu diskrditieren ist nicht unbedingt geignet um sich als Nachhilfelehrer zu empfehlen. Gruß--Tr2002 16:18, 23. Mär. 2010 (CET)
Hilferuf inWikiProjekt_Indien
[Quelltext bearbeiten]Hilfe! Was passiert da?
kann mit mal eine/r der Indien – Experten erklären was da passiert? Durch einige User werden in einer (offensichtlich untereinander abgestimmten) „Aktion“ indische Städte umbenannt. Es sind die selben Leute, die auch schon mal ein Tadschmahal und ein Pandschab ,kreiert“ hatten. Die sich dabei auf ein Lexikon aus 18xx und sonstige abstrusen Erklärungen berufen. Wie kann man so was stoppen, bevor der Inhalt des ganzen Portals durch solche Machenschaften infrage gestellt werden kann? Mar.de 10:32, 23. Mär. 2010 (CET)
Von „http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:WikiProjekt_Indien“
Unglaublich, aber wahr
[Quelltext bearbeiten]Zitat eines Rr auf Disk-Seite von Benutzer Chartinael. Das sollte ich mir merken, so viel selbstüberheblichkeit trifft man selten. Das könnte glatt von einem englischen Kolonialbeamten im Indien des 19. Jh. stammen:
" .....Ich vermute mal, dass Du Indien magst und vielleicht sogar schon dort warst. Also ich denke, es ist doch geradezu ein Zeichen für die Bedeutung, vor allem historisch gesehen, eines Landes, wenn seine Städte mit Exonymen bedacht wurden. Das wirst Du bei unwichtigen Städten und Ländern nicht finden. Rolz-reus 10:45, 23. Mär. 2010 (CET)" Mar.de 15:15, 1. Apr. 2010 (CEST)
Bin gespannt, wann er mit dieser Begründung in WP aus New York - Neu Jork macht und meint, dass dadurch diese Stadt an Bedeutung gewinnt und die Amerikaner dann richtig stolz sind.
der selbe Autor bei 5-6 anderen Benutzern mit gleichlautendem Text:
Kalkutta
Hallo, ich weiß Du stehst mit der Mehrheit hier auf der richtigen Seite, was Schreibweisen ausländischer Orte, also die Thematik der Exonyme angeht. Natürlich haben wir uns jetzt bei Kalkutta durchgesetzt, zu recht, aber es gibt noch viele andere Baustellen. Gerade habe ich den Artikel Kalikut entdeckt. Das ist genau das gleiche, aber dort steht noch immer der krude Name. Viele Grüße Rolz-reus 10:34, 22. Mär. 2010 (CET)
Rr weiß, wo die richtige Seite ist, wer zur Mehrheit gehört, wie man sich durchsetzen kann, und, wie man es mal alle Jahre wieder versuchen kann. Wenn solche Leute, mit solchen Vorgehensweisen WP beeinflussen wollen, dann gute Nacht WP! Mar.de 16:55, 2. Apr. 2010 (CEST)
Wortschatz der ewig Gestrigen: Nachdem nun beim Artikel Kalkutta die Kräfte der Vernunft und der Richtigkeit sich durchgesetzt haben, sollten wir jetzt endlich auch das Thema Schanghai angehen. Immerhin ist Weltausstellung und in vielen Periodika habe ich schon die richtige Schreibweise mit "C" gesehen. Blieskastulus (nicht signierter Beitrag von 212.82.35.26 (Diskussion | Beiträge) 10:06, 26. Apr. 2010 (CEST))
Lange werde ich meinen Kopf über solche Aussagen nicht mehr schütteln. Zeigt mir das doch, dass WP kein ernstzunehmendes Instrument zur Wissensbildung und Wissenserweiterung mehr ist.Mar.de 09:24, 17. Jun. 2010 (CEST)
Böblingen
[Quelltext bearbeiten]Hallo Mar.de,
bitte lies, was ich Roland1950 in die Diskussionseite unter "Böblingen" hineingeschrieben habe. -- Es heißt in der Gemeindeordnung "Erster Bürgermeister" und nicht "1. Bürgermeister". --Cleante 19:57, 8. Apr. 2010 (CEST)
Cleante, der "Erste" Bürgermeister veröffentlicht heute eine Einladung zur Gemeinderatssitzung am 16.04., bei der Herr Lützner in sein Amt eingeführt und verpflichtet werden soll. Für mich klare Ansage - bis dorthin ist der Erste BM das Stadtoberhaupt. Bei dieser Sitzung wird der RP die Rechtsmäßigkeit der Wahl offiziell bestätigen.
Schön finde ich es auch, dass Herr Lützner auch noch Bürgermeister von Süssen ist!
Werde nicht mehr zurückändern, weil das mir zu geringfügig ist!
Mar.de 12:19, 9. Apr. 2010 (CEST)
- Hallo Mar.de,
- es ist richtig, dass er eine Urkunde über die Rechtmäßigkeit der Wahl erhalten wird. Seine Ernennungsurkunde zum OB hat er aber schon erhalten, seit dem 1.4. fungiert er auf der Homepage von Böblingen als OB, z.B. im Organigramm ersichtlich. Es findet daher auch keine kommissarische Amtsführung durch den BM statt. Nochmals: Amtsantritt des OB ist der 1.4., die öffentliche Verpflichtung in der Gemeinderatssitzung am 16.4. hat mit dem Amtsantritt nichts zu tun. Ich bin selber Stadtrat und habe das ausführlich mit unserem OB (Winnenden) diskutiert. Und wenn die in Süßen das nicht hin bekommen, die Website zu ändern, dann ist das deren Problem. Unser OB steht auch noch in Creglingen auf der Homepage, obwohl er definitiv nicht mehr BM von Creglingen ist. In der Wikipedia habe ich es gerade für Creglingen geändert, für Süßen weiß ich nicht, wer dort den kommissarischen BM macht. -- Cleante 12:53, 9. Apr. 2010 (CEST)