Benutzer Diskussion:Martinborner

Schön, dass du zu uns gestoßen bist. Es folgen ein paar Tipps, die dir hoffentlich helfen können.

Lies dir bitte unbedingt zuerst das Tutorial durch. Und wenn du erstmal etwas ausprobieren willst, kannst du das am besten auf der Spielwiese.

Die wichtigste Seite für Hilfe ist Wikipedia:Hilfe. Dort findest du Links zu fast allen Hilfestellungen, die man so braucht.

Wenn du das Gesuchte nicht findest (oder einfach keine Lust hast zu suchen ;), wendest du dich am besten an Wikipedia:Fragen zur Wikipedia. Dort kannst du einfach Fragen stellen und es wird dir relativ schnell jemand antworten.

Wenn du an einer Diskussion teilnimmst, solltest du deinen Beitrag immer mit --~~~~ unterzeichnen. Das wird von der Software in einen Link auf deine Benutzerseite und dem aktuellen Datum umgewandelt, so dass man den Verlauf der Diskussion leichter überblickt.

Herzlich willkommen!

Bilder

Vielen Dank für das Hochladen deiner Bilder.
Leider fehlen noch einige Angaben zur Quelle und/oder Lizenz auf der Bildbeschreibungsseite. Um Verletzungen des Urheberrechts zu vermeiden, werden in Wikipedia hochgeladene Bilder ohne Quellen- und Lizenzangabe nach zwei Wochen gelöscht. Auch bei selbst erstellten Fotos und Zeichnungen darf ein Text wie „selbst fotografiert“, „selbst gezeichnet“ und eine Lizenzangabe, etwa Public Domain, Creative Commons oder GNU FDL, nicht fehlen. Grundlegendes findest du im Handbuch und unter „Lizenzierung für Anfänger“. Wenn du willst, kannst du nachfolgende Formatierungsvorlage kopieren, über „Seite bearbeiten“ in die Bildbeschreibung einfügen und anpassen:

* Beschreibung: (Bei Fotos nach Möglichkeit auch Ort und Datum der Aufnahme angeben.)
* Quelle: (z. B. „selbst fotografiert“ oder Quellenangabe ggf. mit Weblink)
* Fotograf oder Zeichner: (Name)

[Hier bitte entsprechenden Lizenzbaustein einfügen]

Solltest du nach Lektüre der obigen Links allerdings der Meinung sein, dass ein Bild von dir irrtümlich hochgeladen wurde, so füge bitte einfach „{{Löschen}}Begründung --~~~~“ in die Bildbeschreibung ein. Dadurch veranlasst du die Löschung und hilfst mit, dass von dir z. B. die Bildrechte anderer nicht weiter verletzt werden.

Optimal wäre es übrigens, wenn du zukünftig deine Bilder auf Wikimedia Commons laden würdest, da sie von dort auch für andere Wikipedia-Ausgaben nutzbar sind.

Besten Dank für Deine Unterstützung! --A.Hellwig 15:08, 28. Jun 2006 (CEST)

Benutzer:General Bubu

Hallo,

bist du identisch mit dem Benutzer:General Bubu? --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 16:27, 27. Feb. 2024 (CET)

Hallo

Nein, ich bin nicht "General Bubu". Und das Bild habe ich aus meiner Wohnung gemacht. Es ist von mir. Was gibt es für Möglichkeiten um das zu Beweisen? Ich würde es gerne auf der Seite lassen. --Martinborner (Diskussion) 16:47, 27. Feb. 2024 (CET)

Merkwürdig, dass sowohl du File:Theater-an-der-Muerg-Stans.jpg dieses Bild hochgeladen hast und General Bubu ebenfalls unter File:TGS TGS Haus DSC6875.jpg. Dann ist zumindest die Version File:TGS TGS Haus DSC6875.jpg eine Urheberrechtsverletzung weil gegen das Namensnennungsrecht von dir verstoßen wurde. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 16:55, 27. Feb. 2024 (CET)

Ich bin selbst bei der Theatergesellschaft Stans aktiv und habe auch die Webseite unter mir. Da ich schon länger gesehen habe, dass es einen Eintrag gibt, wollte ich das Bild hochladen. Es kann sein, dass General Bubu auch vom Verein ist und das Bild ab unserer Webseite geladen hat. Ich kann mich mal schlau machen. Auf jedenfall kann man das Bild gerne so drin lassen. Gerne würde ich auch alte Plakate einfügen aber dort wird es vielleicht wirklich schwierig mit den Rechten. Ich selbst bin mir nicht sicher, ob diese jeweils beim Theater sind oder beim Grafiker. --Martinborner (Diskussion) 17:06, 27. Feb. 2024 (CET)

Dass du an der Theatergesellschaft Stans arbeitest habe ich im Impressum gesehen. Das macht dich aber nicht zum Urheber des Bildes. In der Nidwalder Zeitung [1] ist unter exakt diesem Bild der Berufsfotograf Emanuel Wallimann [2] genannt. Wie ist das zu erklären? --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 17:08, 27. Feb. 2024 (CET)

Im übrigen ist es kein überzeugender Vortrag: der Benutzer:General Bubu hat nachweislich das monothematische Interesse am Artikel Theatergesellschaft Stans und nachdem er heute im genannten Artikel erfolglos ein Bild eingebunden hat, was als Urheberrechtsverletzung zu entfernen war, tut es nun der Benutzer:Martinborner. Wie viel Zufall kann es geben, dass zwei ansonsten schwach mitarbeitende Accounts den selben Zweck verfolgen? Die extrem unwahrscheinliche Interessensüberschneidung bei diesem Randthema lässt hier doch sehr deutlich erscheinen, dass es sich um regelwidrigen Einsatz von Wikipedia:Sockenpuppen handelt. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 17:20, 27. Feb. 2024 (CET)

Lieber Alabastersetein. Was kann ich tun, dass du mir glaubst. Wenn von meiner Seite her was flasch gelaufen ist, war es sicher nicht mit Absicht. Ich möchte nur ein Bild vom Theater Stans auf der Seite einfügen. Am einfachsten schien es mir, mein eigenes Hochzuladen. Dass in der Zeitung ein falscher Name stand, kann ich nicht beeinflussen. Dass General Bubu ein Bild hochgeladen hat, bei welchen in den Meta-Daten mein Name stand, kann ich auch nicht beeinflussen. Ich bin ein blutiger Anfänger hier, sonst hätte ich wohl auch nicht als Benutzername meinen Vor- und Nachname angegeben. Gibt's von deiner Seite her einen Tipp, wie die Seite zu einem Bild vom Gebäude kommt? Die Theatergesellschaft ist eine der ältesten der ganzen Schweiz und darum würde ich gerne mindestens ein Bild vom Haus einfügen. --Martinborner (Diskussion) 17:28, 27. Feb. 2024 (CET)

Schrieb ich doch. Bitte den Nachweis der Urheberschaft glaubhaft und schriftlich an WP:Support-Team nachweisen. Alternativ kannst du natürlich ein Bild selbst anfertigen oder ein selbst angefertigtes Bild hochladen, was widerspruchsfrei nicht anderen zugeordnet ist. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 17:29, 27. Feb. 2024 (CET)

Und bitte den Marketing-Hinweis beachten. Hier muss die Deklaration für bezahltes Schreiben nachgeholt werden, da du als gewerblicher Benutzer mitarbeitest. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 17:31, 27. Feb. 2024 (CET)

ich komme jetzt dann gar nicht mehr draus, weil sich unsere Schreiben kreuzen. Und ich bin doch kein gewerblicher Benutzer. --Martinborner (Diskussion) 17:33, 27. Feb. 2024 (CET)

Ja, es handelt sich um zwei Sachverhalte, die nichts miteinander zu tun haben. Zum einen die Bildthematik. Zum anderen die Offenlegung bezahlten Schreibens. Nur kurz, aber bitte lies den Abschnitt genau durch: du handelst hier offensichtlich nicht als Privatperson sondern bist ausweislich des Impressums [3] für die Öffentlichkeitsarbeit des Theater Stans zuständig. Das erfolgt vermutlich nicht kostenfrei sondern wird bezahlt. Damit liegt hier eine bezahlte Tätigkeit vor und muss laut unserer Regularien offengelegt werden. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 17:37, 27. Feb. 2024 (CET)

Okay, das verstehe ich, dass man nicht für eigene Beiträge was erfassen kann. Bezahlt wird von uns niemand. Wir arbeiten alle ehrenambtlich für diesen Verein. Darum hat es mich irritiert. Trotzdem besten Dank. --Martinborner (Diskussion) 17:43, 27. Feb. 2024 (CET)

Also für die komplette PR- und Medienarbeit des Theaters (Bilder, Medien, Website) werde ihr demnach nicht vom Theater bezahlt? --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 17:49, 27. Feb. 2024 (CET)

Ja, für Fotos, Film und die riesige Arbeit der Webseite und dessen Archiv, habe ich noch nie eine Rechnung gestellt und noch nie etwas erhalen. Im Gegenteil. Da ich ein Vereinsmitglied bin, zahle ich jedes Jahr einen Jahresbeitrag. Ist vielleicht kaum zu glauben aber tatsächlich war. Kleine Vereine leben von dieser Freiwilligenarbeit. Wir geben extrem viel Zeit und erhalten Dankbarkeit zurück. 😀 --Martinborner (Diskussion) 17:57, 27. Feb. 2024 (CET)

Okay, in dem Fall erübrigt sich eine Deklaration. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 17:58, 27. Feb. 2024 (CET)

Besten Dank. Liebe Grüsse --Martinborner (Diskussion) 18:07, 27. Feb. 2024 (CET)

Um mich hier auch noch einzuschalten, auch wenn alles geklärt ist. Martinborner ist kein Sockenmonster von General Bubu. Auch ich bin ehrenamtliches Mitglied der Theatergesellschaft und lediglich daran interessiert, einen der ältesten Vereine der Schweiz im Lexikon zu verankern. --General Bubu (Diskussion) 21:11, 27. Feb. 2024 (CET)

Es wäre vorteilhaft, wenn ihr euch in dem Fall besser absprechen würdet um die oben beschriebenen Irritationen erst gar nicht entstehen zu lassen. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 07:51, 28. Feb. 2024 (CET)

Urheberrechte sind zu beachten

Hallo Martinborner,

das von dir hochgeladene Bildmaterial gibt Anlass zu Zweifel, dass die Verwendung bei der Wikipedia durch den Rechteinhaber legitimiert wurde. Aus diesem Grund wurde ein Löschantrag gestellt.

Leichtfertiger Umgang mit dem Urheberrecht wird nicht toleriert. Wenn du Bilder, insbesondere solche die von Dritten erstellt wurden, hochladen willst solltest du dir unbedingt folgende Hinweise durchlesen:

• Wikipedia:Urheberrechte beachten
• Hilfe:FAQ zu Bildern
• Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder

Das gilt auch für Bilder, die möglicherweise dich zeigen, aber von Dritten erzeugt wurden. Auch der Abkauf eines Nutzungsrechts entbindet in der Regel nicht vom Namensnennungsrecht und mit dem Erwerb der Nutzung wird in der Regel auch keine Urheberschaft erworben. Das sind drei völlig verschiedene Rechte. Derartige Bilder kann man nur mit schriftlicher Erlaubnis (an das Wikipedia:Support-Team zu schicken) hochladen, wenn der Rechteinhaber mit den hier verwendeten Lizenzen einverstanden ist.

Für Rückfragen kannst du dich an mich wenden. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 16:27, 27. Feb. 2024 (CET)

Ich habe eine ganze Serie von Bildern gemacht. Hilft es, wenn ich diese mit dir Teile, falls das möglich ist? --Martinborner (Diskussion) 16:49, 27. Feb. 2024 (CET)

Nein, ist nicht erforderlich, ich sehe gerade dass dein Name in der EXIF-Info zu finden ist. Damit ist klar, dass nicht du sondern der andere Benutzer die Urheberrechte missachtet hat. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 16:56, 27. Feb. 2024 (CET)

Wobei, ich muss nun doch teilweise zurückrudern. In der Nidwalder Zeitung ist das Bild abgedruckt [4] und da ist als Bildurheber Emanuel Wallimann genannt. Wie passt das mit deiner Aussage zusammen, du seist der Urheber? --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 16:59, 27. Feb. 2024 (CET)

Emanuel Wallimann ist Vorstandsmitglied vom Verein und unser Fotograf. Er fotografiert jeweils die Inszenierungen. Evtl. hat er der Zeitung einfach eine Pool an Fotos geschickt ohne genau aufzulisten, von wem sie sind. --Martinborner (Diskussion) 17:10, 27. Feb. 2024 (CET)

Damit wurde sein Urheberrecht verletzt. Und du hast nicht nur sein Namensnennungsrecht verletzt sondern hier auf eine klare Frage ein unwahre Antwort gegeben. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 17:13, 27. Feb. 2024 (CET)

Wenn, wurde mein Urheberrecht verletzt, da in der Zeitung ja nicht mein Name steht. Wie auch immer. Gerne würde ich ein Bild von unserem Theater hochladen. Ich habe noch andere aus meiner Wohnung aber bei nicht so schönem Wetter. Würde das dann gehen? Diese sind nicht mit falschem Namen in der Zeitung zu finden. Oder wie soll ich vorgehen. --Martinborner (Diskussion) 17:17, 27. Feb. 2024 (CET)

Ja, was denn nun? Wer ist Urheber?

In der Aussage

1. von 16:47 Uhr bezeichnest du dich als Fotograf (Und das Bild habe ich aus meiner Wohnung gemacht),
2. in der Aussage von 17:10 Uhr gibst du (nach Überführung) zu: Emanuel Wallimann ist Vorstandsmitglied vom Verein und unser Fotograf. Er fotografiert jeweils die Inszenierungen. War er nun Fotograf dieses Bildes oder nicht?
3. und schließlich wird um 17:17 Uhr behauptet wurde mein Urheberrecht verletzt, da in der Zeitung ja nicht mein Name steht., also seist du der Urheber.

Da das über einen Dialog nicht zu klären ist, die Bilder aus dem Artikel entfernt sind, weist du die Urheberschaft bitte schriftlich und glaubhaft nach. Und das tust du bitte an WP:Support-Team. Bis zur Klärung der widersprüchlichen Sachlage bleiben die Bilder draußen und werden erstmal nicht in den Artikel eingebunden. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 17:24, 27. Feb. 2024 (CET)

hmmm... sorry für den Aufwand. Aber bei 2. Habe ich geschrieben, dass Emanuel Wallimann der Fotograf ist vom Verein und die Stücke auf der Bühne fotografiert. Der Pressemitteilung hat er vermutlich noch allgemeine Fotos vom Verein beigelegt, ohne zu schreiben, dass diese nicht von ihm seien. --Martinborner (Diskussion) 17:31, 27. Feb. 2024 (CET)

Das kann sein, aber das kann ich aufgrund der widersprüchlichen Sachlage nicht beurteilen. Genau aus diesem Grund bitte die schriftliche Stellungnahme an WP:Support-Team, dann wird dazu ein Ticket erstellt, dass es sich bei diesem Bild tatsächlich um keine Urheberrechtsverletzung handelt. Ohne diese Erklärung werden die Bilder zeitnah gelöscht. Das ist eben so. Im Gegensatz zu Facebook & Co wird bei Wikipedia streng auf Urheberrecht und andere Richtlinien geachtet. Und das hat auch sehr gute Gründe. Auch wenn es für die Benutzer zu Beginn sehr mühsam erscheint. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 17:33, 27. Feb. 2024 (CET)

Krass aber auch gut, dass das so sorgfälltig geprüft wird. Doof für mich aber ich werde es wie Support-Team versuchen. Danke für den Tipp und sorry für Zeit... --Martinborner (Diskussion) 17:36, 27. Feb. 2024 (CET)

Tut mir leid für den Zeitaufwand, aber wir können auch nichts dafür, dass offensichtlich ein und das selbe Bild mit verschiedenen Urhebern im Internet kursiert. Von "hier" aus ist nicht zu prüfen, wer der wahre Urheber ist. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 17:38, 27. Feb. 2024 (CET)

Wichtige Informationen für mögliche Marketing- oder PR-Konten

Liebe/-r „Martinborner“,

die Wikipedia ist ein Freiwilligen-Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen am Artikel Theatergesellschaft Stans haben Fragen aufgeworfen: Möglicherweise stellst Du Dich bzw. Dinge Deines Umfeldes mit Werbeabsicht dar oder es gibt Anhaltspunkte, dass du im Auftrag Dritter „bezahlt“ arbeitest (was das genau ist, siehe unten).

Bitte beachte, dass werbliche Texte oder Linkspam gegen die Grundprinzipien der Wikipedia verstoßen. Diese werden schnell gelöscht, was auch in Deinem Fall geschehen sein kann oder soll. Fehlende Relevanz oder nicht ausreichende Artikelqualität können dazukommen.

• Falls es sich um bezahltes Schreiben handelt, musst Du das gemäß der Nutzungsbedingungen dieser Website offenlegen. Ein Auftrag und entweder eine Vergütung (auch immateriell) oder die Ausführung als Arbeitsaufgabe (z. B. in einer Funktion) gehören dazu. Hinter dem Link findest Du, was das genau ist und wie man dies tut.
• Wenn Dein Benutzername nach Punkt 7.1 hier anderen lebender Menschen, Städtenamen, Unternehmen, Organisationen und Vergleichbarem (ggf. in Verbindung mit einem Zusatz, der eine offizielle Funktion suggeriert) entspricht, musst Du dein Benutzerkonto verifizieren (Erklärung dort), um Missbrauch vorzubeugen. Benutzerverifizierung bedeutet nicht, dass Du im Auftrag gegen Vergütung schreibst. Du belegst, dass Du über eine der entsprechenden Einrichtung oder Person zuordenbare E-Mailadresse verfügst.

Die Benutzerverifizierung kann zusätzlich zur oder unabhängig von der Offenlegung notwendig sein.

Danke, wenn Du Offenlegung und/oder Benutzerverifizierung zeitnah vornimmst. Falls das Deiner Meinung für Dich nicht zutrifft, solltest Du das zur Vermeidung von Missverständnissen nachfolgend begründen. Wird gar nicht reagiert, kann dies gemäß Nutzungsbedingungen auch zu einer Sperre führen.

Du solltest Dich mit den Regeln für enzyklopädische Artikel vertraut machen und eine Verbesserung vornehmen, wenn dies angemerkt wurde. Offenlegung oder Benutzerverifizierung entbinden nicht davon, die Qualitätsmängel zu beheben.

Falls ein Artikel insgesamt als problematisch angesehen wird:

• was Wikipedia nicht ist, insbesondere #3: Keine Plattform für Werbung

Falls Probleme mit der „Perspektive“ gesehen werden, aus welcher der Artikel geschrieben wurde (auch bei sogenannter „Selbstdarstellung“):

• das Grundprinzip der neutralen Darstellung
• wichtige Hinweise zu Interessenkonflikten und dem Umgang damit

Falls ein fehlender enzyklopädischer Stil bemängelt wurde:

• Wie schreibe ich gute Artikel?

Nicht alles von diesem allgemeinen Text muss für Dich zutreffen, für unzutreffende Teile bitte ich um Entschuldigung. Bitte lösche diesen Text nicht, bis die Fragen geklärt sind. Falls unklar ist, was in Deinem Fall gemeint ist, frage bitte beim unterzeichnenden Benutzer nach.

Mit freundlichen Grüßen --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 17:17, 27. Feb. 2024 (CET)