Benutzer Diskussion:Mohrmann

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren von Hosse in Abschnitt Mentorenprogramm
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Hallo Mohrmann, herzlich willkommen in der Wikipedia! Lies dir bitte unbedingt zuerst das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel durch. Bevor du neue Artikel anlegst, schaue, wie die existierenden Artikel aus demselben Themenbereich aufgebaut sind. Wenn du dann mit dem Schreiben loslegst, gib bitte deine Quellen an. Bitte beachte, dass Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient.

Einen Überblick über unsere Zusammenarbeit bietet die Hilfe-Übersicht. Für individuelle Beratung beim Einstieg in die Wikipedia kannst du dich an unsere Mentoren wenden.

Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und natürlich auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht verstehen, schaue mal ins Glossar.

Wenn du Bilder hochladen möchtest, findest du im Bildertutorial Hilfe.

Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! Wir freuen uns auf deine Beiträge!

ot (Diskussion) 07:24, 4. Feb. 2013 (CET)Beantworten


Benutze bitte die Diskussion:Zivilcourage um die relevanz mit belgen darszustellen. Gruß--ot (Diskussion) 10:06, 4. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Willkommen beim Mentorenprogramm![Quelltext bearbeiten]

Hallo Mohrmann. Ich habe dich soeben als meinen Mentee übernommen. Bei Fragen und Problemen schreibst du mir am besten gleich hier auf deiner Diskussionsseite (diese Seite hier), deren Änderungen ich sehe, da ich sie auf meine Beobachtungsliste gesetzt habe. Ich wünsche dir einen guten Start und möchte dich nochmal persönlich willkommen heißen.

Grüße von Hosse Talk 13:13, 4. Feb. 2013 (CET)Beantworten


Bevor wir in die redaktionelle Arbeit gehen, möchte ich dir gerne ein paar (kurze!) Tips für die Kommunikation mitgeben, wie man in Wikipedia auf Diskussionsseiten schreibt, dieses formatiert und signiert.
Du kannst auch diesen Knopf oberhalb des Bearbeitungsfensters zum Unterschreiben drücken
Wenn man auf eine Frage von jemandem antwortet, beginnt man mit einem Doppelpunkt mehr als der Absatz vorher, das bewirkt, dass ein neuer Absatz eingerückt wird, bzw. soviel eingerückt wird, wie Du Doppelpunkte geschrieben hast.
Du wirst mir nun wahrscheinlich mit zwei Doppelpunkten beginnend antworten.
Die zweite sehr wichtige Sache hier ist die Signatur. Wenn deine Antwort fertig ist, signiert man seinen Absatz mit zwei Bindestrichen und vier Tilden, also --~~~~, das wird beim Speichern automatisch in deinen Namen, Datum und Uhrzeit gewandelt, und stellt deine Unterschrift dar. Nur so kann man als Leser wirklich unterscheiden, wo der eine Beitrag aufhört und der neue anfängt.
Und als drittes, verwende die Vorschau (Button: Vorschau zeigen, direkt neben Speichern), bevor du speichern drückst, dann sieht man sehr gut, ob man z.B. eine Absatzeinrückung vergessen hat...
Das erst mal für den Anfang, den Rest machen wir nach und nach... Grüßle --Hosse Talk 13:13, 4. Feb. 2013 (CET)Beantworten
Vielen Dank Hosse! Das mit den zwei Doppelpunkten war schon mal hilfreich :)! Signatur und Vorschau hatte ich schon verstanden... was sind die nächsten Schritte?--Mohrmann (Diskussion) 13:22, 4. Feb. 2013 (CET)Beantworten
Nunja, was willst Du denn machen?? Hier gibts so viel zu tun... :-) --Hosse Talk 13:26, 4. Feb. 2013 (CET)Beantworten
zur allgemeinen Arbeit bei Wikipedia kann ich derzeit nur Korrekturlesen anbieten, ein speziellen Fachbereich zum Artikel verfassen oder ändern muss ich mir noch suchen. Aktuell beschäftigt mich der Beitrag Zivilcourage, bin dort z.Z. in der Diskussion "unterwegs". Sämtliche Wiki-Richtlinien habe ich bereits gelesen, komme trotzdem nicht weiter. Vielleicht hast du da einen speziellen Tipp für mich? --Mohrmann (Diskussion) 13:37, 4. Feb. 2013 (CET)Beantworten
Jo, hab ich gelesen. Ich muss den Kollegen recht geben. So etwas muss immer mit Quellen belegt sein. Das heisst, es sollte mindestens eine Zeitung, oder so, darüber berichtet haben. In der Wikipedia soll das etablierte Wissen abgebildet werden. Alles was wir Mitarbeiter hier wissen, was aber noch nirgends niedergeschrieben wurde, dürfen wir nicht reinschreiben. Das nennt sich auf Wikipedianisch "Theoriefindung" (WP:TF). Du könntest zum Beispiel erst mal auf den Wartungsseiten anfangen. Da gäbs zum Beispiel Folgende:
  • WP:QS (würde ich Dir momentan noch nicht zu raten, weil da doch etwas tieferes Wikipediawissen gefragt ist. Aber Du kannst Dich ja mal umschauen)
  • Benutzer:Aka/viele_Tippfehler Das ist eine Unterseite eines Kollegen, der alle paar Tage eine Liste zum Abarbeiten aktualisiert. Momentan ist alles abgearbeitet.
  • Wikipedia:Liste von Tippfehlern Diese Liste kannst Du durchgehen. Sie ist alphabetisch aufgebaut.
Was auch sicher gut wäre, ist, wenn Du Dir im WP:Autorenportal mal oben rechts die Hilfeseiten anguckst. Achja: Wenn Du hier kommunizierst, werden Dir sicher immer wieder lustige Abkürzungen an den Kopf geworfen (z.B.: WP, LD, LP, ANR, BNR, oder wie ich oben TF usw.) alle diese Abkürzungen findest Du im WP:Glossar. Ich glaub das reicht erstmal, oder? :-) --Hosse Talk 14:16, 4. Feb. 2013 (CET)Beantworten
OK, verstanden, Danke! ;-) Also mit meinem pers. "Problem" muss ich erst einen Artikel in der Tageszeitung veröffentlichen, gut...ist auch einfacher... mach mich dann erstmal an die Wikipedia:Liste von Tippfehlern, wenn ich sonst noch irgendwie behilflich sein kann, lässt du es mich sicher wissen?!--Mohrmann (Diskussion) 14:29, 4. Feb. 2013 (CET)Beantworten
Oh *pfft... Hier bei der WP machen wir alle das wozu wir Lust haben und was uns im Bereich der Enzyklopädieerstellung Spass macht. Da würde es sich sicher nicht so gut machen, wenn ich, oder jemand anders Aufgaben verteilen würde... :-)
Die Einen wollen ganz explizit nur Artikel erstellen, diese dann so gut wie möglich ausbauen und dann auszeichnen lassen. Die Anderen (zu denen auch ich gehöre, obwohl ich auch schon einige Artikel geschrieben habe) machen Qualitätssicherung und stellen sich im sogenannten "Metabereich" zum Beispiel als Admins, Schiedsrichter, oder auch als Mentor für neue Wikipedianer zur Verfügung. Das oben mit den Hilfeseiten meinte ich im Übrigen gar nicht despektierlich. Es sollte wirklich nur ein gutgemeinter Hinweis sein. Ganz im Ernst wird es wohl niemanden geben, der alle Regelungen, Vorschriften und richtige Vorgehensweisen in der WP kennt. Deswegen wird hier auch überall so heiss diskutiert! Zu dem Thema hatte ich erst am Wochenende ein paar lustige Gespräche mit befreundeten Wikipedianern. Also brauchst Du Dich auch gar nicht grämen, wenn Du mal was falsch machst, das passiert hier auch den ältesten Hasen. Der wichtigste Grundsatz ist neben den Grundprinzipien die Regel WP:SM (...hat nix mit der Sexualpraktik zu tun. :-)). --Hosse Talk 14:56, 4. Feb. 2013 (CET)Beantworten
;-)--Mohrmann (Diskussion) 14:57, 5. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Mentorenprogramm[Quelltext bearbeiten]

Hi Mohrmann, ich habe Dich nun aus dem Mentorenprogramm ausgetragen, weil Du schon längere Zeit nicht mehr in Wikipedia aktiv warst. Solltest Du eine weitere Betreuung wünschen, brauchst Du Dich nur hier zu melden, ich werde es sehen. Viele Grüße und danke für Deine Teilnahme. --Hosse Talk 10:22, 16. Mai 2013 (CEST)Beantworten