Benutzer Diskussion:Padibazz
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von Johannnes89 in Abschnitt Interessenkonflikt
Interessenkonflikt[Quelltext bearbeiten]
Hallo,
ich bitte um eine saubere Deklaration deines Interessenkonflikts. Die Tatsache, dass du in allen möglichen Artikeln Links auf Seiten der Interconnector GmbH wird wohl kein doofer Zufall sein, oder? --O.Koslowski Kontakt 12:15, 2. Dez. 2021 (CET)
- Guten Tag,
- Ich bin neu auf Wikipedia und habe mir soeben den "Interessenskonflikt" Teil durchgelesen. Die Artikel haben selbstverständlich Kollegen von mir geschrieben. Diese geben aber wirklichen Mehrwert zu den einzelnen Themenbereich und sind kein Spam. Wenn es sich dabei um nicht hilfreiche Ergänzungen handelt, bitte ich dies entsprechend klarzustellen.
- Daher bitte ich hier um eine Rückmeldung.
- besten Dank --Padibazz (Diskussion) 12:32, 2. Dez. 2021 (CET)
- Bitte Wikipedia:Belege und Wikipedia:Weblinks beachten. Links eines kommerziellen Stromanbieters sind ganz sicher keine unabhängige und damit geeignete Quelle. --Johannnes89 (Diskussion) 14:43, 2. Dez. 2021 (CET)
- Da deine Aktivitäten vermutlich auch keine Freizeitbeschäftigung sind, sondern wohl während der bezahlten Arbeitszeit stattfinden, musst du außerdem Bezahltes Schreiben gemäß unserer Nutzungsbedingungen offenlegen, andernfalls droht eine Sperrung dieses Accounts. --Johannnes89 (Diskussion) 14:45, 2. Dez. 2021 (CET)
- Hallo Johannes, es wird aber auf eine Wissensseite verlinkt und auf nichts anderes. Erklären Sie mir bitte wieso dann folgender Verweis durchgeht: https://www.next-kraftwerke.de/wissen/power-purchase-agreement-ppa --Padibazz (Diskussion) 14:46, 2. Dez. 2021 (CET)
- Es handelt sich weiterhin nicht im Spamlinks sondern Wissensseiten mit Knowledge Hintergrund die Mehrwert liefern. Diese kann man doch nicht pauschal abweisen wenn es einen bestehenden Artikel ergänzt? Danke für den Hinweis des bezahlten Schreibens, dass war mir nicht bewusst :) --Padibazz (Diskussion) 14:50, 2. Dez. 2021 (CET)
- Es gibt 2,5 Millionen Wikipedia-Artikel. Nur weil sich in manchen davon Einzelnachweise finden, die nicht unseren Regeln WP:Q & WP:WEB entsprechen, heißt das nicht, dass man selber noch mehr ungeeignete Links hinzufügen darf.
- Im Gegenteil: Wenn ihr etwas sinnvolles beitragen wollt, sucht doch unabhängige Fachliteratur heraus (es wird zu dem Thema doch sicher gute Sachbücher geben? Siehe dazu unsere Richtlinien Wikipedia:Literatur) und ersetzt schlechte Links durch gute Literaturangaben. --Johannnes89 (Diskussion) 14:54, 2. Dez. 2021 (CET)
- Es handelt sich weiterhin nicht im Spamlinks sondern Wissensseiten mit Knowledge Hintergrund die Mehrwert liefern. Diese kann man doch nicht pauschal abweisen wenn es einen bestehenden Artikel ergänzt? Danke für den Hinweis des bezahlten Schreibens, dass war mir nicht bewusst :) --Padibazz (Diskussion) 14:50, 2. Dez. 2021 (CET)
- Hallo Johannes, es wird aber auf eine Wissensseite verlinkt und auf nichts anderes. Erklären Sie mir bitte wieso dann folgender Verweis durchgeht: https://www.next-kraftwerke.de/wissen/power-purchase-agreement-ppa --Padibazz (Diskussion) 14:46, 2. Dez. 2021 (CET)
- Da deine Aktivitäten vermutlich auch keine Freizeitbeschäftigung sind, sondern wohl während der bezahlten Arbeitszeit stattfinden, musst du außerdem Bezahltes Schreiben gemäß unserer Nutzungsbedingungen offenlegen, andernfalls droht eine Sperrung dieses Accounts. --Johannnes89 (Diskussion) 14:45, 2. Dez. 2021 (CET)
- Bitte Wikipedia:Belege und Wikipedia:Weblinks beachten. Links eines kommerziellen Stromanbieters sind ganz sicher keine unabhängige und damit geeignete Quelle. --Johannnes89 (Diskussion) 14:43, 2. Dez. 2021 (CET)