Benutzer Diskussion:Polemon
Schön, dass du zu uns gestoßen bist. In Hilfe und FAQ kannst du dir einen Überblick über unsere Zusammenarbeit verschaffen. Lies dir bitte unbedingt zuerst das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel durch. Bevor du neue Artikel anlegst, schaue, wie die existierenden Artikel aus demselben Themenbereich aufgebaut sind und vor allem: Recherchiere, recherchiere, recherchiere. Und wenn du dann mit dem Schreiben loslegst, gib bitte deine Quellen an.
Fragen stellst du am besten hier. Aber die meisten Wikipedianer und auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schaue mal hier rein. Wenn du etwas ausprobieren willst, ist hier Platz dafür.
Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizensierung und schau mal, ob du dich nicht auch in Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort zugleich auch den Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.
Mein Tipp für deinen Einstieg in Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer User! ;-) Herzlich Willkommen!--Oliver s. 17:22, 23. Jun 2005 (CEST)
Der Redirect sollte natürlich nicht im Artikel selbst stehen, sondern auf einer neu zu eröffnenden Seite August Tiedge (diese würde dann nur den Redirect beinhalten). Die Lizenzinformation für das Bild sollte nicht auf der Artikelseite, sondern auf der Bilderseite (der Seite, auf die Du kommst, wenn Du auf das Bild klickst) stehen. Abgesehen davon sieht der Beitrag aber schon sehr schön aus,
Ansonsten: ich bin hier zwar kein "Offizieller", aber von mir ein herzliches Willkommen bei Wikipedia!
Gruß -- Arcimboldo 20:53, 26. Jun 2005 (CEST)
August Langbein
Hallo Polemon: könntest du bitte die Literaturangaben bei Bernhardi präzisieren? Mit deinen Angaben lässt sich beispielsweise die Schrift von Hurch (2000) nicht finden. Ist das unselbständig (in Zeitschrift oder Sammelband) erschienen? -- Goerdten 21:45, 4. Aug 2005 (CEST)
Nachtrag: Weder der Verfasser Hurch noch der Titel der angegebenen Schrift ist in der "Bibliographie der deutschen Sprach- und Literaturwissenschaft" zu finden. Da stimmt irgendwas nicht. Bitte um Aufklärung. Gruß -- Goerdten 23:21, 6. Aug 2005 (CEST)
Edward Young[Quelltext bearbeiten]
Hallo. Bitte verschiebe nie Artikel durch Kopieren des Textes in einen neu angelegten Artikel, da dadurch die lizenzrechtlich wichtige Versionsgeschichte verlorengeht. Benutze die dafür vorgesehene Funktion „Verschieben“. Ich werde das jetzt reparieren. -- Schnargel 21:21, 19. Nov 2005 (CET)
Hallo Polemon! Danke für die Nachfrage! Kurz vor Weihnachten habe ich Unterlagen zugeschickt bekommen, sie aber noch nicht umfassend studiert und rückgefragt. Außerdem kamen ein paar größere Artikel dazwischen (z. Bp. Jakov Lind, Schweizerische Schillerstiftung). Also innerhalb der nächsten 14 Tage ist das bei mir "im Programm". - Sitzt Du da selber auch dran? Oder interessierst Du Dich einfach dafür? Lg., --Albrecht1 17:26, 6. Feb 2006 (CET)
- Hallo Polemon! Sobald ich's fertiggestellt habe, gebe ich Dir kurz Signal. Lg., --Albrecht1 11:43, 9. Feb 2006 (CET)
Oh, hallo Polemon, so war's Dir doch dringender? (Bin soeben von der Buchmesse zurück und fand Deinen Art.) Hab schon viel Material natürlich zusammen, aber es sind ein paar weitere Personenartikel dazwischengekommen, einer urspr. grausam mir zuvorgekommen, fürchterlicher Googlehupf halt ;-)) Und ich hatte wochenlang gelesen und recherchiert (Hein). - Tja, das ist so ne Sache jetzt bei der E.-G., liefe auf Neuschreiben raus, was ich unschön finde. Wärest Du denn nun zufrieden, mit dem was Du reingestellt hast, reichte Dir das als Nutzer? Ich nehme an, das ist so. Also hau ich mal meine Sammlung wech. (Bin wahrscheinlich eh immer viel zu ausführlich ;-)) Lg., --Albrecht1 11:21, 10. Okt. 2006 (CEST)
- Nein, nein, werde auf keinen Fall "Deinen" Artikel löschen. Ich fand in den Unterlagen, die ich so gesammelt hatte, spannend die Entwicklung, vor allem in der Nazizeit; und das will bedacht formuliert sein! Vielleicht bau ich's mal ein; oder Du findest es auch heraus ;-)) Es schien mir nicht so eilig, weil ich in den Tiefen der Materialien zu "Ludwig Greve" und "Manfred Peter Hein" mich befand, Autoren, über die man ja nicht einfach so mit links schreibt; zumal ich ja auch n Job habe. Und "Bernhard Joachim Hagen", auf den ich durch einen Konzertbesuch kam, fand ich auch sehr reizvoll, und dann kam ich auch noch auf den Entenhausen-Forscher "Henner Löffler". Da telefonier und mail ich dann viel herum, bis ich das zusammen habe. Du siehst, es gibt immer viel zu tun... Lg., --Albrecht1 17:34, 10. Okt. 2006 (CEST)
Hallo Polemon,
bei oben genannten Bildern besteht ein Problem mit der Lizenz oder es fehlen Angaben zu Quelle und Autor. Bitte trage diese in den nächsten 2 Wochen nach, oder äußere dich zu den Fragen auf der Bildseite, sonst müssen die Bilder leider gelöscht werden. Informationen zur Freigabe von Bildern findest du unter WP:LFA. --Mdangers 17:26, 31. Aug 2006 (CEST)
Michaud[Quelltext bearbeiten]
Hallo Polemon, bei dem Artikel Joseph François Michaud hast Du vergessen, die von dir verwendete Literatur einzutragen. Bitte hole das doch noch nach. Besten Dank im voraus --Frank Schulenburg 11:24, 6. Apr. 2008 (CEST)
Sichtungen[Quelltext bearbeiten]
Hallo Polemon! Ich habe mir erlaubt, einige deiner ausgezeichneten Artikel als gesichtet zu markieren! Durchweg wertvolle Beiträge! Immer weiter so ... --YiorgosZech 12:07, 20. Jul. 2008 (CEST)
Hi Polemon, wie kommst du darauf, dass der Mann Deutscher war, die einzige Onlinequelle aus en macht ihn zum Schotten oder Engländer, laut TRE gibt es einen Erzbischof von Bremen dieses Namens, auch Jens Grand genannt... da mir die online-Quelle auch recht verschwommen vorkommt, würde ich den Artikel als Fake löschen--Martin Se !? 13:43, 5. Sep. 2008 (CEST)
Problem mit deinen Dateien[Quelltext bearbeiten]
Hallo Polemon,
Leider liegen bei den folgenden von Dir hoch geladenen Dateien noch Mängel vor:
- Loeben.jpg Mangel: Lizenz und Urheber
Diese Mängel kannst Du wie im Folgenden beschrieben verbessern:
- Urheber: Der Urheber ist der Schöpfer des Werks (z.B. der Fotograf oder der Zeichner). Bist Du dies selbst, kannst Du entweder nur Deinen Benutzernamen unter „Urheber“ angeben, oder Deinen bürgerlichen Namen. Im letzteren Fall muss allerding klar werden, dass Du (also Polemon) auch die Person bist, deren Name angegeben ist. Wenn Du beispielsweise ein Foto von einer Website nur herunterlädst oder ein Gemälde einfach nachzeichnest, wirst Du dadurch keinesfalls zum Urheber! Bitte gib auf der Dateibeschreibungsseite den Urheber in einer Vorlage an, wie auf Vorlage:Information/Verwendung beschrieben.
- Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den auf Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder gelisteten Lizenzen stehen. Bitte füge eine entsprechende Vorlage in die Dateibeschreibungsseite ein.
Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ kannst Du die Dateibeschreibungsseiten editieren und Mängel beseitigen.
Falls du noch offene Fragen dazu hast, hilft Dir die Bilder-FAQ weiter. Außerdem unterstützen dich erfahrene Wikipedia-Autoren hier gern.
Wenn die beschriebenen Mängel nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen wir die Dateien leider löschen.
Vielen Dank für deine Unterstützung, --BLUbot - Hier kannst du Fragen stellen 10:02, 2. Nov. 2008 (CET)
Duineser Elegien[Quelltext bearbeiten]
Hallo Polemon!
Ich bin gerade dabei, den Artikel zu den Duineser Elegien zu überarbeiten. Du hast den ursprünglich angelegt, und die Anekdote zur Entstehung der ersten Elegie stammt von Dir. Kannst Du mir sagen, in welcher zitierfähigen Quelle man das nachlesen kann? Ich würde es gern drinlassen, wenn es sich belegen läßt, kann aber selbst keinen Beleg finden.
Viele Grüße, Jonathan Scholbach 17:00, 18. Mär. 2010 (CET)
- Danke für Deine prompte Reaktion. Jonathan Scholbach 19:34, 18. Mär. 2010 (CET)
Problem mit deiner Datei[Quelltext bearbeiten]
Hallo Polemon,
Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:
- Datei:Lamspringekirche.JPG - Probleme: Lizenz
- Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.
Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.
Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.
Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 18:05, 19. Apr. 2010 (CEST)
Hallo Polemon! Warum tackerst du nen Lagewunsch in den Artikel, obwohl schon einer drin steht? Und am Seitenanfang hat der schon gar nichts zu suchen! Gruß --Druffeler 09:39, 17. Dez. 2011 (CET)
OscArtikelMarathon 2013[Quelltext bearbeiten]
Hallo Polemon. Mit dem just von dir erstellten Artikel über den oscarnominierten Film Königsliebe hast du deinen ersten Punkt beim OscArtikelMarathon 2013 eingefahren und teilst dir momentan Platz 22. Vielleicht folgt ja noch der ein oder andere Artikel zum Oscar-Themenbereich aus deiner „Feder“. Falls du nicht in der Tabelle aufgeführt werden möchtest, dann gib mir einfach kurz Bescheid. Liebe Grüße, --BlueCücü (Diskussion) 09:38, 2. Feb. 2013 (CET)
- Hier nun Deine wohlverdiente Auszeichnung. Vielleicht möchtest Du ja noch hier einen Deiner Artikel für die Wahl zum Besten neuen Oscar-Artikel 2013 nominieren. Das genaue Prozedere erfährst du dort. Liebe Grüße, --BlueCücü (Diskussion) 08:58, 27. Feb. 2013 (CET)
OscArtikelMarathon 2014[Quelltext bearbeiten]
Es ist wieder soweit: Der OscArtikelMarathon geht in die vierte Runde. Hier die offizielle Ankündigung. Vielleicht hast Du ja Lust wieder mitzumachen. Aber erst einmal ein frohes Fest und einen guten Rutsch ins neue Jahr wünscht, --BlueCücü (Diskussion) 23:14, 21. Dez. 2013 (CET)
Oscartikelmarathon 2015 \o/[Quelltext bearbeiten]
Es ist wieder soweit: Wir schreiben das Jahr 2015 und der OscArtikelMarathon geht in die fünfte Runde. Vielleicht hast Du ja Lust wieder mitzumachen? Falls ja, dann einfach diese Seite im Auge behalten. Aber erst einmal einen guten Rutsch ins neue Jahr wünscht ... -- Artikelsammler (Diskussion) 11:25, 1. Jan. 2015 (CET)