Benutzer Diskussion:Proeunezi
Herzlich willkommen in der Wikipedia, Proeunezi![Quelltext bearbeiten]
Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:
| Hilfe:Neu bei Wikipedia | Tutorial | Gute Artikel schreiben | Persönliche Betreuung | Noch Fragen? Hier klicken! |
|---|
- Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
- Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis) an und begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
- Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
- Hilfe:Übersicht zeigt dir den Zugang zu allen Hilfethemen.
- Hilfe:Glossar informiert dich, wenn du Abkürzungen oder Ausdrücke in den Editkommentaren oder auf Diskussionsseiten nicht verstehst.
Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.
Einen guten Start wünscht dir Polarlys (Diskussion) 19:42, 18. Mai 2012 (CEST).
PS: Für einen neuen Nutzer sind deine Beiträge nach kurzem Durchmustern wirklich beachtlich! Falls du trotzdem Hilfe brauchst – sprich mich an oder frag auf Wikipedia:Fragen zur Wikipedia. --Polarlys (Diskussion) 19:44, 18. Mai 2012 (CEST)
Vielen Dank für die Begrüßung, die Hinweise und die angebotene Unterstützung. Ich werde darauf zurückkommen. Ich bin um jede Anregung dankbar.--Proeunezi (Diskussion) 22:48, 27. Mai 2012 (CEST)
Mannenberghöhle[Quelltext bearbeiten]
Hallo Proeunezi, ich habe gesehen, daß Du in einem bestimmten Eifelgebiet recht viele Beiträge geleistet hast (danke, hat mir gute Anregungen zum Wandern gegeben :-). Magst Du Dir mal die Fotos unter Mannenberghöhlen ansehen, ich bin mir aufgrund der vorliegenden Beschreibungen relativ sicher, daß es sich um die Nr. 1 handelt, kann es aber auf den topographischen Karten nicht finden. Kannst Du mir das mit Deiner mutmaßlich vorhandenen Ortskenntnis bestätigen? (Koordinaten folgen später am Abend) Danke! --elya (Diskussion) 20:15, 20. Okt. 2014 (CEST)
Bereinigung der Diskussionsseite[Quelltext bearbeiten]
Unwichtiges habe ich gelöscht.--Proeunezi (Diskussion) 17:22, 1. Mai 2017 (CEST)
2. Bereinigung der Diskussionsseite.--Proeunezi (Diskussion) 13:03, 22. Jun. 2017 (CEST)
Römerstraße Trier-Köln/Neuss[Quelltext bearbeiten]
Hallo Proeunezi,
Du hast bei einigen der die Römerstraße Trier-Köln/Neuss betreffenden Beiträgen die Hauptarbeit geleistet. Ich nehme daher an, daß Du ein besonderes Interesse an dem Thema hast und auch daran interessiert bist, daß diese Artikel möglichst korrekte Angaben enthalten.
Ich bin mit vielem in den Artikeln Römerstraße Trier–Köln, Marcomagus oder Erlebnisraum Römerstraße Köln–Trier einverstanden. Bei manchem sträuben sich mir aber die Nackenhaare.
Ich arbeite seit vielen Jahren auf dem Gebiet Römerstraßen im Umfeld der Eifel und habe z. B. 2013 diese Datei
Datei:Römerstrasse_Köln-Trier_bei_Nettersheim_im_Relief.svg
zur Verfügung gestellt, um zu zeigen, daß die Streckenverläufe der Römerstraßen mittels Auswertung von LIDAR-Reliefs festgestellt werden können.
Das ist trotz schlechter Datenlage in RLP für die Römerstraße Trier-Köln/Neuss auf weite Strecken sehr gut möglich. Dort, wo dieses Mittel nicht greift, können Luftbilder und Sattelitenaufnahmen helfen. Sehr wichtig sind auch Studien der Literatur, von Flurnamen und auch Interviews mit Landwirten.
Auf Grundlage dieser Quellen habe ich den Verlauf der Römerstraße Trier-Köln ab Waxbrunnen festgestellt und im Bereich Ooos, Lissendorf Jünkerath punktuell auffinden können (Ich wohne in Gerolstein).
Mit dem Eifelverein Lissendorf-Birgel e. V. habe ich auch Wanderungen angeboten, die teils auf dem Damm der Straße verliefen: nachlese-roemerstrassenwanderung-info-archiv
Auf dieser Seite findest Du auch einen kurzen Film (Direktlink: http://eifelpost.de/lissendorf/roemerstrasse.mp4), der den Streckenverlauf Waxbrunnen-Büdesheim nach den LIDAR-Reliefs des LVERMGeoRLP visualisiert.
Änderungen in der Wikipedia sind nötig
Der von mir auf diese Weise ermittelte Verlauf ist mit größter Akribie erstellt worden. Er deckt sich leider überhaupt nicht mit dem im Artikel Römerstraße Trier-Köln in den dort verlinkten gpx-Dateien (eingestellt vom Nutzer Hedele) vorgeschlagenen Steckenverlauf.
Ich denke diese gpx-Dateien sollten schleunigst entfernt werden.
Darüber hinaus würde ich eine Diskussion zu dem Thema begrüßen, insbesondere weil sich aus den nachweisbaren Streckenabschnitten (teils nur wenige Meter!!) und dem Studium der Literatur vor allem zwischen Vogelsheck und den Heidenköpfen bzw. dem Ohlbrück ergibt, daß es 1. mehrere Streckenführungen gibt, 2. neue interessante Streckenführungen sich abzeichnen.
Über eine Antwort an dieser Stelle würde ich mich freuen.
Ulrich alias eifelaar alias Commonwikiname
P. S. Ich habe auf der Diskussionsseite vom Nutzer Pfir (Paul) (https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Pfir) einen gleich lautenden Beitrag geschrieben.