Benutzer Diskussion:Proxristos
Meister Eckhart[Quelltext bearbeiten]
Das ist ein, als excellent ausgezeichneter Artikel. Solche Ergänzungen wie die Deinigen können nicht erfolgen, ohne das erst mal auf der Diskussion angesprochen zu haben (....da müsste noch einiges ergänzt werden...z.B.) --Centenier (Diskussion) 10:20, 13. Feb. 2016 (CET)
- Nicht ich habe das geändert, sondern Du. Wenn es Dir so nicht passt, ist das nicht meine Sache! -- Centenier (Diskussion) 10:22, 13. Feb. 2016 (CET)
Literaturhinweise in Wikipedia-Artikeln[Quelltext bearbeiten]
Hallo, mir ist aufgefallen, dass du in einem bzw. in vielen Artikeln gleichartige Literatur eingetragen hast. Dies ist in aller Regel unerwünscht, bitte beachte die Hinweise auf Wikipedia:Literatur.
Leider entsteht bei deinen bisherigen Bearbeitungen der Eindruck, dass du gezielt ein Buch bzw. dessen Inhalt in Artikel einbringen möchtest. Kannst du bitte auf den entsprechenden Artikeldiskussionsseiten nachweisen, dass diese Werk in irgendeiner Weise anerkannt ist?
Vielen Dank. Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 22:34, 3. Mai 2016 (CEST)
- Hallo Alnilam. Ich nehme an, du sprichst meine Beiträge zum Artikel "Spiritualität" an. Dies ist der einzige Artikel, der zum gegenwärtigen Zeitpunkt Bearbeitungen von mir enthält. Der Artikel "Spiritualität" ist einseitig auf fernöstliche Weisheiten ausgerichtet und zitiert diverse Erfahrungsberichte und Anleitungen zu meditativen Übungen. Sind sie wissenschaftlich anerkannt? Ich habe mir auch die Seite "Christliche Spiritualität" kritisch angeschaut: Sie enthält mehrere Behauptungen über Urchristentum, Spätantike und mittelalterliche Mystik, die für jemand einigermassen Belesenes schon auf den ersten Blick unhaltbar sind. Alles wissenschaftlich? Werke von einem Verlag für wissenschaftliche Literatur, die ihrerseits hunderte von Referenzen enthalten, sollten doch eigentlich zitierfähig sein. Die Wikipedia-Hinweise über Literatur habe ich selbstverständlich studiert. Ich lege auch alle Einzelreferenzen in Fussnoten und führe ein allenfalls mehrfach referenziertes Werk separat in der Literaturliste auf. Ich weiss nicht, was ich noch anderes tun soll, um die Bedingungen von Wikipedia zu erfüllen, damit ich einen Beitrag zur Verbesserung offensichtlicher Baustellen leisten kann. --Proxristos (Diskussion) 23:21, 3. Mai 2016 (CEST)