Benutzer Diskussion:Quaestio Iuris/Archiv/2014/September

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
< Benutzer Diskussion:Quaestio Iuris
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren von Quaestio Iuris in Abschnitt Vorlage:Admin-Handbuch
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Vorlage:Admin-Handbuch

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren8 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Magst du uns mal aufklären, wo bei dieser Geschichte der Syntaxfehler liegen soll? Ich seh grad keinen.

Und wenn du laut BK nur einen Syntaxfehler beheben willst, dann sähen die Diffs deutlich kompakter aus. Du machst aber gleich eine stilistische Umgestaltung einschließlich eines anderen Icons mit deutlich kleinerem Rettungsring.

VG --PerfektesChaos 20:08, 7. Sep. 2014 (CEST)

Guten Abend PerfektesChaos, (Könnte man auch als Metapher missverstehen.) ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/grins 
Gerne doch. Wenn Du eventuell geneigt wärst, Dir selbige auf meiner Benutzerseite im Abschnitt → Werkzeuge eingebundene Vorlage anzusehen, dann wirst Du den in der Version vom 7. Sep. 2014, 19:14:16 Uhr von Benutzer:Rax wiederhergestellten Fehler sicherlich entdecken.
Dass ich bei der Gelegenheit auch gleich das Icon ersetzt habe ist nur nebensächlich und der Tatsache geschuldet, dass ich die Abbildung eines Buches mit Rettungsring zur Überschrift „Admin-Handbuch“ passender finde, als einen bloßen Rettungsring.
Mit freundlichen, spätsommerlichen Grüßen, --Quaestio Iuris 21:34, 7. Sep. 2014 (CEST)
Admin-Handbuch
Okay, dem verrutschten Rettungsring werde ich gelegentlich nachgehen, auch wenn das eigentlich nicht so sehr für Benutzerseiten vorgesehen ist.
Mein erster Eindruck ist, dass du die Box auf deiner Seite in Eigenschaften gesteckt haben könntest, für die die Box nicht vorgesehen ist. Namentlich die Serifenschrift sticht mir ins Auge, und wäre eine Erklärung, warum die Überschrift den Icon aus der Box in die nächste Zeile gedrückt haben mag. Man könnte aber auch als Admin in seinem Browser Serifen eingestellt haben, und hätte Anspruch auf korrekte Formatierung.
Einen „Syntaxfehler“ sehe ich immer noch nicht, und keine Erklärung, worin dieser bestehen solle, und inwiedern deine Edits ihn behoben hätten.
Die Gestaltung des Rettungsrings hat aber durchaus eine innere Logik, denn auf den ganz grünen Hilfeseiten steht der gleiche Rettungsring in grün per {{Hilfe}}, und die hier rote Färbung und der fehlende grüne Hintergrund im Hauptteil soll optisch darauf aufmerksam machen, dass man sich auf einer anderen Art von Hilfeseite befindet. Dazu muss er aber noch als solcher erkennbar sein.
Der Ausdruck „Buch“ ist aber ohnehin nur symbolisch, genauso wie die ohne Gimmick nicht raschelnden Bildschirm-Seiten.
Deiner Boxengasse kann ich noch Wikipedia:Technik/Linkbox anbieten; ob du mit Wikipedia:Technik/Skin/JS/Linkbox etwas anfangen kannst, weiß ich nicht.
Angenehme Woche --PerfektesChaos 22:01, 7. Sep. 2014 (CEST)
@PerfektesChaos: Ja, Du hast Recht. Wenn ich die Serifen rausnehme, dann ist der Rettungsring in der Vorschauansicht nicht mehr verrutscht. Daher befürworte ich auch weiterhin die Syntax meiner eigenen Bearbeitung, da diese dem Icon eine präzise Position konkret zuweist. Falls die Wikipedia irgendwann einmal vielleicht nicht nur in den Überschriften, sondern auch im Fließtext standardmäßig Serifen erhält, wäre eine Überarbeitung mancher Naviboxen ohnehin notwendig.
Nachdem ich die WikiSyntax bearbeitet hatte bestand dieser Fehler nicht mehr, weshalb ich diesen als Syntaxfehler bezeichnete.
Eine schöne Nacht, wünscht Dir --Quaestio Iuris 23:14, 7. Sep. 2014 (CEST)
@PerfektesChaos: Hab gerade Deine Überarbeitungen bemerkt. Jetzt ist die Box im Verhältnis zu den anderen Naviboxen jedenfalls zu breit. Mit freundlichem Gruß, --Quaestio Iuris 23:26, 7. Sep. 2014 (CEST)
Das ist mir herzlichst egal, da sie ausschließlich dafür vorgesehen ist, mutterseelenallein auf der Hilfeseite zu stehen. Es hat also niemand einen optischen Vergleich. Du kannst sie aber gern mit der für das Mentorenprgramm gruppieren oder unterhalb der SBL anordnen, so dass kein direkter Kontakt mit einer für 13em erfolgt. Die Breite richtet sich nach der Breite der Überschrift im ungünstigsten Fall. Es kann jeder jederzeit seinen Browser so konfigurieren, dass nur Serifen dargestellt werden, oder alle Wikiseiten auf Serifenschrift einstellen.
VG --PerfektesChaos 23:35, 7. Sep. 2014 (CEST)
@PerfektesChaos: Och, ich habe ja nur vermutet, dass die meisten Naviboxen eine Einheitsgröße haben sollen. Wenn dem nicht so ist, und sich auch sonst niemand an einer breiteren Box stört, dann soll mir die vergrößerte Breite ebenso egal sein. Gute Nacht, --Quaestio Iuris 00:04, 8. Sep. 2014 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Quaestio Iuris 12:34, 8. Sep. 2014 (CEST)
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Quaestio_Iuris/Archiv/2014/September&oldid=134276588“