Benutzer Diskussion:Rastalocken

Willkommen!

Hallo Rastalocken, willkommen in der Wikipedia!
Danke für dein Interesse an unserem Projekt, ich freue mich schon auf deine weiteren Beiträge. Die folgenden Seiten sollten dir die ersten Schritte erleichtern, bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen.
	Hilfe:Neu bei Wikipedia Zugang zu allen wichtigen Informationen.		Wikipedia:Tutorial Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger.
	Wikipedia:Grundprinzipien Die grundlegende Philosophie unseres Projekts.		Wikipedia:Mentorenprogramm Persönliche Einführung in die Beteiligung bei Wikipedia.
Bitte beachte, was Wikipedia nicht ist, und unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben, und wofür die Zusammenfassungszeile da ist, erfährst du unter Hilfe:Zusammenfassung und Quellen.    Hast du Fragen an mich? Schreib mir auf meiner Diskussionsseite! Viele Grüße, Astrofreund Lebe lang und in Frieden! 17:18, 19. Mai 2014 (CEST)

Wenigstens ...

... schreibst Du jetzt korrekt 2013/14. Und beim nächsten Mal halte Dich gleich an die Regeln, statt mich anzupampen, okay? --Wwwurm 18:06, 19. Mai 2014 (CEST)

Naja, ich finde es halt völlig unnötig wegen so einer Kleinigkeit gesperrt zu werden, denn nachdem du mich gestern darauf aufmerksam gemacht hast, habe ich das sofort geändert und wurde dennoch gesperrt... Rastalocken

Außerdem, lieber Wurm, sollte auch einstecken können, wer ständig austeilt... C.Cornehl | hier kommen wir ins Gespräch| meine Beiträge Es lebe König Fußball! 22:53, 19. Mai 2014 (CEST)

weltfussball.de

weltfussball.de hat nicht immer Recht. So wie hier. Deshalb immer mit den offiziellen Daten abgleichen. Danke--Fufemu (Diskussion) 16:24, 2. Jun. 2014 (CEST)

Alles klar, ich glaube Transfermarkt.de zum Beispiel ist besser und sicherer. Rastalocken

Das kannst du so allgemein nicht sagen, auch da wäre es gut, würde man die Daten mit den offiziellen Seiten abgleichen - obgleich ich auch finde, dass Transfermarkt die leicht vertrauenswürdigere Quelle ist. Aber sag mal, wenn du eh glaubst, dass TM besser ist, warum nutzt du dann WFB? C.Cornehl | hier kommen wir ins Gespräch| meine Beiträge Es lebe König Fußball! 21:48, 2. Jun. 2014 (CEST)

Das habe ich erst heute herausgefunden :D Rastalocken

Ich kann mich Fufemu nur anschließen. Bitte überprüfe die Daten besser! Weltfussball.de macht Fehler! Auch im Falle von Bruno Alves wird dort falsch gezählt. U. a. werden ihm dort Einsätze für Dänemark in den Jahren 1990 und 1992 zugeschrieben. Also bitte unbedingt mit anderen Quellen abgleichen. Transfermarkt hätte die richtigen Daten parat gehabt. Scheinbar bist du also immer noch nicht umgestiegen. Danke -- Tkotw12 (Diskussion) 03:12, 8. Jun. 2014 (CEST)

Nun, vielleicht hat es ja nichts zu bedeuten, aber mir ist vor einiger Zeit schonmal jemand untergekommen, dessen Arbeitsweise, -Einstellung und Stil mich frapant an diesen hier erinnern. Wie gesagt, es muss nichts bedeuten, aber sollte sich der Verdacht erhärten, werde ich WP:CU einschalten. C.Cornehl | hier kommen wir ins Gespräch| meine Beiträge Es lebe König Fußball! 13:54, 8. Jun. 2014 (CEST)

Willst du mir erklären, was diese Änderung nun wieder sollte? Wie oft soll man dir eigentlich noch sagen, dass du nicht einfach blind Daten von weltfussball.de kopieren sollst? Es gibt eine offizielle Webseite des portugiesischen Fußballverbandes. Vielleicht schaust du künftig lieber dort. Dann bleibt uns allen eine Menge Ärger erspart. Danke -- Tkotw12 (Diskussion) 13:40, 13. Sep. 2014 (CEST)

Du treibst mich zum Wahnsinn mit deinen Weltfußball-Edits. José Fonte hat gegen Armenien sein erstes Länderspiel gemacht? Tja, die Info hat weltfussball.de mal wieder exklusiv für sich. Aber das hast du natürlich nicht gemerkt, weil du nach wie vor keine Quervergleiche machst. Ist wirklich eine Freude, deine Fehler zu korrigieren. -- Tkotw12 (Diskussion) 23:56, 14. Nov. 2014 (CEST)

"Werter Krasniqi"...

...das habe ich gesehen und revertiert. Sollte soetwas nochmal vorkommen, gibts neben der Vandalismusmeldung dann auch ein Checkuserverfahren. Im Übrigen spricht deine Beitragshistorie Bände. Trotz unzähliger Ansprachen unter deinen diversen Accounts scherst du dich einen Sch... um Wikipedia:Belegpflicht und machst die Arbeit anderer in Bezug auf Statistiken durch deine Editsammelei zunichte. Die Statistiken in den Artikeln sind dadurch absolut nichts wert. Man könnte auch Fantasiezahlen und lustige Vereinsnamen reinsetzte. Das käme aufs gleiche raus. Mir reicht es jetzt mit dir!--Losdedos (Diskussion) 21:38, 5. Okt. 2014 (CEST)

Du bist hier jetzt schon gefühlt hunderte Male von mir und anderen Benutzern unter deinen diversen Accounts darauf hingewiesen worden, dass Artikel Fließtext haben und inhaltlich konstistent zu halten sind. Dennoch juckt dich das überhaupt nicht und du änderst mit zudem wenig zuverlässigen Quellen in Minimalaufwandsedits einfach nur die Infobox ab und schaffst sich inhaltlich widersprechende Artikel. Geht das so weiter, werde ich einen grundsätzlichen Ausschluss deiner Person aus der Wikipedia befürworten, da du trotz mehrfach gesperrter Accounts immer wieder unter neuem Namen mit der selben Masche weiter machst. Also, arbeite endlich vernünftig mit oder du wirst dir einb neues Hobby suchen müssen!--Losdedos (Diskussion) 19:02, 18. Jan. 2015 (CET)

Zumal das Benutzen von Sockenpuppen ohnehin nicht erlaubt ist, egal, was man damit anstellt. C.Cornehl | hier kommen wir ins Gespräch| meine Beiträge Es lebe König Fußball! 20:01, 18. Jan. 2015 (CET)

Updates

Was für einen Sinn – außer einer nicht erstrebenswerten Mehrbelastung für die Server – hat es eigentlich, die Einsatzdaten von unzähligen Spielern wöchentlich upzudaten? Zum Saisonende oder vielleicht auch noch einmal in der Winterpause würde m.E. bei Vereinsspielen genügen, denn Wiki ist kein Newsticker. Nachdenkliche Grüße, --Chivista (Diskussion) 20:27, 27. Jan. 2015 (CET)