Benutzer Diskussion:Retonom

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 11 Monaten von Alabasterstein in Abschnitt Deine Bearbeitungen
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Retonom!

[Quelltext bearbeiten]

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Starthilfe Tutorial für neue Autoren Hilfe zum Bearbeiten Häufige Fragen Alle Hilfeseiten Fragen stellen Persönliche Betreuung Telefonberatung Wie beteiligen? Richtlinien

  • Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
  • Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
  • Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile, sofern du damit vorhandenen Text löschst oder abänderst. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
  • Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir 2003:C0:8F09:4600:107D:D0DB:A6E:C960 07:58, 12. Dez. 2023 (CET)Beantworten

Deine Bearbeitungen

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Retonom, Deine Bearbeitungen im Artikel Gott (Christentum) habe ich zurückgesetzt. Bevor Du derart gravierende Änderungen in einem bestehenden Artikel vornimmst, such doch bitte unbedingt das Gespräch und einen Konsens darüber auf der Diskussionsseite des Artikels. Vor allem aber geht es nicht an, unbelegte eigene Meinungen in den Artikel einzufügen. Freundliche Grüße, --2003:C0:8F09:4600:107D:D0DB:A6E:C960 07:58, 12. Dez. 2023 (CET)Beantworten

Hallo. Ich verstehe das nicht. Was ich entfernt habe sind unbelegte Positionen ohne Quellenangabe. Und was ich hinzugefügt habe, habe ich klar begründet. Ich habe dargelegt wieso anhand der Bibel im Christentum Gott als männlich angesehen wird und habe die Quellen verlinkt. Wieso wurde das also rückgängig gemacht? --Retonom (Diskussion) 04:18, 13. Dez. 2023 (CET)Beantworten
Zusätzlich habe ich die Änderungen ausführlich beschrieben. Es waren also nicht willkürliche Änderungen. --Retonom (Diskussion) 04:20, 13. Dez. 2023 (CET)Beantworten
Was soll an Die Grundlage für das christliche Verständnis von Gott ist die Bibel und gemäss Jesus ist Gott der Vater, also männlich. ausführlich begründet sein? Das ist zumindest nicht wissenschaftlich begründet. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 08:52, 13. Dez. 2023 (CET)Beantworten
Glauben ist Glauben und nicht Wissenschaft. Und der christliche Glauben orientiert sich an der Bibel. Bei der Seite geht es um den Gott des Christentums. Das "Vaterunser" habe ich verlinkt. Darin nennt Jesus Gott den Vater, "unseren" Vater und das ist lange nicht die einzige Stelle, wo er das tut in der Bibel. Auch Paulus wiederholt dies in den Episteln. Was braucht es denn da noch? Oder warum sollte das nicht genügen? Gruss --Retonom (Diskussion) 19:33, 13. Dez. 2023 (CET)Beantworten
Theologie ist dir aber bekannt, oder? Wikipedia ist keine Religionsplattform. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 20:22, 13. Dez. 2023 (CET)Beantworten
Nein, aber Anscheinend eine Plattform bei der willkürliche Angaben akzeptiert und stehen gelassen werden, z.B. "Obwohl Theologen stets angedeutet hatten, dass Gott ungeschlechtlich sei", ohne Quellenangabe, eine Behauptung, entgegen den Aussagen der Bibel.
Aber meine der Bibel entsprechenden und mit den Aussagen von Jesus begründeten Anmerkungen werden gelöscht.
Wenn es bei einer Seite über das Christentum nicht um Religion gehen soll, um was geht es denn dann? Ist das Christentum keine Religion?
Wer gibt Ihnen das Recht im Sinne ihrer Theologie Dinge stehen zu lassen und andere abzulehnen bzw. zu löschen?
Es würde mich interessieren, wie das geregelt ist. Sind Sie der Chef dieser Seite und haben darüber das Hoheitsrecht? --Retonom (Diskussion) 02:38, 14. Dez. 2023 (CET)Beantworten
Thematisiere deine Kritik auf der Diskussionsseite und wie man bei fehlenden Belegen vorgeht steht hier: Wikipedia:Belege. Allerdings: einen unbelegten Fakt zu tilgen und durch einen anderen zu ersetzen ist nicht. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 08:30, 14. Dez. 2023 (CET)Beantworten
Danke ich lasse das. Ich habe besseres zu tun als solche Diskussionen zu führen. Mein Fakt war belegt, aber das wissen sie ja bereits. Trotzdem schreiben sie es sei unbelegt gewesen. Und sie haben es einfach gelöscht und keine Diskussion darüber geführt, wie sie es nun von mir verlangen. Aber am Ende zählt das alles nichts. Die Frage ist, ob Sie gerettet sind oder verloren gehen. Wenn Sie an Jesus Christus glauben, dann haben Sie das ewige Leben. Wenn nicht, dann bleibt der Zorn Gottes über Ihnen. Danke und einen schönen Tag. --Retonom (Diskussion) 17:41, 14. Dez. 2023 (CET)Beantworten
Sie sind hier definitiv auf der falschen Veranstaltung. Lesen Sie mal nach was eine Enzyklopädie ist. Da ist ihr Mystizismus hier fehl am Platz. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 10:05, 15. Dez. 2023 (CET)Beantworten