Benutzer Diskussion:Rojo87
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von Rojo87 in Abschnitt 'Editwar' Artikel Reichsgrenzen bis 1937
Willkommen!
[Quelltext bearbeiten]| Hallo Rojo87, willkommen in der Wikipedia! | |||
| Danke für dein Interesse an unserem Projekt! Die folgenden Seiten sollten dir die ersten Schritte erleichtern, bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen. | |||
 |
Wikipedia:Starthilfe Alle wichtigen Informationen auf einen Blick. |
 |
Wikipedia:Tutorial Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger. |
 |
Wikipedia:Grundprinzipien Die grundlegende Philosophie unseres Projekts. |
 |
Wikipedia:Mentorenprogramm Persönliche Einführung in die Beteiligung bei Wikipedia. |
 |
Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist Welche Dinge in Wikipedia unerwünscht sind. |
 |
Wikipedia:Jungwikipedianer Gemeinschaft von und für junge Wikipedianer. |
|
| |||
Hallo Rojo87, bitte führe den Editwar nicht fort und ändere nicht eine durch die angegebene Fachliteratur belegte Textstelle, du hattest dasselbe Wort am 26. Dezember 2022 schon mal geändert, worauf ich deiner Änderung begründet widersprochen und sie zurückgesetzt hatte. Ein Verstoß gegen WP:Editwar kann eine Benutzersperre zur Folge haben. Gruß --Benatrevqre …?! 15:33, 16. Aug. 2023 (CEST)
- Es ist kein EditWar und offensichtlich haben Sie auch inhaltlich nicht wirklich Ahnung. Also lassen Sie mich mit solchem Quatsch in Ruhe. --Rojo87 (Diskussion) 08:23, 17. Aug. 2023 (CEST)
- Natürlich hattest du dort einen Editwar begonnen (wenn auch mit zeitlichem Abstand), und mir Ahnung absprechen zu wollen, obwohl ich Hauptautor des Artikels bin, ist schon ein starkes Stück und ziemlich daneben. Das war’s von meiner Seite hierzu. --Benatrevqre …?! 08:42, 17. Aug. 2023 (CEST)
- Na hoffentlich. Nur so als Vergleich: Nach Ihrer Logik wären da die bei Deutschland verbliebenen westlichen Gebiete Niederschlesiens auch sächsisch und nicht deutsch verwaltet gewesen... eine Autorenschaft bei Wikipedia schließt a) nicht ein über den Dingen zu stehen und trotz unlogischer Aussagen im Recht zu sein und b) gewissermaßen ein Anrecht auf Artikel-Kontrolle zu haben weil man etwas geschrieben hat. Ganz zu schweigen davon, dass es zig andere Autoren am Artikel gibt und Sie de facto Sprachgepflogenheiten von vor 50 Jahren konservieren wollen, die schon damals falsch waren.
- Zum EditWar-Vorwurf: Dann hätte ich ja so wie Sie sofort und jetzt auch abermals reagiert. Dem ist nicht so und die ganze Nummer Ihrerseits eine in meinen Augen billige Aktion. In diesem Sinne. --Rojo87 (Diskussion) 11:28, 17. Aug. 2023 (CEST)
- Und wenn ich sehe, dass dort jetzt Ihre Änderung endgültig weg ist, frage ich mich was Sie eigentlich von mir wollen? Ist Ihnen langweilig?--Rojo87 (Diskussion) 11:33, 17. Aug. 2023 (CEST)
- Das ist Unsinn, weil die Bundesländer im Gegensatz zu den Unionsrepubliken der UdSSR keine Staaten mit eigener, wenn auch beschränkter, Völkerrechtssubjektivität sind. Es geht hierbei also gar nicht um irgendwelche herbeigeredeten "Sprachgepflogenheiten". Man merkt, wie wenig drin du in der rechtlichen Materie bist.
- Du stellst mir zwei(!) Fragen nacheinander, also sollte es klar sein, wem von uns beiden offenbar gerade langweilig ist.
- Ich hoffe, das war's jetzt und meine Antwort reicht. MfG --Benatrevqre …?! 13:36, 17. Aug. 2023 (CEST)
- Ihr ganzer Auftritt hier und beim Artikel ist für mich einfach nur noch surreal. Aber wer's braucht. Alles, was Sie nicht angesprochen haben und wie der Artikel nun gestaltet ist spricht ja für sich...--Rojo87 (Diskussion) 15:36, 17. Aug. 2023 (CEST)
- Und wenn ich sehe, dass dort jetzt Ihre Änderung endgültig weg ist, frage ich mich was Sie eigentlich von mir wollen? Ist Ihnen langweilig?--Rojo87 (Diskussion) 11:33, 17. Aug. 2023 (CEST)
- Natürlich hattest du dort einen Editwar begonnen (wenn auch mit zeitlichem Abstand), und mir Ahnung absprechen zu wollen, obwohl ich Hauptautor des Artikels bin, ist schon ein starkes Stück und ziemlich daneben. Das war’s von meiner Seite hierzu. --Benatrevqre …?! 08:42, 17. Aug. 2023 (CEST)