Benutzer Diskussion:Ronnenberg Stadt

Wichtige Informationen für mögliche Marketing- oder PR-Konten

Liebe/-r „Ronnenberg Stadt“,

die Wikipedia ist ein Freiwilligen-Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen als Benutzer:Ronnenberg Stadt haben Fragen aufgeworfen: Möglicherweise stellst Du Dich bzw. Dinge Deines Umfeldes mit Werbeabsicht dar oder es gibt Anhaltspunkte, dass du im Auftrag Dritter „bezahlt“ arbeitest (was das genau ist, siehe unten).

Bitte beachte, dass werbliche Texte oder Linkspam gegen die Grundprinzipien der Wikipedia verstoßen. Diese werden schnell gelöscht, was auch in Deinem Fall geschehen sein kann oder soll. Fehlende Relevanz oder nicht ausreichende Artikelqualität können dazukommen.

• Falls es sich um bezahltes Schreiben handelt, musst Du das gemäß der Nutzungsbedingungen dieser Website offenlegen. Ein Auftrag und entweder eine Vergütung (auch immateriell) oder die Ausführung als Arbeitsaufgabe (z. B. in einer Funktion) gehören dazu. Hinter dem Link findest Du, was das genau ist und wie man dies tut.
• Wenn Dein Benutzername nach Punkt 7.1 hier anderen lebender Menschen, Städtenamen, Unternehmen, Organisationen und Vergleichbarem (ggf. in Verbindung mit einem Zusatz, der eine offizielle Funktion suggeriert) entspricht, musst Du dein Benutzerkonto verifizieren (Erklärung dort), um Missbrauch vorzubeugen. Benutzerverifizierung bedeutet nicht, dass Du im Auftrag gegen Vergütung schreibst. Du belegst, dass Du über eine der entsprechenden Einrichtung oder Person zuordenbare E-Mailadresse verfügst.

Die Benutzerverifizierung kann zusätzlich zur oder unabhängig von der Offenlegung notwendig sein.

Danke, wenn Du Offenlegung und/oder Benutzerverifizierung zeitnah vornimmst. Falls das Deiner Meinung für Dich nicht zutrifft, solltest Du das zur Vermeidung von Missverständnissen nachfolgend begründen. Wird gar nicht reagiert, kann dies gemäß Nutzungsbedingungen auch zu einer Sperre führen.

Du solltest Dich mit den Regeln für enzyklopädische Artikel vertraut machen und eine Verbesserung vornehmen, wenn dies angemerkt wurde. Offenlegung oder Benutzerverifizierung entbinden nicht davon, die Qualitätsmängel zu beheben.

Falls ein Artikel insgesamt als problematisch angesehen wird:

• was Wikipedia nicht ist, insbesondere #3: Keine Plattform für Werbung

Falls Probleme mit der „Perspektive“ gesehen werden, aus welcher der Artikel geschrieben wurde (auch bei sogenannter „Selbstdarstellung“):

• das Grundprinzip der neutralen Darstellung
• wichtige Hinweise zu Interessenkonflikten und dem Umgang damit

Falls ein fehlender enzyklopädischer Stil bemängelt wurde:

• Wie schreibe ich gute Artikel?

Nicht alles dieses allgemeinen Textes muss für Dich zutreffen, für unzutreffende Teile bitte ich um Entschuldigung. Bitte lösche diesen Text nicht, bis die Fragen geklärt sind. Falls unklar bliebe, was in Deinem Fall gemeint ist, frage bitte beim unterzeichnenden Benutzer nach.

Mit freundlichen Grüßen, --Itti 12:02, 12. Okt. 2023 (CEST)

Hallo Itti,

vielen Dank für den Hinweis. Ich habe jetzt eine Erklärung auf der Nutzerseiter mit Hilfe einer Vorlage gemacht. Wenn ich alles richtig verstanden habe, reicht das soweit aus und passt?! Ich bin Mitarbeiterin der Stadt Ronnenberg, insofern verstehe ich es so, dass ich entsprechend für die Erstellung durch mein Gehalt bezahlt werde und damit die Erklärung so transparent machen muss. Außerdem habe ich eine Verifizierung des Benutzerkontos veranlasst.

Vielen Dank für die Hilfe! --Ronnenberg Stadt (Diskussion) 12:26, 12. Okt. 2023 (CEST)

Prima, dann sollte das passen. Viele Grüße --Itti 12:28, 12. Okt. 2023 (CEST)

Fotofreigabe für File:Marlo Kratzke, Bürgermeister von Ronnenberg.jpg

Bitte um die Fotofreigaben kümmern. --AxelHH-- (Diskussion) 11:24, 16. Okt. 2023 (CEST)

Hallo AxelHH,

danke für Deinen Hinweis, leider weiß ich nicht, was genau ich tun muss. Kannst Du mir weiterhelfen, vielleicht einen Link schicken, im Hilfebereich habe ich nichts Passendes finden können?! Vielen Dank schon einmal im Voraus! --Ronnenberg Stadt (Diskussion) 12:29, 16. Okt. 2023 (CEST)

Erstmal eine Erklärung auf Commons hinterlassen und dann den Urheber des Fotos Henning Scheffen eine Freigabeerklärung an die dort genannte Mailadresse schicken lassen. --AxelHH-- (Diskussion) 20:24, 16. Okt. 2023 (CEST)

Super, vielen Dank, ich kümmere mich darum! --81.14.205.146 07:38, 17. Okt. 2023 (CEST)